Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

frei

Пользователь
  • Постов

    5 933
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент frei

  1. Сов, я имел ввиду обделенные фракции аоса - которые не получили много нового на старте и в первые 1.5 года - обычные гномы, империя и т.д. А необделенные - сигмарины, сильванеты, гейгномы, орки и т.д. И в сороковнике по аналогии. :) т.е. обделенные релизами. Благо десвоч достаточно свежий, почти свежайший.
  2. Я по семерке в корвусах и планировал катать, поэтому дроппод фактически был только у дреда. Что особенно обидно. Может потом детач какой-нибудь дадут. По аосу в электронной версии вспм обделенным кодексами хоть по паре формаций раздали.
  3. Обидно. :( Ждем ФАКа или апрейда правил. За что так дредов опустили...
  4. Не говори. Я вообще специально для дреда по семерочному фоку (где он был в штабных) купил форжевый дредодроппод.
  5. Я так понимаю, в Под не лезут байкеры.
  6. Мне еще бомбы понравились у корвуса
  7. В общем, как были сомнительной фракцией с завышенными ценами, так и остались.
  8. В глобальном плане, кмк, ничего не изменилось. С учетом полного изменения базовых правил игры, изменения есть. :)
  9. Про Т-34 неправильно. Ты говоришь про танк "На испуг" одесский, из трактора. Война на дворе, простые детали, трактор с броней. :) Т-34 красивый, одесский кадавр смешон. У меня на этой неделе был пациент, министр машиностроения СССР в 70х годах, умный дед. Сказал мне следующее: "машина должна быть красивой, иначе она не поедет/не полетит". =)
  10. "Все", "ничего не понимают"... мда. Мудрый пост. Он имперский и в духе космодесанта, но выглядит как фанатская конверсия из спидера и ЛР. Крепление антиграв-элементов выглядит аляповато. Корма кстати ничего так. Обтекаемые антиграв-танки кустодиев как раз в духе старых артов, времен рогтрейдера и Бланше.
  11. В однодневном есть своя прелесть, лично я за однодневный. :)
  12. Про десвоч обидные ваши слова. Без патронов, с дорогими комбиками. Без примарисов. Эх... :(
  13. Напрягает, что это не случайная игра генов и удачный фенотип, а "линия партии" по выращиванию новых маров с заданными характеристиками.
  14. Бугурт не от размера, а от того, что теперь этот размер обьяснили бэково некой новой версией СМа, выращенного in vitro. Раньше как было: смотришь на тактикала из макряга и свежего десвочевца, и вспоминаешь множественные упоминания в бэке о том, что марины, так же как обычные люди, бывают разными. Кто-то высок и строен, кто-то низок и массивен (члены Морниваля, Пазаниус, килтим Коготь с его высоким вороном и низкорослым крепышом кулаком и т.д. и т.п.)
  15. Во-во, там есть к примеру ветеран ультры - карлик. Мультипартные несколько повыше.
  16. Так вот свой миникодекс подразумевает свои кейворды, а значит брать их к обычным марам - резать эффективность и тех, и других. Не знаю, будет ли так выделены темпестусы, а вот к примеру десвоч наверняка будет выделен, при этом модельное разнообразие у десвоча не так чтобы поражает воображение. Значит, вероятнее всего, и примарисов выделят.
  17. О том, что есть два варианта - примарисы как апгрейд тактички с кейвордом маров или примарисы аля сигмариты в армии альянса добра, которых выгоднее брать моносигмаритами. Мне же оба варианта не очень.)
  18. Приведу пример из аоса - если берешь к старым гномам (обездоленным) фаерслееров, то теряешь в эффективности, у них разные кейворды, хотя в целом это вполне легально. В итоге хочешь фаерслеертв - бери монофаерслееров. А я не хотел монофаерслееров, так что в итоге ограничился покупкой 2х героев и одной коробки.
  19. В случае новых единых трускейл-маринов я бы наверно не удержался и подсобрал новый орденок из тех, что давно витали в хотелках. Из того, что пока известно о новых мари[ну уж нет], не уверен, что будет целесообразно ваять новую армию целиком из них. Вероятно, ограничусь парой наборов к своим имеющимся армиям. Но, подождем, как они все же сформулируют. Будет ли это добавка в армилист любой марской армии или будет некий свой детач, дающий основные преференции (кей-ворды, грубо говоря, будут у них общемарские или свои).
  20. Согласен, я и жду релиза, причем с огромным воодушевлением. Но пока что те крохи информации о жильмари[ну уж нет], что мы тут муссируем, расстраивают. Коул, похоже, просто клонировал сержанта Пазаниуса. =)
  21. Поясню, я не вижу угрозы мелким маринчикам. Трускейл это круто. Мне не нравится кривой, за уши притянутый бэк, "сигмариты N2".
  22. Понятно, что ГВ лучше знает. Я про то и говорю - маркетологический ход. Мне, как гв-холопствующему любителю вселенной, это не по нраву. Все равно куплю, но подобное внедрение новых моделей мне не нравится. С точки зрения продаж наверно так лучше. За 7мым айфоном, уж простите, снова вернусь к этому сравнению, были огромные очереди. ;)
  23. Почему невалидны бы стали старые мары? Играют старыми ринками и марами из рогтрейдера. Единственное, на подставку 32мм перелепить. Я старыми о[эх жаль]ми до сих пор играю. И т.д. и т.п. А новые армии собирались бы уже из новых трускейл маров, по возможности.
  24. Кому так нравится, будут лепить из г....на и спичек жильмаринов или проксить их обычными марами. Разницы никакой, по сути. ГВ-холопы и так и так накупят жильмаринов. Вот только впихнули их очень грубо.
  25. Все впечатление портит кривая реализация. Сделали бы просто новую линейку трускейл маринов, выдали всем марам такие статы и соответствующие цены. Народ бы начал яростно обмазываться новыми марами. А тут странный маркетинговый ход, аля айфон 7 это революция. В аосе бузина - сигмариты, а в аое жильмарины. Некрасивый ход. :(
×
×
  • Создать...