Avel

Окей, раз в рульбуке написано прямым текстом, вопросов больше не имею :)

Так с чего тогда весь сыр-бор :? Учитывая общую упоротость ГВ в составлении правил...

Тебе не нужно этого доказывать тут, я сыграю по правилам, которые установит организатор турнира (как и все, я думаю). Или не сыграю, если они меня не устроят (на что имею полное право). Тебе это нужно обсуждать с этими самыми организаторами, потому что за ними последнее слово. Начни ты на турнире в разрез с установленными правилами доказывать что либо, ты знаешь к чему это приведет или я что пропустил и по таким правилам уже играют? Тогда к чему эта тема :? Просто мысли вслух, о том как чудесны графки :rolleyes: Варпмян - все вопросы к ГВ, спорю сидят на некачественном товаре надо им поставщика с чистым подогнать =)

я понимаю, что ты имеешь ввиду и ты был бы прав, если любое правило можно было бы применять/изменять/отменять исходя из того что нигде не написано обратного. Как-то так :)

первый имхо и очень субъективным будет мнение тупой он или интеллектуальный.

я привел пример ответа человека, где один человек спросил, другой ответил, как ему кажется на похожий вопрос (но сослался на то, что на турнире организаторы решают как будет), а в каментах, еще человек шесть выразили каждый свое мнение, я не давал эту ссылку как ответ на творящуюся тут вакханалию, лишь заметил, что хоумрулы могут быть любыми, так же как и правила на проводимых тобой турнирах. чем пример Кума плох? Или пример Оберона? Зачем искать в кодексе того, чего нет?

Как раз наоборот выставляя на стол отряд в 2++ или в 2+, с хит энд раном, стрельбой по разным целям, танкхантом, и игнором ковра ты как бы говоришь, что ты с*ал на общественное мнение. Интересно играть с человеком, а не с ростером, очевидно же :) На турнире выбирать соперников не приходится, оттого и плач ярославны :) Я и не говорю, что 9 колобков это полом, вот только ты о себе много нового узнаешь, выйдя допустим покурить и вернувшись за зажигалкой =) А так, да ломается все и все, кроме совсем запущенных случаев и под ломается я имею ввиду, не убрать со стола, а выполнять обжективы, пока оппонент косплеит Джокера и издает дьявольский смех гоняя тебя по точкам. Ваха как бы не про тотальную аннигиляцию.

Окей, немного, как и немного надо чтобы играть (и год от года порог все ниже), это не матан (перельманов не завезли) и не суперреалистичный тактический симулятор (сомневаюсь, что даже люди играющие в Эпик и Апок смогут командовать чем-то больше отделения ИРЛ, в редких случаях взвода), это практика, чем больше сыграешь игр, тем быстрее научишься и тем лучше будешь играть (в теории), при этом все равно можешь проиграть ньюфагу без лака на кубах и с якобы тупым лимитом последнего (на практике). Ты вкладываешь в тупой немного иное, в вахе тупой - это не в плане интеллекта, а в плане уважения к сопернику, при составлении ростера, когда тебя нагибают, ты считаешь, что оппонент мог бы дать тебе шанс и не брать 9 колобков, когда 9 центурионов на твоей половине стола... думаю мысль ясна.

Сколько я потерял :D Под тупостью скорее понимается пресловутый фейрплэй, когда ты собираешь, что нравится или как какая-то извиняюсь б*ядь будешь метаться из кодекса в кодекс, не дав обсохнуть краске, лишь бы ногебат. А вообще в ситуации с обжективами, все это отходит на второй план, если самому не уподо[мамочки!]ся. Отвечая на твой вопрос, тупыми обзывают исключительно те расписки, которым проиграли, обыграв колобков с тигрой, челове скажет, что было очень непросто и оппонент был крайне изобретательным, просто не свезло ему. Проиграв же ему, заметить, что это не бэково и вообще тупо, зачем так жить валю в вармаш. Истина же в том, что на каждую хитрую тигру, найдется своя коса с резьбой, в свое время. Сегодня они нагибат, завтра их, примеров много. Завтра апнут сестер и выпустят в пластике, обновив модельный ряд, дадут новый ствол со спецправилом и лимиты, боинги и пр. объединятся и будут вопить, что сестры это тупо. Сов, ты же дольше меня в хобби и поиграл больше, всегда будут недовольные самыми бэковыми расписками. Вон тысячей сынов недовольны, кто-то хочет тактички запретить :rolleyes: А вообще, когда ты на этапе составления ростера, облегчаешь жизнь своим солдатам на поле боя - что в этом плохого, смысл вгонять себя в какие-то рамки и усложнять себе жизнь, если только не хочется самому, не вижу. Нужно быть толерантным, это все же общее хобби :) Ну а про интеллектуальность я бы поспорил, тебе вот один человек отписался, что тупо играть оллбайк, потому что тактика одна, интеллектуальность она не в расписках, а в игроках наверное и колобками можно умно играть и косами, ну вы понели В)

"Раскрывающийся текст""If I resolve a Grav-Weapon hit on an Obscured vehicle and roll a 6 thus causing an Immobilised result and removing a Hull Point, do I get to roll a cover save when no Glancing or Penetrating hit has been made?" Short Version: Do I get a cover save for my vehicles against Grav-Weapon damage? - No, cover saves are only permitted against Glancing or Penetrating hits. Grav-Weapon does not cause these. These are only the RAW resolutions for each question using the rulebooks as reference. Feel free to discuss with your opponent in a friendly game before you start, or the Tournament Organiser before entering an event to be sure how you will play using Grav-weaponry. Feel free to leave a comment if you have any counter-points or questions you would like to raise. это всего лишь мнение одного человека и как он правильно заметил, за организаторами турниров последнее слово. За сим удаляюсь. мир, дружба, жвачка :)

Сов, я так понимаю, что так или иначе, игрок управляющий армией так или иначе ассоциирует с генералом, ну или кем-то вроде ( :) ), допустим ты генерал и тебе предстоит бой, в твоем распоряжении все ресурсы армии твоей страны (HQ, Elite, Troops и т.д.), но взять ты можешь ограниченное число соединений (очковый лимит), ты возьмешь павер/лимит/боинг/тулл или фан/бэк и пр.? Чисто на правах бреда. Не твоя вина/заслуга в наличии слегка оверпаверных юнитов, играешь тем, чем есть и почему человек не может брать юнит\связки из своего кодекса, если это ему разрешено (а не просто не запрещено)? Так если человек заявляется на турнир, то он хочет состязаться, так и пусть берет на здоровье свои косы, кортезов и колобков, это не его вина, что ГВшникам подсунули левый кокос. А если договорился с приятелями на выходных сыграть, так и мнения окружающих никто не отменял, с человеком не будут играть, если его задача нагибат, унижат и самоутверждаться за счет хобби. И да, по поводу теплой ламповой вахи, возможно 2-ая или первая редакция были такими, кто знает?

Варпмян привел пример с психосилами эльдар, но кмк там не хватает наркомании этой темы, поэтому добавлю свои 5 коп. Ситуация из серии, вчера курил рулбук, есть тема, давайте апнем силу Х до 10, ведь Х - это римский аналог арабского числа 10 (это все знают)!!! а чо, норм :D Или читал вчера про разные сейвы, пишется, что нужно использовать лучший из имеющихся сейвов, т.е. Если у тебя арморсейв 3+ и инвуль или кавер 6++, то нужно использовать инвуль или кавер всегда, ведь инвуль или кавер лучше арморсейва по определению :rolleyes: (вся инфа на правах царящей в этой теме наркомании) Апать гравики - моветон же, разве нет :?

вэй-вэй, палехче, хотелось бы обратить внимание ТС, что сочувствующих и разделяющих его мнения не нашлось, из чего следует... ладно, из чего следует, что ему придется играть по такому правилу самому с собой дома или с друзьями разделяющими его личную трактовку, либо проводить свой турнир. Организуй турнир, составь на него правила (в соответствии с твоим пониманием вахи) проведи и получи респект или канделябром, в зависимости от результата. А так, ты просто переливаешь из пустого в порожнее, если на основании локальных примеров, обосновываешь глобальные правила, как-то так :image056:

SmallEvilman Ты можешь это доказывать, как хочешь никто с тобой по таким правилам играть не будет :rolleyes: Послушай Сова, он очевидные вещи говорит ;)

Если решил собирать ДА, покупается свежий рулбук, кодекс, скачиваются ФАКи, все это курится до прозрения, покупаются кубы и канделябр, спрашивается, что приобрести новичку для начала в соседней теме (если у самого нет предпочтений), очей на 500-750, приходишь в клуб, играешь, вот так вот просто, дальше сам разберешся ;) В конце-концов ньюфаги обленились, уже даже лень зайти на какой-нить торрент и написать warhammer codex dark angels, да при желании всякий юкозовский мусор пестрит свежими кодексами, там они правда выходят с задержкой :D Люди играют на планшетах в Baldur's gate и не могут найти кодекс, которые вплоть до третьей (и ниже) редакции валяются повсюду, o tempora, o mores :rolleyes: Апок, только ты остался, и то уже не торт :(

Посмотри на цену в фунтах ;) В какой рине Вась? Инфа прошла ,что как ЛРК по вместимости, вот уж аскетичные волки не иначе, в цесте видимо много ненужной фигни внутри ^_^ ЖИР конечно, полный фарш, как говорится, да, тут выше статы привели, есть подтверждение, что это официально? этот пост Еще переживали, что фигню получите :)

Вася наказал ньюфага за дивнизм :) :) :)

Суплаи нынче в моде, вай нот?

что вполне возможно, кмк.

Бедные, обделенные орки :rolleyes: волкам вернули награбленное же :) Здесь такие консерваторы собрались, то оставьте, это не трогайте, зачем по-вашему тогда новая редакция? :D Выпустят летающую НЕХ? Не обязательно ее брать, у большинства армий есть модели, которыми не играют, зато очень красивые, как бы не вышло наоборот, что новая предполагаемая монстра стала имбой, что в свете политики ГВ более вероятно. Выпускать модели для того, чтобы они пылились на полках они точно не намерены (не враги же они себе), а как подсластить пилюлю они в курсе, за примерами далеко ходить не надо. И будут оппоненты ваши плакать кровавыми слезами, и умолять не брать летающего волковолка-кибердемона в ростер. Аминь =)

Да, про них забыл. И Бэтмэн тоже хорош, как-то про него тоже не вспомнил, но это такая капля в море и sidestep правильно сказал

Скорее всего будет из серии Red faction, который на Марсе, где еще молотком можно танки убиват, как в вахе :) , хотя бы так, ну и графон наверное завезут, хотя им сейчас никого не удивить, а игр по фильмам, выходящими примерно в одно время, которые можно назвать шедеврами, ни одной не приходит на ум. Идеи, мысли?

жопосортирный юмор не очень уважа, но местами фильм был не плох и вполне можно разок посмотреть, не пожалел, что посмотрел, правда лучше на английском смотреть, хотя озвучка от filiza тоже норм, сойдет бтв.

Точно, то что было написано рядом с выбором, не соответствовало тому что говорил ГГ и реакция могла быть на его слова диаметрально противоположной, отыгрышь от Биоварей такой отыгрышь, типа тебя спрашивают, хочешь проблем, ты выбираешь, давай попробуй, в итоге платишь ему деньги, извиняешься и тебя еще изобьют (я несколько утрировал, но уверяю игра недалеко от этого ушла) :)

С чем едят-с? Дайте ссылку пжлста. :) Ты бы еще Вао (Jailbait) вспомнил или Залбара (зоофилия), ними не было, но могло бы. Я к тому, что выйди Котор сегодня, я не удивлюсь что можно было бы T3-M4 (не знаю, что здесь написать... мечтают ли нохчи андроиды об электроовцах) и hk-47 (мазо?), игре бы это навряд ли на пользу, хотя все же видимо большей части нравится, иначе игра бы не увидела свет, есть же всякие закрытые беты и журналистские репорты :rolleyes: пост Locke все объясняет http://forums.warforge.ru/index.php?s=&amp...t&p=3424945 А уж если они вспомнят про кинект и в частности камеру и сделают кооператив на четверых :D :D :D Сланееш одобряэ :blush: