Avel

Из всех так называемых звёздных богов, или К'Тан, Обманщик был наиболее коварным и непостоянным. Некронтир мало что было известно о его истинной сущности, когда рассеянная в пространстве форма была обнаружена, и слова длиной в эоны пробудили её. Пришествие божества было праздником для Некронтир, которые назвали его Мефет’ран, или Вестник, и верили, что он послужит связным между ними и прочими богами. Вскоре, однако, Вестник стал заслонять отдалённых и непонятных звёздных богов, обретая собственных последователей. Вероятно, он был наиболее слабым из К'Тан, и мог полагаться лишь на ложь и коварство. Доподлинно известно, что именно Вестник раздул угли неприязни Некронтир к Древним, начав войну, которой суждено было испепелить галактику. картинка

Мне еще страниц 50 осталось дочитать. По поводу последних постов хочу сказать, что ИМХО Сахаал все-таки искуссный манипулятор, нежели жертва богов Хаоса. На протяжении повествования мы как тут уже заметили видим в нем человеческие чувства, такие как привязанность, жалость или уважение к доблестному или же просто стойкому человеку. В книге неоднократно упоминается о том, как он гасит в себе злобу и голоса Хаоса для достижения своей цели. Да и помощью богов варпа он стал пользоваться только после того, как не смог защититься от атаки Миты. Просто он рационально и объективно оценивает свои силы: разумеется он понимает, что без могущественных союзников ему не выполнить свое предназначение, именно поэтому он принял помощь ХАОСА (многие так делают), когда он перестал в ней нуждаться он ее отринул (а это уже редчайший случай). А то, что он воюет против Империума, так это его Керз надоумил - это уже ИМХО ошибка Импи (захотел бы - избежал боготворения примархов их Легионами, ИМХО). В общем мне так кажется.

Нуждается в грамотной доработке и будет не так все запутано :) П.С с эпитетами и правда перебор :)

2 (666) vacuum Если предложение еще в силе, мог бы попробовать помочь. П.С. В личку, если можно :smartass:

Критика ИМХО безусловно по делу, но кмк прогресс налицо. Пиши дальше, только без волосатого мяса :D и если не ошибаюсь "шнапс" из другой оперы (но это на усмотрение аффтара) :)

Идея очень интересная. Попробуй еще что-нибудь написать, того и гляди попрет :D

Купил. Начал читать. Поначалу книга и вправду кажется неинтригующей, но мне к 50 странице стало очень интересно. Абсолютно не жалею, что купил. Кто еще не читал - прочтите, не пожалеете.:)

Объем фанфа и правда не впечатляет. По нему нельзя составить заключение о качестве твоего творчества, хотя видно, что оно только начинает свой путь. Если хочешь критики, то неплохо бы было сначала посмотреть, что выкладывают другие и в каком объеме. У твоего фанфа абсолютно отсутствует суть, не понятно почему хаос напал на планету, почему герой стал священником. Идет просто описание от первого лица, что для начинающего писатель довольно сложная задача. Мой тебе совет: если пишешь вступление - оно должно заинтриговать и не отпускать человека, пока он прочитает сам рассказ, а у тебя не получилось этого. Герой в рассказе пока мутный его надо доработать. И про то, почему почти 50 000 000 гвардейцев погибло, тоже проясни. Попробуй написать что-нибудь еще с исправлением ошибок. П.С. У каждого раздела есть свои кураторы. Можешь попросить их сначала оценить твою работу и указать тебе на ошибки. Они здесь очень дружелюбные и с радостью тебе помогут. Надо только сказать "пожалуйста":) Удачи тебе в последующих творческих начинаниях.

Ух. Как же я его пропустил?! Ну и ладно, главное, что прочел и в целом он меня порадовал. По критике: прогони его через ворд, ибо многие слова не дописаны до конца (последних букв не хватает, что не есть гут:) ). Теперь от себя: пусть фанф и является переделанным "Я - легенда", но мне фильм с такими персонажами нравится больше, но это как говорится мое ИМХО. ;)

Молодец, растешь на глазах (в авторском плане). Меня лично в 3-х местах даже пробрало от реалистичности повествования. ЗачОт однозначно. Получу репомет, сразу поставлю тебе плюс:). Пиши еще. П.С. Критика Shock Troopera как всегда по делу. От себя же замечу, что "таурян" как-то не звучит, ИМХО. П.П.С. Я не жадный, но оч хочется более объемных произведений. Нет и это не маленькое, но прочитав, чувствую себя опустошенным, т.к. хочется продолжения :-)

Прочитал. Рассказ сыроват, что для 2-ого по счету - нормально, но Shock Trooper тебе верно сказал, хотя сюжет и развивается очень динамично(видел нечто подобное, что авторы умудрялись в целую книгу, на страниц 300 написать, немного доработав :) ), но чувствуется стиль голливудских фильмов середины прошлого века - что не очень хорошо. Я еще не читал твой первый рассказ, но если он написан подобным образом, извини, не осилю. П.С. Вобщем, желаю тебе совершенствоваться и отойти от стереотипов, западных детективных сериалов ;)

Именно пролог я имел ввиду, помоему, использовав последнюю часть своей работы в качестве пролога (и в будущем тоже) ты сможешь существенно подогреть интерес к своей работе еще на первых порах, не хочу показаться новящевым, но судя по произведениям по вахе - этот прием очень действенен (ИМХО). В общем я не настаиваю, а просто даю совет :) Если произведение сильное - пролог только добавит изюминки твоему творчеству (я так думаю). П.С. Не хочу показаться настырным, но ты не ответил про шлем :) П.П.С. Разумеется, если эпилог поставить в начало произведения, то это будет пролог ;)

Адский паренек =)

О, и эпилог появился. Прикольный, но может его надо в начало произведение, для пущего эффекта? П.С. Еще, а почему тау оставили шлем? КМК, чтобы потом распространять запись с т.с. поверженного врага, для тотального эффекта :)

Племянничек прав. Если хочешь развить нечто подобное - то нужно написать что-то вроде: во время битвы за ...(название придумай сам) один из дредноутов свернул в одно из ответвлений от главной улицы и отправился к старому заброшенному зданию на границе квартала примыкающего к высокому кафедральному собору ... Как-то так, но не дред, который тихонько выбирается из своей "постельки" посреди ночи, говорит караульному, что у него бессоница =) и отправляется в путь-дорогу на стрелку с падшим. П.С. КМК :)

"А что касается смотрителя Арены - ну во первых это мог быть шок... Покойник восстал, как никак" - для ЗАКОПЧЕННОГО хаосита вообще имхо оживший покойник не шоковая ситуация, думаю он видел такое не раз, тем более на АРЕНЕ трудится :) "Во вторых... даже если Вы отказываете им в "человечности", то почему бы не считать это знаком уважения сильному Воину, достойно сражавшемуся" - для хорнатиков имхо высшее выражеие уважения к другому - это быстрое убийство другого, но не для того чтобы не мучался, а для того чтобы череп его противника быстрее оказался возле трона его Бога. "и товарища помянуть и спину прикрыть... но и в ту же прикрытую спину нож без проблем воткнут" - если это нормально, то беру все свои слова обратно, но мне почему то кажется из всех прочитанных по вахе книг, что хоть договорцам и не чужды человеческие чувства - они способны воспринимать только самые низменные из них, но это как я уже сказал мое видение ситуации, которое разумеется может не совпадать с другим :) П.С. Все вышесказанное мое ИМХО (мнение редакции может не совпадать с мнением автора:) (с)).

Ничего прикольная задумка, только мне наверное показалось, или у нее лицо и правда плоское?:) Наверное СМ, которого она замочила и забрала себе его шлем, как трофей - решил подороже продать свою жизнь и напоследок приложил ее ботинком по лицу =)

Молодец. Для начала неплохо, но можно было бы и правда комки краски убрать, а лучше перекрасить, если собираешься этим играть :)

Спасибо тебе, ты молодец хорошо пишешь, от оформления диалогов кмк ничего не теряется. Жаль, что выложил еще не все, интересно сколько будешь писать частей? По критике: "Я не хочу прослыть злым критиком :) , но имхо и правда какие-то человечные и отчасти гуманные герои, чего только стоит смотритель арены, который протянул руку!, чтобы главный герой мог подняться =); мне хаоситы представляются этакими ситхами 40к, которые только и ждут, чтобы подсидеть собрата, а здесь прямо-таки заботливые (особенно для хорнатиков) друзья, которые поминают! товарища :), ну да ладно хватит, у автора может быть свое мнение и видение данной темы, т.ч. еще раз спасибо за интересные фанфы, ждем продолжения.

Спс за инфу. Оч познавательна. Попробую сыграть с другом-инквизитором по этим правилам. Смотрятся аппетитно, если такие появится в кодексе по ВХ - сменю армию :)

"Было" :image110: Просек =) П.С. Извиняюсь за оффтоп :blush:

Dirg молчит пока, отвечу я, если ты не против? Начну с оружия: 1 сержантский болтер, 2 БП, плазма, мельта, огнемет, 2 пиломеча, 1 павер шашка, 1 фист... вроде все Далее: ок. 8 голов, 5 пар ног + 1 пара в сидячем положении, битсы на апотекария, знаменосца и чемпиона разумеется, много наплечников - штук 12 ветеранских, и 3-4 Простых, кирасы (в т.ч. для акотекария и чемпиона) в числе ок. 8, много печатей, бэкпаки: 5, 2 флага на бэкпаки, 1 для знамени роты, рука указывающая направление (сержантская), 3 кобуры, 3 подсумка для патронов + битсы для ультры и универсальные (оч много). П.С. Все по памяти, т.к. не дома :) П.П.С. Я взял и не пожалел :) П.П.П.С Посмотри тему "коробок, что внутри?" там может найдешь более полное описание + много других наборов В)

А как тогда автор темы собирается ее купить? O_o Через E-bay разве что?! В) Уж 1500 то тысячи уж точно раскупили, а если нет, то пока Йорик будет сомневаться купить или нет, их точно раскупят! Имхо.

:ork-up: Не вопрос - самому интереснее читать. Спс (союз правых сил, спасибо за фанф т.е.)

Начал читать. Авансом - молодец. Не люблю критиковать - поэтому не буду (ибо не за что :) ). Спасибо тебе, занял "старика" на пару дней :D