Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Jekyll

Пользователь
  • Постов

    56
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Jekyll

  1. Ну если так посмотреть, то везде читы. Ассолтки и "да не познают они страха" - чит!. "Не чувствительны к боли", Лэш оф Сабмиссиион, бесстрашные культовые легионы, и вообще болтеры с АП3 - это тоже чит, "We'll be back" - чит. Тирановский кодекс - вообще мегачит. Армии в 40К вообще на этих, как вы выразились, "читах" основаны. Ну, разве что убрали массовые ветеранские умения (неприятно, не спорю), да почему-то мутации (что я говорил про упрощения?). Зато какая магия! А цена? Скажем так... если делать из орков и стрелков и рукопашников, то получатся орки, которые ни того, ни другого не умеют. Это же не спейсмарины. Даже спейсмарины не универсалы. А, скажем, чисто стрелковые орки - это нонсенс.
  2. Честно по сравнению с хаосом? Который стал мощнее, но дешевле? Орки и стрельба вообще понятия несовместимые... теперь придется менять мировоззрение. Может, траккерам шуты раздать? Сквиг-камикадзе без ЛОСа... Хм, да, этого я, пожалуй, не учел, но везти танкобустат надо будет в баттлвагоне из хэвисаппорта, не иначе. Шок-аттак ган... весчь на первый взгляд весьма не стабильная. Может даже и не сыграть вообще. Это конечно по-орочьи, но стремно. Кроме того, непонятно куда пихать биг-мека с ганом. Это же хэви-оружие. Стэнд анд шут? Ага... пока это еще будет! *Некроны пееизавались с третьей редакции???* 12 за джам-инфантри - это неплохо, но это, с другой стороны, не мары вам с марками или верой в Императора. Качество заметно похуже. И флита обещанного нету, хотя этот слух я никогда не верил. Единственное - орудия понравились, но... я за "мехорков", а спидфрики явно опущены. Сколько раньше-то бонусов было? И резервы с первого хода, и грот-ригерсы за 2 очка (мелочь, а приятно иметь 50% починить иммабизайзнутый транспорт), и кустом-поля. Без кастом-поля как был у вагона 13ый лоб, так и остался. Разве что из него делать танк с аналогом armored compartment и соответствующей пушкой.
  3. Ну разве что. Боюсь спросить - а зачем? Стопудово! Че за фашизм, а? Ну там еще нобзы могут быть, например, только дорого, блин, для трупсы-то... Ну, а меня не очень... разве что скауты.. бомбы какие-то неважные, кого ими убьешь? Имхо, фриковские аутрейдеры все равно круче были. И идейней! Так проблема-то в тмом, что применение бомбы делает дескопту смертником (если враги близко к ней сами не одошли, что маловероятно). А сие есть больно дорого. Ну да. И во главе с меком, который вообще более ни на что не способен... даже кустом-филд нести, который, по идее, пригодился бы для стрелкового юнита. Жаль, что кустом-джоб остался только для них. <font size="-4">[Добавлено позже]</font> Бери на байке :) Я вот подумываю... <font size="-4">[Добавлено позже]</font> Госпада, я чего-то не понял, или в армилисте нет пейнбоя??? Меня терзают смутные сомнения...
  4. Стырил скачал из торрента этот новый кодекс... по правде, надеялся что будет лучше... Имхо конечно, но ГВ пошли с последними двумя Кодексами по пути упрощения. Пропали куча мелких деталей, полезных и не очень. Нету теперь увелицивающих лидерство рогов. На багги нельзя ставить armored compartment (только на баттлвагон, где он никому не нужный, на мой взгляд - какой орк любит сидеть в потьмах?). Байкеры больше не имеют спецрул "спидфрики"! (жаль, оченна жаль...) Вообще что-то странное с моб-рулом: может, не правильно прочел, но там всего лишь сказано, что вместо лидерства по желанию можно использовать кол-во бойзов в мобе (а не после теста лидерства моб-тест как раньше). Вообще, на нобзов теперь не понавесишь свякого барахла (нет даже бионик бонз - теперь под спеймарина не закачаешься, не говоря уж о бионик арм), ладно хоть, изверги, оставили кибер-тело. Тоже, правда, далеко не всем, но там, где нужно. Вообще веьсма странны для меня толпы бурна-бойзов без клешни (карнифекса-то нынче не свалить). Вообще, простые меки стали определенно бесполезными... Ни бурнасы, кстати, ни танкобастатсы не могут брать транспорты! Причем танкобастаты должны всегда чарджить технику (даже если далеко), потому мне слабо представляются перспективы их использования... кто добежит, разве? Появились сквиги-камикадзе, но... опасно для своей же техники, да и недальнобойно - 18 дюймов. Лучше уж коммандосов с двумя роккитами и в инфильтре - ибо в инфильтре и подобраться проще на дистанцию выстрела. Хотя по поводу эффективности двух роккитов можно сомневаться. Чуть не забыл - босс-палка рероллит тесты морали при помощи убивания бойзов! Орки - не Империя! :oops: Спидфрики, эх, где же вы!.. нету даже форс-филда специально для баттл-вагона, который убирал -1 при броске на бронепробиваемость. То есть броня по-любому не 14, а 13, или это недоорочий транспорт получается. Вообще, подняли тактику "пушечного мяса" (правда, зачем тогда убрали сперули у гротов???) - идейно, не спорю, но... что-то не то. Я спидфриков хочу! Может, я консерватор по натуре? Дешевле - да, стало (баттлваагон - 90!, правда до того, как на него понавешаешь всего, что нужно, включая забавную, но не дешевый каток ака ), но и живучесть понизилась, на мой взгляд. Да и всего 1 моб 'ard-boys на армию, при том, что они раньше были главной карающей, так сказать, чоппой Горки и Морки? Придется брать по 12 бойзов с клешнями (бурны-то нельзя теперь) - и при отсутствии чопп справляться с тяжелой пехотой стало труднее. Да и устойчивость в бою +6 ребят хуже, чем у +4. Это при отсутствии, видимо, старого моб-рула и того факта, что fearless от числа бойзов быстро кончится, а бить своих палкой - это не дело, ибо только помогает врагу... все же не на столько подешевели орки, чтобы столько терять! Скажите что я идиот, и я ошибся! Может, это какой-то неправильный кодекс? :( <font size="-4">[Добавлено позже]</font> ЗЫ: Псайкер-орк тоже не понравился, видимо, под впечатлением от остального... З.З.Ы: Слухи о тяжелом оружии у меганобзов не подтвердились... ! Предупреждение:обсуждаем контрафакт?
  5. Всем хорошо известны (тем более, если почитать статью про Борьбу ИГ) мордианцы - без сомнения лучшие гвардейцы во всей Империи. Стойкие, дешевые, без ненужных прибамбасов. НО! Разговор, в общем как раз не о них, а наоборот: какой опыт использования не классических гиганских деплоев СаШ по кромочке, а... например, дроптрупсов! Ястребы красиво смотрятся во флаффе и в модельках - но какого их боевое применение. Или взять даже обычных штурмовиков/касркинов. Мужики моднючие - но нужные ли? И - зачем нужные? Короче хочу побеседовать по нестандартным ростерам ИГ. Может, не все так уж однобоко в стратегии Гвардии: существуют не только тонны снарядов и живой щит из беззащитных человечков с хилыми лазганами. \\оффтоп: кто-нибудь мне объяснить, почему мордианская шинель не уступает кадианскому бронежилету?
×
×
  • Создать...