Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Принцесса Шоколадное Парфе

Пользователь
  • Постов

    978
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Принцесса Шоколадное Парфе

  1. заказать с сайта. Понимаю, что дорого, но чего поделаешь :)
  2. Ну, он мертвый - у него с глазами проблемы по этой причине. Глаза - скаб ред, высветленный до блэйзинг орандж :)
  3. Насчет назгула - категорически против :) Ну вот не хочу в эту армию его - хоть убейте. Логического объяснения дать сему казусу не могу. Насчет вожака и варгов - идея годная, если мне не будет хватать мобильного элемента, обязательно возьму их. Вожаком со стаей весьма эффективно орудовал Мельхар.
  4. С очковыми стоимостями что-то не то. 13 корсаров за 32 очка - это мило :) олсо, останусь при своем старом мнении - арбалетчиков либо до 33%, либо 0.
  5. Увы, конструктива по ВОТР, скорее всего, ждать придется долго. В него почти никто и не играл... Может, лучше в ЛОТР? :)
  6. В связи с необходимостью, сопряженной с желанием, покраски армии Ангмара была открашена нижеприведенная модель. В общем-то, идея проста - высветлять черный до смеси Camo Green+Bleached Bone+ "a drop of" Sunburst Yellow. Конечный цвет представляет собой бледно-желто-зеленый. Блендинг, все пироги, - могучий арсенал покрасчика был применен к миниатюре, чтобы она выглядела инфернально, причем не за счет 10 слоев драйбраша. В процессе автор употреблял аскорбинку с глюкозой (в таблетках) - гораздо вкуснее приторного Асв***ла и драже. И все это вместо того, чтобы заниматься привычной околонаучной деятельностью, однако все было совсем не радужно, когда я сел за фотоаппарат. Оператор данного девайса из меня откровенно дерьмовый, и камо грин превращался в снот грин, а плавные переходы превращались в пятно белой краски, нанесенной по черной. Использование ПО не помогло - и в итоге более-менее нормальные фотографии удалось заполучить путем фотографирования без света со вспышкой - не по канону, конечно. В общем, все мои ляп-фотографии приведены ниже в коллаже. Приятных впечатлений, буду рад положительным позитивным комментариям.
  7. В нерешительности выбрал работу номер 4, хотя склонялся также к голосованию за работу номер 2. Номер 2 - хорошая, аккуратная покраска, но думы по поводу того, есть ли штифт между пальцем и болтером в работе номер 4, привели меня к голосованию именно за нее.
  8. Да, название намекает на коверсию дракона в утку.
  9. ИМХО принципиальным моментом является посадка Кхамуля на летающую тварь - пожалуй, в этом варианте ростер истерлингов способен меня действительно озадачить. Считаю, что потенциал твари стоит подчеркнуть. Также вопрос с лучниками. Лучников лучше брать родных или союзных? Если катафракты неэффективны, то чем их заменить? Как выходить из положения с наполнением коробок пластика истерлингов (всего 4 копья из 24 моделей!)? и т.д. Не то чтобы я писал свою критику от незнания темы, я просто пытаюсь навести автора на мысли о том, чего стоит добавить. Представим, что я новичок, хочу собрать истерлингов. У меня остался солидный набор вопросов, они частично перечислены выше.
  10. Если 2 атаки были взяты из профиля на сайте ГВ, то профиль этот дан для ВОТР, что же касается ЛОТР - то инфы я вроде пока не видел никакой (англоязычные форумы пока указывают на то, что ЛОТР-правила еще впереди). Он вроде позиционируется как анти-геройское приобретение: "Cave Drake. Not an outstanding stat line as far as monsters go, but his special rule is nice. He is definitely a character killer." Судя по фотографии, подставка авиационная (драконья). В реальности же слишком рано о чем-то говорить в отношении ЛОТР, надо ждать WD или чего-то в этом духе. Очевидно лишь, что заменять старого дракона в модификации "дракона-волшебника" теперь будет эта модель :)
  11. Вообще, задачи у обзора глобально две: 1. Дать новичку понятие об армии, чтобы ему легче было выбрать себе войско. 2. Дать игрокам за другие "нации" представление о том, чем страшны войска из обзора на поле боя. В этом отношении я хотел бы внести вот какой конструктив. В начале обзора сильно не хватает неких общих слов - хотя бы абзац - про то, что истерлинги воюют от линейной пехоты, отлично вооружены, обладают красивыми миниатюрами и т.д. и т.п.. Это для новичка, чтобы он сразу видел: "Ага, бронированные, красивые - а я хотел кучу тупых орков. Не мое." Олсо, немаловажно и то, что истеры - дорогая по деньгам армия. Что касается перечисления характеристик, спецправил и тактик - из всего сказанного я понял, что истерлинги воюют от фаланги с сильным центром из героев при поддержке группы лучников или кавалерии. Этим все ограничивается?
  12. Ну, две головы лепим на третью миниатюру. А то ждать вырастания голов из сурового, твердого, неподатливого металла можно бесконечно долго.
  13. То ГВ и имело... Возможно, добавление маркировочных колечек (как на боеприпасах с ОВ) добавит им идеи "гранатности".
  14. Стоит написать более подробно, а также исправить опечатки и грамматические ошибки :)
  15. Покупаете 3 кейв дрэйка, отрубаете двум головы... ну, вы поняли.
  16. Золотой дракон, да. В HMM 3 наиболее красивый ИМХО. Вообще да, вроде ЛОТР как скирмиш собирались прикрывать.
  17. Голос за Мельхара, отличная конверсия. Но, стоит отметить, что покраска Jevs'a превосходит твою.
  18. Ну, каждый находит всегда что-то свое, в этом нет ничего удивительного. Меня лично эта миниатюра невероятно радует - обязательно куплю и покрашу.
  19. Нет, я считаю, что арбалетчиков надо либо брать по максимуму возможностей, либо не брать вовсе (армия либо выигрывает в стрелковой дуэли у оппонента, либо идет в атаку).
  20. Как игрок за Гондор скажу, что не хочу встречаться с корсарами на турнире :) Особенно с арбалетчиками.
  21. Важно помнить, что мои советы необоснованные эмпирическими данными. Думаю, стоит еще услышать мнение Мельхара, он что-то корсарское соображал.
  22. Ну да, они самые. Очевидно, это не основные войска - они дороги и слабо защищены, но для спецзаданий на малом участке фронта вполне пригодны - 5 БС в помощь. Вообще, я бы поиграл против этой армии, но, опять-таки, считаю, что она играет от подавляющей оппонента массы пехоты.
  23. По максимуму пехоты пробовали набирать? на 700 им стоит закупать 75 моделей ИМХО. Ну и Шадоу Лорда, если так стрельба пугает. Из плюсов, при всех минусах: поголовоные металки, дешевая по очкам пехота, дешевые арбалетчики, с, заметим, солидным превосходством в стрелковой дуэли (у редкого лучника 6 защита), герои, кстати, не такие уж бестолковые... Парни с двумя атаками. По моему мнению, массовую пехоту расстрелять не выйдет, потери в 10-15 человек для армии в 75 не страшны. После чего в бой вступает пехота с метательным оружием, а также "специалисты" - корсары с 5 БС и двумя (тремя с поддержкой, реррол за Бо-Суна) атаками. Хотя, конечно, собирать исключительно корсарскую армию - мероприятие рискованное. :) Олсо, все вышеперечисленное - теория, играл я за корсаров только раз, и то в ходе ВС (хотя они меня впечатлили).
×
×
  • Создать...