Hedgehog the Dragonslayer

В преддверии Free RPG Day и выхода Only War FFG выдало нам к ознакомлению профиль бойца 223го Катачанского, и это... ратлинг! Новость: http://www.fantasyflightgames.com/edge_news.asp?eidn=3349 Профиль hi res: http://www.fantasyflightgames.com/ffg_cont...High%20Res).pdf

Еще не пойму - то ли проглядел, то ли про "The Torturer's Tale" Торпа в этой теме и впрямь не упоминали.

Это книга по ролевой игре Rogue Trader по вселенной вахи. На русском ее не будет. Хотя местные переводчики наверняка это исправят.

Судя по тому, как ффг оформляют свои дополнения, куча бека будет в этой книжке http://www.fantasyflightgames.com/edge_news.asp?eidn=3133

В зависимости от легиона - могут быть парни вроде демонических геральдов, по два за слот хк, или или вроде вульфгардов, насколько я понял.

чисто оффтопом - а кто-нибудь засек, сколько Сасча продержался вне РО?

Ну я бы внимание обратил скорее на комментарии "почетного слухоносца" 75hastings69 "в особенности вот на это"DA's and CSM. Not "just" CSM :) Demons too? No :) Cultists / Traitor Guardsmen perhaps? :) Это намек на мелькавшие ранее слухи о кодексе ренегатов?

В преддверии выхода The Koronus Bestiary FFG подкармливает нас новостями о нем: Hunter, or Hunted? "немного о содержании"As we mentioned in that announcement, each chapter of The Koronus Bestiary focuses on one type of alien threat. Chapter one examines some of the most dangerous beasts of the Expanse, while chapter two covers the sinister threats posed by sentient xenos. Next, chapter three presents vile warp spawn that prey on the souls of humanity, and chapter four gives players the tools to invent their own formidable enemies. Today, we’re pleased to begin our series of previews with a look at chapter one, and a so-called mindless beast that proves that instinct can be every bit as deadly as intellect.По ссылке можно скачать превью одной из зверюшек.

Видимо, никто не отвечает, потому что в факе это прямым текстом написано: Each Infantry Platoon is deployed in place of a single unit in missions that limit the number units that can be deployed. Так что да, понял правильно.

Нет. Только лимит на них все же есть.

Угу, в плане заполнения обязательного 1 хк.

В апоковском правила скоринга - написано брать из рульбука. И нафига, спрашивается, была свистопляска с ИА секонд эдишен? X-

Видимо, стоило продолжить фразу. "можно попробовать, потому что". Потому что рискованный, но интересный на мой вкус юнит, который благодаря своей мобильности может оказаться весьма забавен в довольно медленной армии сестер. Оно и раньше там было. Я вообще-то нигде не писал "обязательно", "очевидно", "неоспоримо". ыхм? Это зашкальный эгоизм, имхо. Я понимаю, если б я всех обвинял - вот тогда да, и белое мне выдайте, и коня, и мушкетерскую шляпу, но тут - нечто странное.

..или, перефразируя - арвус уменьшает количество отрядов доминионок на 1, несколько усложняет применение конклава, но его можно попробовать. Да, май бэд, я неверно истолковал этот вопрос. Скажу так - я не призываю заменять всех доминионок на арвусы, речь идет об одном слоте. В этой теме, кстати, вайнит один человек, остальные еще на первой странице успокоились.

И? Я с этим согласен. У него неудобный слот и прочая, прочая. Я отписал, с чем несогласен. Выше же самолично отвечал на этот вопрос. Слотом. Я его позиционирую как достаточное основание для того, чтобы не согласиться с собеседником. Чем и занимаюсь. Вздыхая. Вот тут надо очень медленно объянять. Вайн - это всегда плохо. Когда вайнили ниды - это было плохо, когда вайнили ДЭ - это было плохо. Думаю, мысль ясна. И насчет сестринского павера - я, блин, даже затрудняюсь, какое именно из моих сообщений можно исковеркать столь радикальным образом, чтобы в нем появилась эта тема.