Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Акабоши но Теньши

Пользователь
  • Постов

    7 603
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Акабоши но Теньши

  1. Судя по тем книгам, что я читал про шариков, там таки вполне цеплялись за свою национальную идентичность разные группы народов. Видимо колонизация шла в том числе национальными группами. Иначе за сотни лет не сохранились бы отряды типа "Казаки Харламова"
  2. Не, так и не прилетели болезные. Видимо, где-то их отдружили по дороге. Вообще не могу понять нравится мне патч или нет. Много хорошего, но ранней зарубы 10 на 10 фрегатов, с целью потырить из обломков технологии - ваще не получается.
  3. На меня уже трем охоту закали.. но пока они что-то добратся не могут. Далеко. Ваще патч не однозначный, но геймплей явно новый и вполне забавный. Гиперкоридоры такое конечно же, но я думаю в еще каком длц это выправят.
  4. Все кроме алиенов имхо ничего так. Правда ни на какую из первых 3 частей не похоже.
  5. Ясно-понятно. Старых добрых японских паровозиков можно не ждать. Как следствие - правил 3.0 тоже.
  6. Народ, а вот они там насилуют бек, а с Японией никакого ужаса не сделали?
  7. Я наверное несколько не в ту тему, но хз куда еще писать. Комрады, я тут прикупил модель Урала и хотел бы услышать мнения по поводу попадания в масштаб. Солдатики рядом с машинкой варлордовские. Но не спецназ, его еще руки не дошли собрать. ИМХО мальца влеиковат, но в пределах допустимого.
  8. Как-то не вписывается в китайский ряд эта модель. Башня на корме стремная. У китаез башен таких отродясь не было. И пушки такие скорее у амеров были бы.
  9. Ну если это не куритянин - может. Если дес-фром-абов не словит раньше :) С шариками то только по началу по хонорлевелу воевали.
  10. Ужас какой.. а вот в настолке - проблем нет :))) Ну может что-то переделают в дизайне. А то жалко ни Туркины, ни Бакланера понимаешь.
  11. Это плохо с точки зрения игромеханики МВО чтоли?
  12. А че не так? Найт Гира ввели же. Отличная модель, я себе 3 на полочку поставил:) Жду Туркину, что бы расово верные ассулты были в тринарии.
  13. Народ, а там Туркину вводить не собираются?
  14. Эгм... а как ты использовал 2 отряда конных стрелков? Быстро перемещаттся за пешими и стрелять под приказом через них? Или быстро бегать за конным кулаком и поддерживать стрельбой в рукопашку?
  15. 2 пачки телохранителей рукопашных в 1 отряд сводил? Мне пока видится 24 воина + 16 лучников и 4 кавалериста-рукопашника для фланговых погадок.
  16. Комрады, а вот может кто поделится проверенной распиской для Византии, которая себя показала хорошо в играх? Мне так, для основы и понимания. А то мысли очень уж в разные идеи растекаются.
  17. http://wargameterrain.blogspot.ru/2017/12/...es-plastic.html
  18. Печаль-беда. Я нигде из этой фигне не зареган. А так бы с кучей рулбуков и кампейнбуков сфоткался.
  19. Нуу да, но в таком исполнении - они офигенно смотрятся.. мне ж для полки. У меня есть фибовские, но там подставку стачивать - просто опухнуть можно.
  20. Ну как бы сделать так, что бы качество было сравнимо с фабричной штамповкой - я скорее всего не смогу. Так что да - ТАК сложно.
  21. Т-44 видимо с 85 пушкой только и без бортовых экранов.. пичаль-бида.
  22. Это было бы отлично. Но мне он даже на личку не отвечает. :(
×
×
  • Создать...