Акабоши но Теньши

1 В основном атмосферный, но может выходить на орбиту, засчет ракетного ускорителя. Это кстати в ИА 1 и аэронавтике написано. 2 Гермитична ясен пень. Иначе бы не летал высоко. 3 Взмерзнет, но что мешает добавить в костюм электро подогрев? 4 У моего пилота была. Скорее всего других вариантов не бывает. Фотографии если тока вечерм по аське. ЗЫ. А мне слепишь анимешную летчицу? :love:

Это врятли... у мну торба с биссером не бездонная. Если человек упирается в какието самим собой придуманные рамки - это далеко не моя проблема.

Ну там Императора богом не считали. Кроме кучки маразматиков. Вообще на ваху не похоже ни капельки. Впрочем пердумовские опусы мне тоже ваху не напомнили. А вот старкрафт - еще как. :) 2 Бепухост, а с чего ты взял то, что Лорди - металл? По музыке ИМХО близко не лежали.

Ты про какого Артема? Фамилия и все такое.

Вот это был бы позор... тексты им судя по всему пятикласники пишут. Такие рифмы, такие попадания в ритм... ммм.....

ну как бы равнять шансон с русским роком имхо не стоит. У нас много хороших рокеров. У которых и тексты нормальные и музыка приятная.

ИМХО музыку нигеров и должны слушать нигеры. По текстам, как я уже говорил - шлак полный. Блатняк на другую музыку. Ну да об этом тут тоеж говорили.

А в профиль посмотреть не айс? Там стоит дата рождения :).

объясни плиз, почему ник открывает тебе все об этом человеке? А насчет репа - из вменяемого помню некоторые композиции Мальчишника. Но это сами понимаете когда было. А так брал у одного хипхопера который у мну работает записи.. мдя... После прослушивания Кач, задался вопросом почему такое бывает вообще. Смысловая нагрузка там имхо для дворовой шпаны 15 летнегно возраста. Уж лучшей Блестящие про несчастную любовь

Хм я сказал бы что попса хоть мелодична... но поскольку попсу слушаю толкьо когда от легкого рока и техны устаю - то не буду поливать грязью рэп... кому то нравится и ладно. Не суть важно - как мы победили, главное победили. Уж лучшей Билан, чем верка сердючка или кстати теже Лорди. Хотя меня от всех трех тошнитть начинает. :)

Куратор, ну закат, не значит падение. Да и звучит это как конец века правления(господства) Человечества. Ну мы перестали быть доминурующей расой, дальше то что? Потенциал больший, вера сильнейшая. Воля к жизни - оркам не снилась, воля к власти - богам хаоса. Повоюем еще. ЗЫ а насчет мультичарджа - это легко фиксится правильной расстановкой. Потому какпервая модель по ближайшему, дальше вторая в когеренция, и пока все в клоз комбат не придут, неоставляя места для других - чарджить второй отряд не выйдет. Ибо если можно становится в бейз ту бейз - рядом со совей завязаной уже в бою незя.....

ну... никто ИА использовать не запрещает. Так что хочешь вешать плазму вешай. Я правда давно игарю дредом с инфернопушкой, по пехоте жуткая весч. В рукопашке дред тоже способен очень выборочно. 4 иня. При сравнимой стоимости он не способен укопать ни одного монстра. Тоесть если взять даккафекса и дред - шансов у дреда ни в стрельбе ни в рукопашке особо не будет. Я про дред с ассулткой ясен пень. ЛАзка у девов кажется такйо же и остается, а вот ПК дешевеет. ИМХО 12 плазмопушек самое то. Закидать все поле шаблонами. Плевать что хитанет их них только 4, а остальных унесет черте куда. Чтонибудь да накроем. Вообще конечно 2д6 на смещение - это както непонятно, получаем 2 балистик у всех кто вооружен шаблончиками. И жуткую зависимость от кубов в случае промоха.

Не забывайте что кулак станет дороже, плазма дороже... Лазка возможно тоже. Я скорее склоняюсь к 3 отрядам девастаторов по 10 рыл с 4 хевиками в каждом. разбиваем их на 6 отрядов и струляем. Плюс 9 атак бяков и дредноуты с плазмакенонами. В трупсу самое дешовое - пытатся скорить. Если неполучится скорить атак бяки прекрасно будут мешать скорить врагу. Ассултники тоже не выход, так как у них атак столько же сколько у пеших хаоситов. Плюс до кучи их может быть тока 5 или 10. Первое мало, второе много. Да и общее неспособие маров в рукопашке за счет 4 ини свое дело делает. А персонажей рукопашников у нас не останется. Ни либров с джампаками, ни капеланов на байке. А самая подстава что ставитиь отряд за отрядом - это давать врагу 4 кавер стреляя из заднего отряда. Тоесть придется растягивать порядки. Или становится колоннами. Вообще если грамотно реализовыватт кавер - то потери за ход будут смешными.

На турнирах так и придется играть, потому что как ты точно написал, скауты остаютсяв анусе, если тока им цену не опустят (снайперские скауты вообещ вызывают только смех и истерику, потому что 3 БС для новых правил снайперки за 18 очков - это издевательство). Терминаторы - хрен с ними никогда они у мнея не играли. Но комбат сквады нас заставляют брать по 5 уродцев без всего, что бы забить трупсу, и набрать хевивепона в другие слоты. Как рукопашники мары неспособцы, а тяжелое оружие у нас опускают. Поэтому ростера будут безумные до упора, так как что то бековое и красивое играть не будет вааще. Самое смешное конечно что торнада умерла, а фалкон [censored]о стал еще живучей. Бесит неимоверно. Мобильного огня совсем не остается.

Но тем не менее являющаяся частью ИГ. Здесь можно долго спорить, но никто както против аннигилятора ни разу не был когда я играл. Так же точно и Вультуры и я и Рэндом берем в АК.... Ты не поверишь!!! Она и правда не орднанс. Даже по ИА. В этом и была ее фича в третьей редакции, что лупила она с ходу, в отличае от батлы. Обычно если орднанс - то это пишут. Если же чего то нет - то этого нет.

Вот. Я тока больше стал... и пятна разного цвета теперь бывают.. от сезона зависит.

В армию ИГ. Не важно в какую. По РАВ выходит что можно брать в любые армии ИГ. Встречный вопрос, где сказано в АК что эта пушка орднанс? Тока что пересмотрел - слова орднанс там нету. Кто же ошибся, Фордж, забыв добавить бласт, или ГВ забыв добавить слово Орднанс??? И оба добавили что стреляет по БС. Вот именно! Тоесть получается что в профиле плазмапушке ошибка всеголишь.

Бронеход. Аль уже не помнишь?

Камрады, можно поприсутствовать? Я вроде как с вами обоими нормально общался, но так же с обоими не стал бы играть. Поболею за обе стороны чтоли. В)

Это у тебя старый ИА. Там и правда была такая бойда. <font size="-4">[Добавлено позже]</font> Бугагирую стоя! Что сказано в Палаче, или Аннигиляторе? Можно брать на ХС слот в армию ИГ. Арморд компани - ИГ, поэтому туда спокойно берется на ХС слот Аннигилятор, или если хочется изврата Палач. Спокойно делал это на турнирах, судьи разрешают. Нет не кажется, потому как оно не орднанс становится. А насчет Танк Эйс с 4 БС, я так им и гамал. Не ошиблись они с параметром. У них танк для пробивания брони: 10 пушка орднанс, - это круто. А в АК он более универсален, и таки не орднанс. Не, демолишер когда ты берешь в армию из ИА - профиль оружия становистя как прописан в кодексе ИГ. А лазер-дестроера в кодексе не прописано, поэтому из ИА берется пушка. Еще параметром орднанс. Что самое важное

Про молодой можешь в профиле глянуть. В поиске - это верно, как с последней постоянной разосрались - так и в поиске. Полномочия... хм, а хз превышаю я или нет, я делаю что считаю нормальным в данной ситуации. Как говорится клейся ко всем кто нравится может от когот о и обломится. На рыжих мне както немножко фиолетого, ибо я седой уже. :P А черт его знает. Главное что б в школы этот маразм не пускали.

Млин, я говорил что дестроер орднанс, а не плазма пушка. Палача там и правда нет, что не мешает его братьв АК из ИА, правда непонятно [зачем]. Просто логика такая: Танкхантер Дестроер дан в ИА1 и АК с разным оружием. в ИА сказано что он может братся в ИГ как хевисуппорт, в АК такой строчки нет. Вывод - мы можем брать дестроер с таким оружием какое описано в ИА. Всетаки профиль дестроера сильно отличается, что бы считать это недороботкой.

Но почему бы не по флешмобить?

Э... ну как тебе сказать, я както на работе спокойно клеюсь к теткам и ничего так, я им несколько не начальник, ну большинству покрайне мере. На все надо смотреть толерантней и проще. Сексуальные домогательства - это имхо из разряда баек, ни одной реальной истории не видел такой и не слышал. А так повертелся вокруг, немного понаглел - либо дали либо послали. Ты не поверишь, но она писала учебник истории!!! Правда истории России, но с древних времен.... Я вообщето подумал что ты про советское время говоришь... вот и обиделси.

Где в ИА-1 плазменная пушка? У какого танка она там есть? У демолишера в спонсонах? Там етсь плазменная пушка у Палача, так она как положено бьет шаблоном на 54". Это не недороботка разработчиков, а другое виденье машины. Она там орднанс при пробивании брони, а в АК просто Хеви.