Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Акабоши но Теньши

Пользователь
  • Постов

    7 603
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Акабоши но Теньши

  1. Азур имхо должен свои команды использовать. Азур ваще очень гибок и интересен. Будет бабло - обязательно и их соберу. Проблема в том, что с империей мы здраво играем только если сеалы да параличи есть. В этом ключе агент наш смотрится кошерно - паралич за 3, а не за 4 как у Баэль. Правда эффект 16 всего, что не веселит. А так, если твои бронемишки доползли - мне радостно улыбнулась жопа.
  2. Эм.. а так ничего, что ваш консервный завод, возглавляемый жителем саванн, подругому выкосить как то слабо получается?
  3. Эм.. ну я прям даже не знаю.... может оно красенькое, а лампочка - галимо беленькая? Или лучик лазера прикольно сверкает в пару над кострюлей? Или всетаки тем что лучик тонкий, а у лампочки ваще лучиков нет?
  4. Я в сб буду, и обещался наш вандерерный друг быть. Миньки еще едуть. И моя Юки и твои Хел с Джеромом, если не путаю че мы там тебе заказывали.
  5. Я очень часто жалею что ушел из ГЕОХИ админить в мосгортранс... с масспектрографами работать было интересней в разы.
  6. А понятно. Тоесть расход по сути все равно идет, потому что ты жахнул, и рабочее тело надо менять. Тогда понятно откуда это взялось. А то, что я про раствор сказал - это все глюки тех фантастов которых я читал. Мож слышал такого автора: Березин. Он очень любит технологичную фигню писать. Вообще читаю я вас, и понимаю, что забыл нафиг все, что знал раньше.. обидно както даже.
  7. О! Вопрос, а в жидкостном лазере рабочее вещество расходуется на импульс? А то я такого бывало читал, про газодинамические лазеры которые по 70 кг раствора тратят за залп. :)
  8. Твердотельный это какой? Полупроводниковый? Я признаться не слежу просто за их проектами. Они мне почемуто Алексея Толстого из памяти вызывают.. Но кстати, лазер с ядерной накачкой штука то по сути одноразовая. Бахнуло-зарядило-стрельнуло и расплавилось.
  9. Значит будем летать на электромагнитных движках.. с выскочастотными импульсами.
  10. Чето как то голимо. Это сколько ж топлива то надо таскать. А смотри, если собирать звездный газ, а с собой везти тока антивещество - то топлива придется меньше брать. На таких скоростях можно и при малой плотности набрать.
  11. Тоесть если принять начальную массу за 1, то конечная будет 0.02?
  12. А каков механизм передачи эенергии от фотонов к ракете? Зарядился значится лазер, пока фотоны между зеркалами в стержне бегали.. наступил резонанс и жахнуло. Отдача то откуда??? Массы то никакой не выкинулось Массы покоя у фотона нет!
  13. Круто! Вот для того и нужны пылесборники перед кораблем. Собирать межзвездный газ и его аннигилировать. Сов, я тут мальца запутался. Смотри ситуацию. Вкручиваем в центр ракеты офигенной мощности фонарь а лучше лазер. Он начинает излучать с кормы в пространство. Это придаст скорость ракете?
  14. Пришел развенчиватель мифов... Ты про Е=мс2 ? Я не говорил, что у фотона нет импульса. Я говорил что просто излучая фотоны - ты от них импульса не получишь для своего разгона.
  15. Фальшион, а не фалкон. Хантер маринерский экскортник, описан в армаде.
  16. Про 9 же, я сказал естественно ради красоты слова.. а как иначето??? Кстати ты имхо неправ называя фотоны рабочим телом. Они же отдают совй импульс не фактом вышвыривания из корабля, а фактмо столкновения с отражателем. Вышвыривай не вышвыривай, массы покоя нет - импульса не будет. Как они ее тока не называли... Кажется еще каскадно-квантовой. Под рукой нет, не могу посмотреть. Но основное название - фотонный привод.
  17. Даю подсказку - Ленсы стреляют по другому.
  18. Стоп. Я забыл, что я беседую с равщиком. По мне фотонным двигателем можно назвать все, что использует реакцию превращения материи в излучение ну и во всякие быстролетящие частицы. Тоесть не обязательно должны быть фотоны на выходе. Главное, что бы они летели как можно быстрее. Ну как бы гамма-кванты вступают в нехорошие реакции с веществом атмосферы.
  19. Ну.. у них эта конструкция называлась фотонным приводом. И только 5 поколение кораблей перевели на аннигиляцию с термояда. Аннигиляция - тоже не чистая реакция. Там побочного излучения будет - не е мое. Это в теории позитрон-электрон и все хорошо, а там же еще другие частицы примут участие и получим гамма излучение как минимум.
  20. Там поток создавался микровзрывами термоядерными.. ими и заражать. Радиация то никуда не девается. Я слабо понимаю как можно преобразовывать вещество в энергию минуя стадию атомной реакции. [ Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд ] Ну я не скажу что я их воспринимаю совсем всерьез, но про фотонную ракету не только они писали и в целом идея эта не такая и утопичная.
  21. Братан, там много и не надо. Чесно слово, там все просто и логично. 2250 - тру формат. А в Апок никого из вас не запряжешь же играть.... 1750 - какаято обрезка, ниче не лезет.
×
×
  • Создать...