Nakatan

что мешает заявить иначе некоему "рецензенту" со стимпанк.ру? врожденное чувство прекрасного? =)

почему нет? веть это не кокурс конверсии/покраски...

а вот что точно б не украсило скружающую реальность, так это заявление какого-нибудь товарисча о том, что работы Натальи не имеют собственного лица, в отличии от, например, танка "Носорог" ;)

а еще рулит серый куб для фотографий. орк - хороший.

видимо, это связано с тем, что 7-8 человек со стимпанк.ру заявили подобное? Видимо и впрямь Тимати, Собчак и Бондарчук - гении, ведь они - выбор масс "столь же компитентных, как среднестатистический рецензент..." =)

расскажи это 20 клоунам ;) они от души посмеются =)

вопрос в том, как он будет вардить на 5+))). если по мифической статистике (каждый 3ий) - тогда помрут. если лучше... тогда нехорошо(

вроде пока он проиграл тока мне и степану - тоже иг. ничьих крайне мало.

при наличии практически всего спектра оружия в спонсонах по приемлимой цене, возможности стрелять из него вместе с главным калибром/с мува, это действительно УНИВЕРСАЛЬНЫЙ танк.

копински. бланше не люблю, но его вклад в ваху очевиден и его иллюстрациям в кодексах быть. но кстати да, никогда не залдумывался, кто рисует арты, собственно ознакомиться с этим меня побудила тема про бланше и ко)

особенно учитывая своенравность миллипута, роскошнейшая работа.

пожалуй ты прав. но сам факт того что надо больше чем собрать, отпугивает от...

но они и не самые нужные юниты. не забываем, кроме классик-леманов и базилиска у нас нет НИЧЕГО.

мощно!) и спины под фрихэнды))))))

с трудом укладывается в голове, как можно называть эти шумы по ходу игры музыкой)...

валит все живое, в т.ч. машины с ав11-. это ж 3 хб, не хрен собачий!

а там была музыка!? O_o конкретно про 2 говорю бо в другие не играл

оха, новый виток спора!) что касается 2 человек, делавших работу, то сам же сказал - красил не ты. но тут претензий никаких правилами не запрещено. тебе ведь неважно, что я думаю о твоей работе?а если важно - то имхо это самая слабая работа конкурса. и нех... мозги полоскать (с) =) хотя я искренне пытаюсь понять, что в ней нашли обитатели стимпанк ру. этому мешает скудность и сумбурность комментов...

но это не повод красить плохо, ведь так? сейчас просто нечего посоветовать, неаккуратность покраски говорит о нетвердости руки. когда каждая часть миниатюры будет покрыта нужным цветом, тогда и будет повод выкладывать миньки на форум и ждать полезных советов.

командник с 3 мельтами и знаменем на химере просто великолепно сеьбя показывает. хоть и дохнет относительно часто, но стабильно доживает до 3-4 хода. а это рерол морали-пининга, это 3 мельты из люка, это приказы. роль нового хаку иг - активная.

а зрители устроят примерно то же за покраску... давно я не говорил этого, но выход один - лечить модели растворителем. ноу как говорится, оффенс, металл тем и хорош, что многоразовый)

хотим, что б овти стало другим. но этого боюсь не произойдет) а так конечно пусть будет, пока есть большие удобные клубы)

кажется они плохо пахнут) но фактура действительно великолепна

по самолюбию бъет мнение любых людей, а если это конкурс, так еще больнее. тебе это хорошо, лучше чем многим, известно. Да и если на улице тебе кто-то крикнет "идиот", то настроение от этого не поднимется. Что касается призов - ты меня откровенно оскорбляешь, думая что я ругаюсь из-за них. Шутка-то на самом деле в том, что огромная проделанная работа оказалась незамеченной, неоцененной, и все в итоге скатилось к голосованию уровня "это спейсмар, десант это круто, поэтому голос за него". Это даже не уровень нашего фанарт раздела, где постоянно случаются неприятности типа "а у нее болтер кривой, ухо отскочило, горизонт завален")))). Большая часть "судей" даже не удосужилась написать ,а почему именно так они проголосовали. И если бы я, зная о зрительском голосовании "где-то там" все же решил участвовать в конкурсе, то точно не стал бы лепить 2 модели с нуля, а остальные серьезно конвертить. зачем это людям, не разбирающимся в миниатюрах вообще? Вопщем о компетенции "стимпанк ру" говорят примерно такие развенутые комменты...) "...носорог (я помимо стима любитель WH40k)" "Первое танку, второе котлам, третье корпорации "Скарлетт". Хотелось бы первое "Скарлетт", но идея отличная, а герои не вдохновляют. Очень абстрактно выполнены. Потому и котлы, и танки - у них свое лицо, характер" "- на 2м месте за Варп-голем (что-то подобное можно встретить в биошоке)" особо отжег мистер, так же проголосовавший за танк - "без обид, но у LS_01 уж больно прорисовка плохая" эти наиболее развернутые коменты и показывают уровень судейства. Увидет 40к / свое лицо в/у ФБшном танке со скругленным корпусом - это сильно. ;) Ну и "идея отличная, но выполнено абстрактно" тоже какбе намекает нам на то, что это не совсем конкурс идеи и люди не совсем отдают себе отсчет, как, что и зачем они судят...) В целом, повторюсь - мне было ОЧЕНЬ интересно работать над моделями для конкурса, я делал это с удовольствием, равно как и писал бэк, проникался миром стимпанкового будущего ФБ). Но судейство - просто эпик фейл. Думаю что где-то в глубине души Декой это понимает, хотя и не признается ;) И Дарк Эксперимент - 3 мы увидим с голосованием зрителей и отдельно - коллегией судей.

я про себя говорю. насчет усили в танк, я подозреваю что ушло на него не так много времени, явно меньше месяца потраченного мной, да и делали его 2 человека ;) хотя какая разница - люди видят знакомое и простое, видимо этим подкупает.