Almirante Solar Kanaris

Strom Eagle?! UPD: А, уже нашел.

Detachment 99 (D-99) - это, ЕМНИП, неофициальное, или кодовое название подразделения. По факту было так: 99-ый полк участвовал в боях против тиранидов, был сильно побит, но получил вагон опыта. Из выживших набралась рота отборных ветеранов, которых немного модифицировали (что-то там было про это в ИА4) и выдали товарищу Локу в сопровождение на Бету Анфилион, где они все и отъехали, вместе с инквом. Даже если эмблему и поменяли при переформировании, это все равно эмблема подразделения и ее можно использовать как базу. Да, что-то подобное. Но в сети картинку я не нашел.

В догонку: Просто любопытный факт: в книге Dark Apostle встречается упоминание о неком "72nd Elysian Storm Troopers" Ну и эмблема 99-го полка. 23-го пока не нашел.

В общем нигде. Мисандерстэндинг :) По теме: В Тактика Империались обнаружилась эмблема одного полка и родовой герб - можно пользоваться для вдохновения. Еще вспомнил ИА3 и ИА4 - эмблемы 23-го и 99-го элизианских полков соответственно. Ну и ИА8 щас еще выйдет. Думаю самое близкое что вы найдете - все таки эмблемы десантных частей, их условно можно считать "элитой", как минимум выше каких нить 123-х Мухасранских стрелков и 321-х Скотопригоньевских фузильеров, ИМХО.

Возможно последний кодекс ИГ в внес новые поправки в бэк. Ранее штормтруперы организационно составляли роты. Все упоминаемые в бэке роты имели четырехзначный номер. Для примера можно посмотреть ИА3-Тарос кампейн, Ай-оф-Террор и Армаггедон.

То, что штурмовики формируют роты, а не полки, не значит что у них нет эмблемы подразделения, форменной нашивки и, возможно, знамени...

В кодексе ИА 3-й редакции есть эмблемы каких то полков. К кодексе катачанцев есть. Вроде бы, что ты было в Тактике Империалис - посмотрю вечером, если не забуду. Все это можно использовать для вдохноения и как базу для чего-то своего.

"не модифицированный", КМК, означает, что мы не берем +1 турель, прицельные матрицы, турбо-оружие и прочее барахло доступное именным кораблям.

Речь идет о "Шадоу филдах" стоящих на короблях темных эльдар, которые летают по конвенционным правилам, могут делать ААФ, и, соответственно, могут таранить.

Это и есть легкий крейсер линии. Так что никаких попыток, это самодостаточное решение. По сути, я это уже писал, но никто не заметил, в, условно, "новых" флотах Империи легкие и, назовем их так, средние крейсера играют роль хлеба и котлеты в гамбургере. Уберите один из элементов и у вас будет либо хлеб, либо котлета. Мысль про большее количество кап.шипов верна. Например очень хорошо комбинируется Дэфиант+Марс. [ Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд ] http://www.games-workshop.com/gws/catalog/...dId=prod1101899 Что там, у меня не открывается... :(

Плюсы: Маневренность платформы. Минусы: Дистанция стрельбы. Живучесть платформы. Резюме: Скорее всего, бонус с маневренность реализовать не получится и их просто сожгут в огневом контакте, причем из далека.

Не, не вариант. Они слишком хрупки и дороги, чтобы за ними что-то прятать. Тогда у лучше держать дежурные Кобры - ими и в волну торпед въехать можно, и под батарейный залп подставить.

Как сказал Полынь. Торпеды, до кучи, можно пускать одной планкой в 8 штук. Плюс есть комба "Диктатор-Дэфиант" - дает 6 планок орднанса волной, имеет бортовой залп Лунара. Основной момент который надо помнить - это то, что легкие крейсера хрупки и уязвимы и при любом неосторожном движении превращаются в облако раскаленной плазмы. Поэтому важно их ставить в эскадрон и прикрывать большими братьями. У меня на крайнем турнире флаг был на Эндеворе - ни в одно из трех туров корабль уничтожен не был будучи правильно закрыт Тирантом и Готиком.

Блин, чувак, ну что ж мне теперь, заказывать себе что нить от Janes, а потом ловить тебя и тыкать в него носом? Выдача американцами позывных для техники преследует другие цели - систематизации и улученную идентификацию на поле боя. Ибо кричать "It's Sukhoi Su-30 Modernized Commercial India" не очень удобно, то ли дело "Flanker-H". Причем даже если собеседник не знает чем именно является "Flancker-H" он все равно поймет, что это истребитель, а не вертолет. Более того, это названия не американские, а НАТОвские, что позволяет и американцу Смиту, и французу Полю и немцу Гансу понять о чем речь.

Похоже на исключение, если честно. Я сначала думал, что это новый тренд, но нет, вот: http://en.wikipedia.org/wiki/Su-47 http://en.wikipedia.org/wiki/PAK_FA В общем я крайне не доволен тобой. Буду против приема тебя в команду ;)