Graciadan

ФлудЪ? вон вам какой красивый т-54 сделали, вообще не видно от земли, сплошной рикошет на гусеницах:)

меньше на 6 единиц. тут была речь, что приличные пухи только с Су-100, что не соответствует.

Гы, играя за ПТ, теперь окончательно понял, куда буду лупасить на АРТе, если нечего делать нет света:) Кстати пришел к выводу, что ущелье в Лассвиле береться на ура в обе стороны, главное грамотное арт прикрытие. Еще, су-26 за горкой на севере ущелья не выбить, а оно кроет все ущелье до терассы и балкона включительно. Для этого жду премиум ПТ Е-серии, тогда продам лео нафиг:) 2LLIyT, перенесу вопрос сюда, пока по впечатлениям, скорострельность 8.8C чутка веселее 8.8Т, точность вопрос другой, ПТ стоит на месте, а на СТ надо бегать, хотя если кемперить на нем с остановки, то норм, но рано сравнивать с тем, что есть на 3601, пока поставил досылатель, подождать можно еще когда наводчик и заряжающий будут 100%, тогда устроить тест и сравнить и сведение и точность. Пока хочу провести все-же опыт по обнаружению с крабами и без.

у советов есть зис-6с на су-85. 8,8p/56 карает, точность как у 7,5/70, скорость сравнима, дамаг больше, седни держал ИС 3 без ботов перманентно пока арта не соезволила добить.

Не, не про то, (ПТ есть) скорость позволяет сменить/занять позицию, бегать тоже нужно, но иногда лучше сидеть и не отсвечивать, и дожидаться момента, когда можно прорваться к арте:) Кстати, крабы таки работают или нет?

Норм тактика для исторических ЛТ: корректировка, а не убиться нафиг.

Насидел вчера на лео в южных кустах на Эрлинберге на 760 опыта:) Думаю поставить на него сетку и очки.

Не Штуг тоже может неприятить, факт 7,5/71 приятно для критов. Вкачаю сегодня 8.8/56 посмотрим, сравним с аналогом на 3601Н Вчера с целью прокачки игрался только кв-3 и Штуг за пару часов набрал полляма, но фарм на хуммеле несравним с ч-л другим.

Пересел на ягпанцера, впечатления неоднозначные.

Честно говоря сидеть с одной и той же пухой со времен КВ как то не комильфо. Так выдержит ходовая вторую башню и д2-5?

На кв-3 оно меня устраивает. Но скорость перезаряда, конечно, аховая.

просто будет 10к свободного на что потратить. на ходовую или башню. наверное башню и Д2-5 уже не впихнуть? тогда наверное ходовку и покататься до башни. народ кстати вещает, что от второго двига пользы нету?

Вопрос задаю чисто с целью сокращения времени па прокачку. У ИС ходовую надо сразу менять, или д10 влезет? вообще странная ситуация у советов, три уровня по сути та-же пушка.

Зачем на ней сидеть, на ней кататься надо, а то без тебя всех убьют:) Вообще АТ-1 это аналог ИСУ-152, для песочницы.

ат-1 не понравилось? :?

Что то мне не понятно, я что щас играю, как на доисторическом пне с I5, 2400 (правда турбо)? Им не понятна суть существования СТ в этой игре, а что еще делать, когда в бою 50% ТТ, которые, бронированнее и ездят не хуже и пушки несут больше? Те игра на СТ, это типа игра на уровне хеви.

а что там за трабл с полками? все нашел... смешная тема получилась:)

у меня такое ощущение, в 99 играх из 100:)

Ну то, что наши сайты это кладезь вселенской мудрости, это неоспоримый факт:) Как вариант можно добавить пулемет, серафимки, ж дерутся пестиками (на правах юмора) Задачу понял, будем думать. Может и правда, посмотрю вариант по замене форжевых машинок. Навскидку: 1) нет, даже доказывать не буду. 2) по вязким и сыпучим точно нет, ты по снегу и песку болоту ходил? а в лесу можно и ноги сломать, вот интересно как он наклоняется под ветками? 3) можно и одного, нет реально, доказано симуляторами. 4) разве что только да, еще по лестнице проще подниматься, но тоже не факт. 5) лт менее технологичен и более материалозатратен + более ремонтопригоден. 6) это разговор не о чем, реально действующих волкеров нет, а возможности легких гусеничных танков вполне доказаны Использовался как легкая кавалерия, разведка и рейды.

По мере изучения вопроса, на инсайтах всплывала идея использования их аналогично сентинелям. Да и суть разница между ними не так велика, в функциональности волкера более чем гусеничного транспорта как разведмашины, реально стоит посомневаться. Делать может быть и проще, но вот доделывать, не уверен.

В Двуглавом были танки причем на гусеницах, кстати. Это ж не массовое производство, а переделки времен гражданской войны на Враксе. можно подумать, кстати, первое дельное предложение:) [ Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд ] я про то, что: тем самым сомневаетесь в существовании Зигфрида, как факта.

Автору стоит выйти на сцену, дедушке Гене требуется такой талантливый наследник. Добавил "объяснительную записку" в топик. Товарищ автор. Деньги есть- залезь на ибей и купи кучку старых сентинелей. Они не такие, как сейчас и играть ими можно без напрягов. Дорогой автор, читайте внимательно тему перед тем как выдавать свое авторитетное мнение. с явно не подходящим силуэтом, даже для вахи не правильно. Собственно, я напорюсь на минус, но читайте книжки, товарищ.

"мы помним, мы скорбим" => но потом то уже были банки из крышек от доширака. :) Ну разумеется. а никак, поедет на подставке от колесницы, шутко... будет больше, проблем не вижу, пусть противники рабуются... Хитрый план тут культурно отдыхать в Анклаве за кружечкаой чая раз в 2-3 месяца на апокивенты, с армией, которая тебя самого радует:)

Я с этим абсолютно согласен, сам против Еще раз повторю, что тема конкретная, ибо хочу формацию сентинелей из легких танков для Апока. Строить Зигфрида с нуля не хочу, платить в пять раз больше только ради понтов тоже. Ну нет родной модели в вахе, чтобы клепать из нее Зигфрида, или предлагаешь переделывать атласа/трояна/саламандру?

нет, являться но не пользоваться ссылку можно? Или ты про Universal carrier?