Голландцы... захватили... угу... интересно, каким местом, они и свои болота - то держали с трудом.
Фанатики имеют понятия веры и чести, а вот коммерсанты только понятие чистой выгоды к чему привело смотрите на кол-во индейцев в северной америке..
Про гуманизм и прочее, испанцы, конечно устраивали показухи, но в сравнении с Англией-Францией и пр. они не ставили вопрос геноцида, процент "индейского" и метисного населения как и сила ее культуры в ЛА и сейчас весьма велика.
Сравните с СА?
Собственно отношение Испанцев к краснокожим ничем не отличалось от того же к другим европецам и своему народу (да как и вообще в европе в Средние века), тех тоже резали дайбоже и крестьян своих за людей не считали тогда вообще.
Вся история ужасов конкисты (и инквизиции такоже) это все:
1) PR Англии против Испании и Франции и чб скрыть свои местячковые холиворы.
2) Нытье современных "потомков индейцев"
Далее....
Развитие государств Латинской Америки было на том же уровне, если не выше чем у европейцев, но в другой сфере, что связано с климатом и местными запасами ископаемых.
Опять же лозунг про превосходство техническое над численностью Индейцев в 15-16 веке чистое блаблабла, ибо великие державы мезамерики так задолбали своим "гумманизмом" соседние племена, что те только дождались повода, чтобы вместе с испанцами надрать им задницу.
Поток черных появился опять же там, где не хватало/не брали индейцев для работ.