Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Meevir

Пользователь
  • Постов

    614
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Meevir

  1. Его "Американские боги" прекрасны ^___^
  2. да, плдюсмного. мне всегда в этом плане нравилась позиция глав. героя "Соляриса": - без всякого страха идти на встречу чудесам, пусть даже и жестоким. Протягивать руку в неизвестность с надеждой... Помянутый же здесь Кинг - книжки как раз для паргматиков. Мне было жутко с его книг 3 раза. Бегущего человека - все помнят? И терракт 11 сентебря? Это раз. "Капитана шустрика" из трилогии про ужасную пандемию и h5n1, когда он только начал появлятся в новостях? Это два. И, наконец, есть у него книжечка " Игра Джералда", так вот, тамошний "Лунный Ковбой", сьеший "мамочку с папочкой" списан с реального маньяка, репортаж о поимке котиорого я увидела случайно по телевизору. Хороший такой репортаж, с отрубленными ножками жертв в болших бочках... Думаю - сколько ещё он таких маньяков "использовал" для своих книг? И это замечательно. Даже в меру фантастическую "Кристину" он писал из собственной боли после автокатастроффы, и это *чувствуется*. Единственное что- пресловутую "Тёмную Башню" не люблю. Слишком много фэнтези на мой вкус, хотя сильные сцены - во множестве.
  3. и Азимов, и Кларк, и Лем, и Гаррисон, и Саберхаген.. и Шекли (хотя лично мне- не особо). У Лема, понится, поразил расссказ " вероятностные драконы". я как раз тогда экзамен по тер-веру сдавала ^^ Так душу погрел ))
  4. Извини, сейчас прям убил. Это Лилит то чья -то выдумка?! То есть да, выдумка, но вообще то это древнее еврейское божество, пьюшее кровь беременных, убивающее младенцев и *виновное* в ночных эротических ь кошмарах. Она была первой женой Адама и родила ему много "извивающихся в ручьях сыновей и дочерей", так же она считается матерью всех суккубов и инкубов. Была проклята Адамом и б-гом (сорри, не уверена, нов этом контеексте это пишеьттся так, наверное) , за то что отказалась занять пристойное женское место под Адамом, и сказала, что не ляжет под него "так как мы равны". По сути- первая мифологическая феминистка. По архетипу- агресивная сексуальность. Изображается обычно в виде высокой, бледной девушки с длинными волосами. ( к слову гвооря, мой первый ник в интернете, ха-ха) И если Г. Фу хотелось взять именно этот образ для рассказов- то наздоровье, только что ж там страшного, если знать, как всё было на самом деле? Страшным? Врачи- убийцы- это страшно. Дети, умирающие от голода- это страшно. Настоящая, неплюшевая война- это страшно. Стихийные бедствия- это страшно. Серийные маньяки - это страшно. То, когда самый обычный человек адруг впадает в помрачение рассудка и убивает близких самым изуверским образом- это страшно. Потерять близкого человека- это страшно. А рассказы про то, что есть древние злые божества- это не страшно, правда. То, что твоего родственника, вышедшего за хлебушком может пырнуть ножиком подзаборный гопник - это гораздо более реальный повод для опасения, чем Зов Ктулху. Кстати, моя любимейшая вещь у неё. Недавно перечитывала.. На "сердце пурги" вообще расплакалась. Мне ещё из экуменического цикла "Толкователи" нравятся. И "слова для леса и мира одно".
  5. Н. Ф. Рассказы в формате "модели для сборки". Только прочитанное- архив на 75 дисков и ещё 13 гигов на винте ^^ Можно я *не буду* перечислять авторов и названия? )
  6. Про Ринсвинда. Про Коэна Про Стражу Про Ведьм про Смерть И несколько вне серий. Я Про ведьм больше всего люблю ^^ Ну и "мелкие боги" - да. велики. Отличная философская книжка.
  7. И что?! У неоязычников куча богов, и злых, и безразличных. Но они не призывают пугаться этому факту. Вот это, кстати, у кого как..
  8. Вы знаете, атеисты считают, что в жизни- всё то же самое )))
  9. По нему есть жутко ржачная экранизация, вроде бы, испанская, называется "Дагон". Это был первый раз, когда я смотрела испанский хоррор, и, наверное, последний. Ну примерно так и есть ^^ Во всяком случае, мой учебник по клинической психологии куда забавней Г.Ф. Л в плане описания ужасающего безумия.. И главное, всё основано на реальных фактах... Это для тех, кому надо *верить* для фана.
  10. +100. Я про это и говорю. Он хороший, но наивный. В принципе, По, имхо, тоже. Хотя По всё-таки пожестче, за счёт более тонкого мистицизма. Это морок над Инсимутом? 0_о И что в нём страшного? Жили были сектанты, потам все стали рыбками и уплыли в море, хэппиэнд.
  11. Пару примеров чего?! Таких рассказов? Так я их уже по названиям не помню. Помнь только по деталькам. "А ещё у старухи - ведьмы была белочка с человеческим лецом, и звали её Бурый Дженкин. Белочка с лицом, бойся, читатель, трепетай!!" Почему не будет? Я ж прочитала ) А концовок таких - через одну и больше. Чего клёвого читать про безумие? Если вам клёво возится с безумием, идите в психиатры. Люди оценят, страна вас не забудет. Честно, в жизни бывают такие вещи, что Г. Ф. Л рядом просто не лежал. А верить в *фантатические* рассказы.. хм-хм.
  12. Ага. И это сильное *пугающее* влияние мы наблюдаем в масс- культе смешного, туповатого Ктулху, ставшего народным героем, наравне с медведом )) Посттравматические стрессовые расстройства? Гм, это тоже не та вешь, которая пугает, имхо.
  13. Мой вывод нельзя назвать скопоралительным, так ккак я прочитала два сборника рассказов. И да, он наивный. Современную молодежь, взрощенную на "челюстях" и вспоенную сукровицей из ран фредди крюгера, рассказы в стиле " а потом он услышал страшный голос в телефонной трубке и испугался очень сильно" оставляют, как правило, равнодушной. А уж типичный авторский приём "этот ужас был настолько ужасный, что я не в состоянии его описать" )))) Нравятся только две вещи- "За гранью времён" и забавный рассказ про фашиста на подводной лодке. Тако-о-ой стёбный ^^ Всё остальное- на уровне страшилок для пионерлагеря: В чОрной чОрной комнате были странные чОрные углы, мальчик прочитал чОрное чОрное заклинание в чОрной чОрной книге, заглянул в этот чОрный угол и пропал.
  14. Хорошо, но если б ты не подписал, что это нападение, я бы не догадалась.
  15. Ухо и правда близковато. А так- решительно хорош!!
  16. А ещё у меня нет привычки делать скорополительные выводы. Они смешные бывают ^^ Но это уже оффтоп к теме книг (
  17. Если ни одного убийства- это плохо разве? Блин, я читала в 16 и мне с него было смешно, забавно и наивно ^^
  18. А зачем ему инвуль, если он *игнорит* инсту? Вещи взаимоокупаемые. Наверное.
  19. А почему бы эти листы не потестить? И не посмотреть самому? Я бы взала аватара.
  20. отличный! Только фоткай слегка поближе, если можно.
  21. Ксли б не подписал, что сестра- не догадалась бы, вот честно. Больше на асасинку имперскую похожа, имхо. Ну и вопрос, много ли она еретиков нарубит такими хилыми лапками?
  22. Ксли б не подписал, что сестра- не догадалась бы, вот честно. Больше на асасинку имперскую похожа, имхо. Ну и вопрос, много ли она еретиков нарубит такими хилыми лапками?
  23. Тебе определенно стоит что-то делать с твоими заголовками. То крутские гамма бобры, то дэ-вальхалла-горкаморка... "Имеет место быть некий беспорядок в голове", как говорил мой препод по клинической психологии.
×
×
  • Создать...