Амфицион

Я серьезно думаю что ты пока не сказал ничего "железобетонного" доказывающего что такая трактовка правил ересь ломающая игровую механику, например как "складывание подставок". Предложение привести однозначную логику чтобы оспаривать не однозначную, как-то мало вяжется с заявленным плюрализмом, ну да ладно. Имхо такая трактовка сделает игру интереснее, поэтому я предлагаю потестить ее повсеместно. Про некронов я ничего не предлагал - я за них ваще не играю и сказать о них ничего не могу.

Те правил на покупку скилов, эквипмента и опыта - когда хочестя сиграть одну партию но не зелеными новичками или с не стандартным обвесом нет?

А теперь прочитай что написано в бомберах или ассолткрафтах, там слово "both" уже фигурирует только в одной трактовке. Вполне можно трактовать что имеются ввиду 2 типа маркеров Атакующие и Ззащищающиеся, а не 2 конкретные подставки. К тому же это логически пересекается с поведением волны в бласт маркерах и под арт обстрелом. Во первых сбивать не обязательно, достаточно заставить уйти с боевого курса - не лететь прямо и с постоянной скоростью или аварийно сбросить бомбы чтобы иметь шанс маневрировать. Во вторых: Смотрим на Индексы потерь: Штуцкампфлюгеры Ю 87 супротив Англии. Союзники над Германией без истребительного прикрытия(первые месяцы) Штурмовки ВВС РККА без истребительного прикрытия в первых месяцев войны. И наконец последний в очереди но не последний по значению: БИТВА В АТОЛЛЕ МИДУЭЙ. могу приветси больше примеров конкретных боев из конкретных источников(с конкретными обломками), но КМК тема не об этом. Бомбардировщик это не шибко то маневренная машина - утюг утюгом. А в перегруженном варианте(с бомбами- его инерция больше) он та же самая торпеда, только двигается медленнее. Бомберы имеют смысл, но применить их становится сложнее - либо как "альтернативу бортовому залпу"(сомнительную, бортовой залп под локоном лучше), либо по всем правилам применения атакующей авиации - с группой Расчистки и с группой Прикрытия. Те например с того же диктатора в таком случае поднимается не толпа бомберов, а что-то вроде 2 бомбера + 2 истребителя. Желательно также выпустить торпеды в направлении их движения. Точнее если брать 2+2. 7(4+3)-4(2 турели*2)+2(1+1 за оставшийся файтер)= 5 бьющих под щиты, примерно то же самое что плашка из 4- 6 торпед, но не по 6+ лбу, а по меньшей броне 5+ или даже 4+. Либо торпеды бесполезное оружие, либо бомберы все еще на что-то годны. 2СанСаныч Учитывая что у орданса нет направления движения Варианты *** *** и ** ** ** Это одно и тоже.

Тсссс - так и задумано!

Все таки почему 1 файтер убирает ровно 1 маркер орданса? где это написано? В Синей книжке написано что он убирает МАРКЕРЫ ОРДАНСА, цитату приводил Бир выше по тексту. Где это сказано? кроме еретических писаний образца 2010. Я предпочитаю считать что 1 сквадрон файтеров способен уничтожить 1 вражеский маркер файтеров или сколько угодно маркеров не файтеров в рамках одной волны или одну плашку торпед. Во первых это не противоречит рулбуку, Во вторых это логично: Ситуация когда 2 самолетика могут сбить 12 торпед или 2 бомебра, но вот 4 бомбера уже ни-ни - немного странная. В третьих это делает игру интереснее, когда состав волны не сводится к лимиту бомберов\ассолт ботов без всякой поддержки. А сам маркер файтера становится более ценным.

Просматриваю заметки и мнения по поводу голосования, главным образом те где люди описывают свои мотивации. Думаю о своем ПМЖ, в философском смысле.

Для меня обычно дело "перетаскивать гифки мышкой", что бы посмотреть стоп кадр. Когда тащишь гифу она останавливает смену кадров. А вот действительно быстро я не читаю. We lead em tactical.

Вон у ультры сколько именных героев, и ничаго, а у Бладов или Волков или ДА с БТ? Вполне может быть. А зачем их обновлять? миньки чудесны. Их можно сделать более заковыристыми и детализированными. А вот сделать их лучше вряд ли, имхо получится безвкусица. Лучше бы им правила новые дали и бека подкинули хоть в ВД. ага, вишлист.

Работа не обозначает труд. Можно трудится и не работать, можно работать и не трудится. Масло оно тоже желтое как солнце, но отчего совсем не греет. ;)

Федор Михайлович с вами не согласен. Смерть по собственному желанию в результате своих действий - это определение суицида. Другое дело что готовность и желание не одно и тоже. Ваще не вижу принципиальной разницы: "смерть от неразделенной любви к женщине(например)" или "смерть от не разделенной любви к Родине" Оба поступка особой силой воли и широтой мысли не блистают. Большинство погибших за Родину, к этому готовы не были(ну там семьи дети, родные, работа и тд) - просто надо было и они сделали все что могли.

я только что по ТВ увидел - прям как пришел из магазинов, так и увидел. чуть все яйки не побил. =)

Задача, дело, вопрос... к этому можно подобрать много эпитетов, но вот Убийство как РАБОТА. Не нейтрализация, не достижение тактических целей, а убийство. Вам бы самим не взять отпуск на недельку-другую?

Или вывешивай фотки или не возвращайся! Так где фотографии-то?

Я не осуждаю и не поддерживаю. Говорю исключительно за себя. Надо, значит надо. Если надо - делай, если не надо - не делай. Я не делаю того о чем могу пожалеть - сплю спокойно, в зеркало и в глаза смотрю легко. Чего и другим желаю.

Правила на машинки - это в ASH WASTES? Есть ли правила на Stand alone games - без кампейна. Обычный скирмиш между парой банд члены которых покупают оборудование и скилы на определенный формат(как в аналогичных играх в мордхейме)?

Не иду на сделки с собственной совестью.

2.оба-все) Можешь устроить опрос. А лучше играть как больше нравится, оговаривая подобные моменты с оппонентом перд боем. Их всего пара тройка штук(например как половинить мув в 15 и 25 см, как класть торпеды которые налетели на подставку до подставки ли после + еще пара более специфических). Коммон сенс в таких вопросах решает. 5) Без промежутков между моделями, так чтобы максимально скрыть профиль со всех направлений: максимально близко к квадрату(кругу) по форме.

http://youtu.be/arKpdxjHamI XD WoNorris

Почти готов к Weekend Grand Market Crusade! Почем так "не рано" - ну так есть же еще чем заняться.

2) Получается повод думать головой, как куда и чем лететь. Чем не замечательно? 4) А откуда заказывали?(у меня сейчас стоит вопрос рисовать самому или купить коврик) 5) "Yes. Many oldtimers likes them."© 2)2) Дело хозяйское, мне больше нравится более "реалистичная" ситуация когда даже одинокое звено истребителей может рассеять штурмовики\бомберы будь те без прикрытия.

Особенно если не смотреть на маленькие циферки - цены отрядов. Iynna Arienal , spiritseer of Yanden.

Супер, прсото супер. По сравнению с "Музим Скале" КМК получше выглядит.

2) а) ВСЕ файтеры обязаны атаковать и значит убираются со тола. Все не файтеры в соответствии с их правилами(обычно ничего). 4) Дома это хорошо... ничего никуда возить не надо, но места требует заметно. Я вот больше чем 48*48 не стеснив себя использовать не могу. Тоже жду зимних выходных чтобы чуть чуть модифицировать игровую поверхность. Для игровой механики важны не столько размеры стола сколько расстояния между зонами высадки(судами, планетами и тд). Но на маленьком столе Экстерминатус например отыграть нельзя, большой однозначно лучше(кроме того что занимает много места естественно). 5) Для орданса я использую ФБешные маленькие квадраты(подразумевая 4 пальца а не пеленг и размер официальных ГВ бумажных маркеров для распечатки). строить надо максимально компактно, в обоих проекциях: фронтально и профиль.