Амфицион

А разбить этот на пару логических не пробовал?

это отбражает дуализм человека , сер! А по сути вопроса, может закрывать темы в зависимости от количества обращений к ним в течении последнего месяца?

может религиозный культ сбацать? чисто поржать? "в народ" наше божество уже ходило... чудо тоже в наличаи - хоть это форум...

Я вот чего не понимаю, придет гррбокоп на форум, достанет лопату и копнет... на не го налетят врепят минусов влепят пред ииии если тему не закрыть, тут же собереться творчиская группа с новыми кирками и лопатми, которая радостно приступит к ковырянию все той же могилки... Не оно понятно - дело веселое, но зачем тогда надо было "гробокопу прайм" минус ставить, если потом сами же в том же самом месте и копаете?

разбей те день на блоки по 3 часа и не парьтесь:)

мне кажетсья тупым ситуация "Я не пойду спать, в интернете ктото не прав." и то что в связи с этим отдельные личености боломутят воду, а мнение... ну оскарбления мог бы и убрать.

Бтлютень возьму домой! Х** им, а не голос мой! По существу выбирай серлцем;) а так какой-то дивнизм мало вменяемы и к настолке относящийся в общем-то мягко выражаясь косвенно. ЗЫ а вообще была тут идея Скватов по орчьему кодексу собрать...

» Нажмите, для отображения текста «

Не надо путать теплое с мегким одно дело если его застрелять на земле или в самолете когда он будет боеспособной единицей и другое если он будет затрелен в момент когда он будет относительно медленно движущийся мишенью. Ну знаешь если пехота вдруг тоже решит по геройствовать и пленных порасстреливать? Форма и документы его н еспасут ему поможет только запрос в его часть. 2 Zoid речь идет о случае когда летчик растреливает своего коллегу выпрыгнувшего с парашутом... елси тоже самое делает скажем зенитчик по сути то одно и тоже но уже не так парадоксально... хотя запах улучшился не намного.

пистолетом с парой обойм, и если он не насвоей территории то я ему очень не завидую, да и если на своей тоже. еще доказать надо что ты свой чтоыб сразу не пристрелили.

в принципе из винтовки в теории можно было сбить практически любой самолет на малой высоте. Мысли те шире, это разные рода войск которые делают разную работу. в принципе они на равных +- а вот человек на плоту посреди окена или на стропах в километре над землей - немного менее сопсобен хотябы обороняться...

в конечном итоге каждый решает для себя сам. Я не знаю чесно это или не чесно, но что это(расстрел безоружного\без защитного) не вписываетсья в мою систему ценностей(в общем случае, возможны исключения подтверждающие правило) - это факт.

У них чемпион бьет с кучей рерола в вражеского перса... вместо того чтобы бить в отряд. если находиться с ним в бтб... эффект я так чуствую опустошителен ибо чемп вооружен чем надо и имеет яно больше 2 атак - те как обезглавливатель отрядов\армий - это очень удачный выбор.

Танк это главное оружие слодата, ровно как ивинтовка, лезущий их танка танкист к слову винтовку в руках скорее всего держит... вот если лапки к верху - это другой вопрос... И с артилерией так же и с заклинившей винтовкой. Пока противник не признает свое пораэжение складывая оружия(кингстокун, катапульта, винтовка на пол лапки к верху и тд...) - он противник и должен быть уничтожен\нейтрализован. Но если враг отказываетсья от борьбы суть сдаетсья не брать пленных или уничтожать сдающихся в плен допустимо только в крайних случаях и то это будет мягко говоря не самым белым пятном в послужном. особенно в случае если после кто-то захочет все это проверить. Ну это так: демагогия на тему. Смысл в том, что: расстерливать без оружного, коими явно являютсья летчкики которые летят под куполом к земеле или моряки на плоту или пехотинцы бросившие оружие - это несколько не самое адекватное действие из того что можно сделать в подобной ситуации.

хы хы хы а меня за парой экранов он просто не увидел.... странно.

Как бы солдат с винтовкой в принципе отличаетсья от солдата которой бросил винтовку на землю. Так же и летчик в нутри самолета отличаетсьяо т летчика который по тем или иным причнам покинул машину. Если продолжить логику можно и моряков с свеже торпедированного судна сюда же добавить.

это еще и чардж на первый ход + консолидация по старым правилам... но на моей памяти массого не кто не применял. только ради забавы. ЗЫ а хонор гварды оказываетсья те еще озотники за головами... ЗЗЫ а могу ли я угробить посленего бойца в взводе в ЭТОТ(вражий) ход: проволить тест. побежть. мнея догоняют - соиться по ноу ретрит вундам. или они придут в следущем раунде?

МЕДИК МОДЕР!!!!!!! так ладно теперь по существу, так как модератум уже едет. Пара вопросов по чарам и HQ : 1- Что нынче может гомункул , рационально ли его брать в армию. >>>>Портал может, Отжигательможе, много хитов с 2+ ту вунд может. 2- Как я понял скурджи полный не айс. Но другие отряды типа Хелионов гротесков и тд , могут ли быть полезны? >>>>Гелионы могут но туго, почти так же туго как скурджи, но сменьшей конкуренцией в слоте. Гротески, Могут. но это тоже вещь в себе, сильно зависит от формата и задачи которую ты им ставишь. в принципе полезнымможет быть все. Прсото часто есть вещи которые делают то же самое но лучше\дешевле. 3-Какую технику использовать . По похожей теме понял что Талос не рулит , брать ли байки ? >>>>Байки могу, Талос может, Рэйдер может, Равагер 2 раза может. 4- Какую технику брать , сколько и какие лучше вешать закачки? >>>>Смотря для чего и что рядом воляеться:) 5- Хотелось бы узнать направленность и силу армий Вич культа и ванильной. >>>> Вичи ХтХ, Кабала стрелковый "хит энд ран"... нагадить и смыться, потмоу что если огребешь в ответ - мало не покажетсья ЗЫ Grave создавал такую тему уже, прочитав всё что там было написано нечо непонял )) так что ссылко мёт на нее некидайте Зы2 хотелось бы узнать про различные кабалы и ээ секты ТЭ и разные их покраски) >>>> Зрив колдекс, дивергенции по армилисту в текущем кодексе между кабалами _или_ вич культами нет. В то время как вич культ резко отличаетсья от кабалы..

Все это как говаривал один офицер: "ложь, п***еж и провакация!"(с) В оперделных условиях крупногабаритное оружие не эффективно, в друнгих оружие бб скрорее врелдит(лишний вес)... ну и тд. Вопрос исключительно в поставленйо задаче - по отношение к кому надо учередить кт злостного членовредительства... а за методом дело не встанет - дураков много. ЗЫ если про тех самых дураков в призме 40к - Кай Ган.

eagle-eagle.ru

еще к4ак наблюдаетсья... когда в каждом сообщении висит по 2-3 картинки это еще как-то омжно понять. смысловой нагрузки не то что бы . но тем не менее хотябы красиво... А когда вешаетсья фотография какого-то плюшевого чуда с разнообразными подписями на протяжении нескольких страниц подряд... не я все понимаю. самого несет переодически: но люди заведите блог и там сможете воздвигнуть Капище Чака.

БАК, не убил всех... он не сделал этого... уууууууууууууууууууууууууууууууу Злой и жестокий мир. :image022:

Вот я не понял, те кто орут что в чате будет обилие мата и избыток сисек, что сами все это туда занесут и как бы заранее оправдываються? Дабы потом театрально сказать "Ну мы же предупреждали..." Насчет можеров... чат модерить бесполезное дло в целом, те имеет смысл в тематических чатах.. но это вроде как и планируеться для выпуска пара, дабы весь бред который обильно орошает все темы форума от "Мудрых" до "оффтопиков" (а иногда и обратно, гы гы гы) был от форума отлучен в своего рода резервацию - это же есть хорошо в принципе.

правильно не в резервацию, а в канализацию. сортир вооон там.

у меня вызывает. икона это символ а не причина. прирчина скидывание очков в ростере . икона же визивиг.