Амфицион

Ладно, все остались при своем. Продолжим со свежими головами в Пн. Кмк тут речь именно о -1 -2 -3. Потому что -1 -1 -1 можно было написать короче: "Те кто бьет в -1 атаке." без ремарок про фазы. ЗЫ И где вы все были год назад, когад я гайд писал? Конкурс на лучший обзор юнита.

Моя позиция проста: В Вархамере нет времени как такого етсь только последовательности и очередности. В этом правиле прописано: Те кто бью(естевенно они бьюит в текущий момент времени - эту "очередь" в последовательности) - теряют атаки - этого уже достаточно для трактовки от Shadenuat и Дакка-Дакка. НО дальше написано: "Каждую фазу" + если углублятсья в лингвистику: "lose" - глагол и он употреблен в отличном от галгола "directing" времени. КМК это указывает на то что направляют "сейчас"(now) а теряют вообще, обычно, каждую фазу(always).

Раскрой мне пожалуста эту самую "фичу времени". С приведением цитат из рулбуков и кодекса. "-1 каждую фазу", можно было написать "-1 для всех атак против отряда Экзарха". Там есть приписка про каждую фазу.

Только линки на сайты, на отдельные Страницы "коффейника" ссылки кидать не надо. Начнемс.... http://www.mine-explorer.co.uk/wallpapers.asp - шахты.

Пока бьют кмк. Хотя явно это не прописанно. Но по смыслу это же "продвинуьтые защитные техники" а не "отравление" какое-нибудь.

В кодексе написало. Хотя я конечно не отрицаю возможночте того что эта строчки была принудительно вписана Филом Келли с дайр сворлдом у горла =) Все очень прсото: Читай как Написано. Если _модель_ бьет в эвенджеров (направялете атаки) то она теряет - атаку каждую фазу. Если бьет в кого-то еще - не теряет. Все это применительно _только_к_отряду_Экзарха, Те если будут 2 отряда, то для каждого будет работь _его_собственное_ правило (Исключение: если какой-то умник не решит индепом(_1 моделью_) ударить половину атак в один отряд, а вторую в другой , тогда -2 атаки в студию). Там все написано. "Кумулятивы" пишутсья тогда когда несколько юнитов производят действия(Психик скрим например, или несколько маркер лайтов), а тут только Эвенджеры. Там все написано, просто "делай как я". ЗЫ лингвистические проблеммы участников дискуссии - не являютсья субжем дискуссии.

это бочка

А ГВ написало "ДА". Там черным по белому написано "each assualt phase." Если бы ГВ не имело ввиду то что атаки теряються в каждой фазе, то наврено они бы просто написали что-то в стиле: "Модели направляющий атаки против отряда экзараха имеют -1 атаку." Но там написано другое. Вы конечно вольны играт ьпо трактовкам от Дакка-Дакка, от ОВТИ или Учительницы средней школы Марии Ивановны, но все же правильная трактовка -это трактовка ГВ.

Достаточно взять пару огнеметов и ИГ уже не сухо не уютно и не комфортно. А еще на форматы до 1000 хорошо себя показывают Ряпчики. Рины доедут. Как минимум 1 из них(исключая случаи тотального дизлака и ганлайна). А Кхарна вообще лучше одного пускать в ХтХ - так спокойнее. Науке еще не удалось установить дял кого он опаснее в ближнем бою - для своих или для чужих. =)

ДА. [Добавлено позже] одну атаку в КАЖДОЙ фазе Ассолта.

(с) Under9 про покраску

вообще-тобыла мысь в следущем году затребовать у автров Дефайлер с связаным демоном внутри.

скорпионы играют от количества. чем их больше, тем лучше.

+1 скорпион - решает.

а кого рубить?

трабл в том что у нас экономика номинально руночная... н ово многом еще плановая. В плане "палаток печати" так точно.

Скорпионов надо брать МНОГО. при таком "концепте" ничего лучшего чем: Сир Гайд 2 Пасфайндеров 1 Эвенджер -Блэйд сторм 3 Ходока Я не придумал.

Пауки и Эвенджеры в ПРИНЦИПЕ в ХтХ могут, но скорее всего они окажутсья в одной кучемале с еми кто может много лучше чем они. Это стрелки. Антитанк хромает в обоих случаях. 1 ходуля с 2мя мислами - уже хорошее подспорье, или Вайпер с чем-то Мислово Ленсово Скатерным.

как радикальный вариант ЛР + полные ХТХ Скауты Педро кантор На сдачу вторая трупса, возможно хватит на что-то еще. типа трайка\спидера.

1) ЛР выкинуть - думать 2) Все кроме ЛР выкинуть - думать кого в нем возить.

Гранд Титан Класса Наполеон... Хм.... что-то в этом есть.