Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Железный мужик

Пользователь
  • Постов

    141
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Железный мужик

  1. Я думаю что никто не мешает доработать сданные работы, если они того требуют, и сдать их по новой. Кроме того, неделя или месяц — как правило имеет второстепенное значение. Всё упирается в мастерство художника, а совсем не во время работы. Если творец косолап, аки медведь таёжный, то ему и года мало будет. Я, как потребитель ваших творчеств, жажду дуэли скопом :) Хоть через две недели, хоть через месяц, главное — шедевров давайте. :)
  2. Ужс какой-то. да как раз ни разу не норм. Фигня какая-то. Гитарист Слаанеша, ты попробуй потратить на рисунок пару часиков, нарисуй что-то, чтобы хотя бы отдаленно напоминало... ну хоть что-то. Удивительный ты человек. Ты вообще первый раз в жизни рисовать попробовал? Может, стоило хотя бы трезво оценить своё творчество и заняться самосовершенствованием, вместо того, чтобы выставлять его на всеобщую потеху? Предоставить хоть в какой-то мере продуманный рисунок, а не просто результат каляканий ручкой по бумаге? В общем, плохо. У моей 5-летней племяшки лучше получается. Учись рисовать, короче.
  3. Извините, не удержался и влез. Как я понял, благородный Basilevs не только организовал дуэль, но и обеспечит победителю приз из собственных сокровищ. После этого кто-то еще осмеливается роптать на него, при этом упоминая какие-то "приличные общества"? А сам о приличиях задумывался? Basilevs — хозяин-барин на этой дуэли, да лишние две недели, я надеюсь, позволят создать настоящие шедевры. Всем творческих успехов :) С особым нетерпением жду работ Basilevsа и Sforza.
  4. Кстати, а что насчет новых игровых сторон? Будут добавляться еще какие-то кроме Черных Храмовников?
  5. «Это пять» © Гоблин Мне понравилось. А в качестве ремикса — так вообще супер :)
  6. Главное — что "ни на кого одновременно" :) Глядишь, кто-то примет такой вот наезд на свой счет и задумается. А конкретные "наезды" на творческих людей влияют плохо, как показывает практика. Если я тебе, уважаемый Жив, заявлю: «Пишешь фигню, муть монотонную», есть немалая вероятность того, что ты расстроишься. Кроме того, есть вероятность что перестанешь писать или крепко затаишь обиду на меня лично. Я не утверждаю что именно так и будет, я просто допускаю что такое может случиться. А этого мне не нужно, мне это не понравится. Так что "поконкретней" не будет. Разве что в привате, и то лишь в том случае, если конкретного автора будет интересовать конкретно мое мнение касательно его работ. Но подобный вариант мне лично кажется маловероятным, так как я лишь один из многих «read only» :) В общем, авторам — творческих успехов и красавиц-муз, читателям — массу интересного чтива :) Завязвываем с оффтопом :)
  7. Я читал с удовольствием, вообще-то. Мои сотрудники могут подтвердить :)
  8. Грешу. Но я ж не со зла :) Эмпирические наблюдения. Не окончательный результат, но вот иногда создается впечатление.
  9. Под атмосферой подразумевается нечто вроде этого: Да? Ну и фиг с ней, с атмосферой. Тем более что из-за этой самой атмосферы у некоторых авторов фанфики будто под кальку написаны. Как постоянный читатель говорю. Потребитель продукта творчества фанфикописцев, так сказать. Может нужны всё-таки фанфики без этой самой атмосферы? Может в Вахе кроме "Зере из онли Во" еще что-то может быть? Короче, жду от автора продолжений. Фиг с ней, с атмосферой - читать интересно, а бэк подправить можно:) Кстати, в том же поиске много грамотных фанфиков с атмосферой :)
  10. Ого! Если это проба пера, то начинай писать всерьёз! :) И я ахнул :) Классный easter egg. Не перевелись еще ханы солы в вархаммере :) Не знаю как там дела с точки зрения бэка, но написано, ПМСМ, хорошо. Довольно редкий случай для фанфиков на тему сорокатысячника — море позитива и многообещающий хэппи-энд. Читается легко и приятно. Не знаю как там насчет готичности, мрачности и т. п., но приятно прочесть такой рассказ и подумать что в далеком и мрачном будущем есть место не только войне :) Ну и, судя по всему, продолжение следует, так ведь? :)
  11. Мало. Краткость, она, конечно, таланту — сестра, но не в этом случае. Персонаж умилил. В принципе, герой многообещающий. Можно развить тему: 1. описать как он мучал собак, которые его кусали; 2. как отключил аппарат искусственной вентиляции лёгких своей бабушке, которая в свое время давала ему затрещины и недокладывала десерт; 3. Неплохо впишется истязание красивой, гордой, напыщенной и недоступной (тоже в детстве) одноклассницы, которая не замечала влюбленного главгероя и тусовалась с плохишами с рынка. Акт возмездия можно описать примерно так: Ну и так далее. А если серьёзно — рассказ на двоечку. С минусочком :) Автору надо написать другой рассказ.
  12. Случайно проголосовал за первый. Совершенно случайно. Вот хотел голосовать за второй, но не туда мышкой пыцнул. Второй рассказ понравился, но гораздо сильнее не понравился первый. Пунктуация — просто отвратительная. Попытки автора "играть словесами" при помощи забавных оборотов смешны. Ну и, само собой, банальны. Где-то я такое видел, то ли у Суворова-Резуна, то ли еще где-то. В общем, подобная манера "излагать с юморком" оскомину набила, честно говоря. А уж эпитеты — "это пять" © Гоблин. "Забили сонных уродов", "выгребали", "Фотография ... фиговая". Братуха, ты ли ба ат лица пацыка пешы, либо постарайся как-то покрасивее изъясняться. Это ж всё-таки типа литература, хоть и не самой высокой пробы. Я понимаю: автор хотел показать местных эдакими нехорошишами, но это можно было сделать совсем иначе, не обзывая плохишей от лица автора. На банальностях вроде "он выматерился так, что матерые матершиннники на фоне его матершины оказались совсем не матерыми, от чего матёро выматерились" просто не буду останавливаться. В общем, раз уж отдал голос за первый рассказ, нужно найти в нём хоть одну положительную сторону. Хммм... Searching... Search in progress... Completed. Да! Вот оно: Вот уж в самом деле уроды. Что ж такого с башней нужно сделать, чтобы она на местности господствовала? Спасибо, я смеялся. __________________________________________________ Понравилось. Ну и в целом рассказ неплох, если закрыть глаза на расстановку препинания. Хотя на фоне первого рассказа смотрится очень и очень :) Ну и "вопрос от армянского радио": при чем здесь Е. Летов?
  13. Теперь, пожалуйста, конкретные предложения по реализации. Как предполагается это делать, какие скрипты, триггеры и функции использовать и т.п.
  14. Требуется помощь с модом. Описываю затык: Играю в кампанию. Выносил некронов. Выбрал танковое соединение. Приехал танками рушить базу, всё вынес, добрался до монолита последнего, а он стал невидимым. Согнал к нему всех юнитов, индирект файром два демолишера и один василёк два часа долбили по месту, где он находится, крак-гранаты по месту бросал, из василька суперснарядами стрелял, одновременно по 7 стрэйфинг ранов по одному и тому же месту наносил — без толку всё. Не могу миссию закончить. Что делать? Как этот монолит увидеть?
  15. Текстуры - это пять :) А насчет даты выхода всё еще не известно ничего? Валькирии, новые Леман Рассы — покоя нет с тех пор, как скрины увидел. Поиграть в новый вариант мода — идея-фикс просто.
  16. Кстати, господа, вопрос по ИГ: у кого-то получилось вооружить Спэшл Вепон Тим снайперками? Или это пока не работает?
  17. Посмотри у других маринов, там же должны размеры стоять. Не думаю что размером спидеры храмовников отличаются от других орденов.
  18. Я уже на практике проверил, спасибо. Действительно, всё, что не жрёт кэп - жрёт ресурс. Не успел проверить как танки влияют на скорость добычи ресурсов.
  19. Это ты где-то вычитал или эмпирическое наблюдение? Что-то вроде того. Там просто ДК с кучей новых юнитов.
  20. Вопрос по игровому процессу: от чего зависит падение уровня производства реквы и энергии? От Кол-ва юнитов? Если да, то какие юниты сколько чего потребляют?
  21. По-моему какая-то детская каляка-маляка. Плохо нарисовано. Ты уж лучше бэк опубликуй и описание, потому что на рисунке нечто жуткое, ПМСМ. Смахивает на трансформера в бескозырке.
×
×
  • Создать...