...у меня в голове глядя на ваш спор возникло куча мыслей...но все сказать не могу боюсь убьют...
1вопрос-допустим все возьмут учебник и обучатся Blending (блендинг)..как тогда ценить работы? просто найдётся один человек который бы обучил этому там 3 других...и они бы скажем, лепили бы одинаковых маров..что тогда оценивать??
2..то do Kier я помню хвалебные отзывы к Ламентскому марину Рашен Камикадзе))а он ведь весь в батл демедже? так он плохой или нет?....
....мне ведется так....
техники(разные А ГЛАВНОЕ умение их в тему И ПО ДЕЛУ ПРИМЕНЯТЬ!) + идея, замысел ...вот это хорошо...идею тоже можно оценить...в первый раз она использована, в тему ли она использована, удивляет ли зрителя это всё оч важно...
.....меня вот скучные миньки ни как не цепляют..так же как и картины..
на выставках бываю каждую неделю, также как и кули смотрю каждый день...а останавливаюсь не у каждой технически хорошо написанной картины...плюс разных техник миллион..и их выдумывают постоянно.........
<font size="-4">[Добавлено позже]</font>
топ 10
http://www.coolminiornot.com/37085
вот тут я вообще не оч понимаю хорош Blending (блендинг) или нет, фото ужато...но за-то крутой огонь...
http://www.coolminiornot.com/132288
прекрасный Blending (блендинг)..а работа пошлятина хоть и в топ 10..не только из-за груди..а из-за способа...
http://www.coolminiornot.com/111965-
вот Blending (блендинг) есть, но в начале смотрю, что идея крутая..и то и то круто же.