beptuxboct

Пипец у них демоны. Давненько я такой макабры не видал, языкастые - аж в дрожь бросает. вот этот тоже кросавчег

Экзарх аспекта барыги... знаем и таких. К стати интересно вот что - как узкая специализация соотносится с внутриполитическим устройством крафтов. Оно вообще говоря сильно разное, и если на Ультве например олигархия видящих, то вот на Сейм-Ханне чуть ли не феодализм (рулят дома, наполовину родоплеменные сообщества (вайлдрайдеров сесно)) папы банд джетбайкеров (реактивных беспредельщиков) разруливают вопросы.

Фигасе, а чем? Неудержался и вскочил не на ту бабу? Это повод итить резать старых корешей (среди которых и родня затесалась). Очень надеюсь, что Андрий не окажется тонким ценителем западенческих идеалов, сбежавшим от сеченского беспредела.

Уже года полтора зырю на рекламму в кинотеатрах (о первой раз когда увидал, даже на ютубе еще ролика не было). Пока видно - 1) Боярский смешной 2) Паночка что надо 3) Андрий мерзкий (ну как и положено предателю). Сильно жду.

Вспомнил блин - в Крысе нужно было кидать ДОСП, двусторонний определитель случайных процессов, монетку блин.

Про Стальную Крысу было. Заплутал в каком-то лабиринте и забыл где:)

Занятие будет в субботу с 11.00 до 15.00 (поглядим на обязательность Марата). В воскресенье едем на турнир в Содр. - 1000 Фб и 750 40к.

Отходи давай. Чую нюхом - концерт удался:)

Модераториал спешиал - я кажется выссказал свое мнение о фильме имеено уже давно, поделился достаточно положительными впечатлениями с просмотра. Все остальное это попытка разобраться - а чего же я не понял (мне тут уже богато наобъясняли). Получился такой вывод - Да там все просто как 2 копейки. Вот есть дядя который совершает отровенно :oops: поступок (он между прочим еще и на пути к поступку этому много чего интересного с людями деалет). С художественной точки зрения - для того, чтоб как-то оправдать его действия нужны такие приемы как самый "всемогущий человек" и "самый умный человек" (один все правильно рассчитал, другой в будующее поглядел - ну и все утритесь - не про вашу честь остальное). Всю дорогу давят на "неизменность человеческой натуры" (богато ее, натуру, иллюстрируя (даже вон в конце сам ММ русским языком говорит - изменить не могу)) а в конце - бац - оказывается, если один все правильно рассчитает а второй позырит в будующее - вполне себе все изменится и люди будут дружить (про то что они дружить способны только перед лицом врага и слова нет до финала). Про мораль и философию - ну извините. Полное нежелание нести ответственность за свои поступки характеризует дядю как высокодуховную личность безусловно (рассказать друганам - ой как мне теперь тяжело - это безусловно ответственность). Если б он жахнул по городам в открытую, заявил - теперь у меня на антарктиде пост поддержания мира да еще и реактор позволяющий мне творить всякое не хуже ММ - это одно (сел бы там как фараон и до конца жизни отбивал бы совместные атаки СССР и США). Жахнуть из-под полы - совсем другое. Он очень активно и до этого чужими жизнями распоряжался (между прочим люди эти чужие жизни ему не вверяли ниразу, опять травил из подтишка). ММ - тоже прекрасен в этом плане, ах как меня никто понять не может. Конечно не может - дядя создает вокруг кучу проблемм (см. вьетнам), при том что с последствиями своих действий сталкиваться нехочет. В конце концов, то, что он дурак не читал ПТБ перед экспериментом должно быть только его личной проблеммой, ан нет. Единственный кто так или иначе за свои убеждения расплатился - Роршах (ой да у Совы проблемы муржского плана пока он не в костюме - атас). Чем больше возможности тем больше ответственность за их применение/не применение. Вся блин жизнь на этом строится (до совершеннолетия и уголовная ответственность не полная). Короче - делаю что хочу, ответственность за это не несу, автор потом объяснит что я самый-самый - я вам расскажу как мне тяжело - а вы посочучтвуйте. Блин.

Да играют, приходи. Только ближайшее занятие будет в субботу скорее всего.

Да, это многое объясняет. tilindir - облажался и правда.

оборудование на помойку? сурово.

я на полном серьезе, что ты! мне тут много объяснили, это раньше я думал что есть разные там "художественные приемы", что автор должен "уметь ими пользоваться" и т.д. но тут БАЦ! и все стало на свои места - можно показывать про одно и говорить совсем про другое, наличие "самого умного человека в мире" позволяет сделать там совсем третье (причем без предупреждения), и все будет в порядке. Как действительно можно сомневаться что Озимандиус что то там не так рассчитал - он же самый умный. Или мр. Манхеттен не так что-то сделал - он же самый крутой.

ну такой подход после - это нормально. Спасибо что разъяснил. Итого - если автору в произведении для выплескивания своих детских обид на человечество необходим "самый умный человек" (да еще и самый богатый докучи), "самый необоримый человек" и прочее - получается "глубокое философское произведение". <font size="-4">[Добавлено позже]</font> Степан - там сначала "пока народ безграмотен". Ну он же раскаялся потом и плакал!!! даже вломился на хату к добропорядочному гражданину и плакал!!! Ох чую все сильнее и сильнее меня с "Сильного фильма" пробирает! Да а мюзикл Каннибалы он просто фильм с песнями и плясками. В кино НЕТ идеологии!!! вообще!!! опять я забываюсь.

нет, можно только его часть!!! и только!!!, только!!! если самый умный человек!!! разрешит. Ну блин. И чего я удивлялся что это "глубокий философский комикс"? Разница в том, что один принес в жертву свою жизнь а другой кучу чужих. От, от оно - не понимание ГЛАВНОГО! Ты же не представил как ему тяжело! Да и как вообще можно, он же СВЕРХЧЕЛОВЕК! Да еще и американец, грех на такого хлопца крошить всякое!!! От опять - он жн САМЫЙ УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК в мире, ПАЦИФИСТ! ВЕГЕТАРИАНЕЦ!!! я тоже хорош - сивыми своими ручонками про них плохое печатал:(. Кошмар.

Да блин - там пол фильма в той или иной манере гундят про "неизменную человеческую природу" - типа - как не нанпрягайся, а все одно, друг дружку будут резать и душить. Но тут выясняется, что "произошло чудо" - тетенька полюбила дяденьку. Соответственно это сигнализирует, что "помочь человечеству все еще можно". Ну а один хитрожопый таки берет и помогает. Так вот - "неизменность человеческой натуры", вообще говоря означает, что и после "Апокалипсис Редукс" - люди будут резать друг друга (не исключено что с удвоенной силой). Но нет, тонкий знаток "неизменной человеческой натуры" все рассчитал правильно и начался полный мир. А теперь вопрос - все то что первые 2 часа напоказывали про "неизменную человеческую натуру" (и Комедианта в роли ее выразителя), перечеркивает одно "чудо" рождения мисс Юпитер? Это такой тонкий художественный ход?

Мало я варволкерофф купилъ:(

Итого - я готов подождать режиссерки и плотнее изучить оригинал, пока дуэт радует (тока поменьше бы автора и побольше режжисера, иначе - ононизм на марше). Знатоки - про пробудившихся от фашисскаго сна СГ (12 вроде) - это того же мужика? Давайте на такие кины централизованные звходы организовывать? А то потом на обсуждения ни времени ни пространства не хватает. (интернеты зло) Итак - пока не поздно, разубедите меня - все что в киноформе объясняет возможгсть плана Азимандиуса (акромя его умноты и резвости), все что опровергает неизменность человеческой натыры (см комедиант), это то, что Старая мисс Юпитер влюбилась в Комедианта?

Вас, уважаемые краеведы, сложно понять местами, то - неординарное тонкое кино, со сложными философскими вопросами, то - про супергероев со всеми вытекающими. К супергероям вопрососв как раз никаких. А уж супербытовуха - полный отвал всех бошк. Вопросы ко всему остальному.

полагаю проблема в том, что часто замирают в героических позах промеж ударами, но это мелочи - там вообще так принято.

Они не округляют, а играют в сантиметрах:) 1 инч = 1 сантИметр (Опять же по слухам.)

Ходят слухи (спросите Ашрама например). Что там вообще в сантиметрах играють:) Причем не переводя дюймы, а приравнивая.

А это как с Обитаемым островом и Дверкой От Танка. Если "высокая духовность" происходящего захлестывает - на такое не обращают внимания. И послушай, если тебе с экрана кажут здоровенный синий светящийся радиоактивный член - не заметить сложно (я бы даже сказал, опасно такое не замечать). Еще разок - в самом факте показа ничего нет такого - в фипльме "Черная Книга", например, показали член Фашиста! и ничего. А вот отказ от трусняков как "отдаление от человечества" - полный угар. Вопрос бывалым краеведам - я после изучения оригинала и фильма не могу понять одного - с чего Азимандиус такой резкий? Он же человек просто, вроде. Из зала с просмотра вышло 12 человек (это была половина).

Удачи на Дипломе, по жизни, ну и - мирного неба над головой - разумеется.

О, что ты. Член Манхеттена совершенно не смешон, в отличие от супергеройской попытки Совы вскарабкаться на бабу, а вот художественный прием - передача "охлаждения" Манхеттена к человеческому обществу через отказ от трусняков (например он во вьетнаме в них был) - чрезвычайно ржачно. Там весь фильм такой - идиотия получилась еще более идиотской. Угар - еще более угарным. Роршах получился - мое почтение (одна фактура костюма чего стоит (штаники грубые шерстяные и прочее)), про поведение я умалчиваю.Ну а концовка - чисто по комиксу - кусок :oops: . Тут вам и деские обиды автора (походу мечтал стать крутым и ЗАСТАВИТЬ всех жить в мире (кто был бы не согласен - расстреливать)) помноженные на взрослые мирантропические взгляды, Перумовшина с "минимальным злом" через все щели и дуализм человеческой натуры (поведение Манхеттена чисто джедайское - не получилось со светлой стороной, ну что поделать, пойду прирежу детей чтоли для мира во всем мире). Детский сад. Фильм аццки длинный, что будет в полной версии (я так понял "читающего мальчика" вообще мультиком вставят) - боюсь представить. Снято - атас, остросюжетность страшная (ну конечно если не напрягают мелочи типа не замеченной "тупыми ментами" большой красной кнопки в шкафу комедианта). Про "глубокэ философскэ контэкст" - даже не смешно. Давно так не смеялся.