vladragon

Насколько я понимаю, экзодиты несколько оторваны от технологий, однако пользуются безмерным "протекторатом" Крафтворлдов. Вероятно с позиции Империума экзодиты выглядят "дикарями" ( мысли вслух: " дорости бы Империуму до этого уровня дикарства"). Дополнено: Прочитал у Дарога: Эльдар намечены на конец 2012 * подумал: скорей бы уж мои любимые. Волков люблю в модельном плане, но Эльдар ничто не заменит. У-р-р-р!!! Надеюсь Фил Келли выдаст не убер паверный кодекс, но достойный и играбельный в прямых руках.

Зоа люблю и постоянно ими играю. Только как играть без стилеров, коров и ХГ я не знаю %)))) как играть без Зоа уже знаю. Признаю, что Зоа во всех играх вобщем то себя окупали, даже не тем, что подбивали какой-нибудь злобный ЛР, а тем что в первый-второй ход собирали на себя кучу стрельбы и тем самым давали другим отрядом прийти к противнику. Насчет Салво vs Спайнов. Генов не всегда на всех хватает и не могут они поспеть в разные углы стола. Против Орков, ИГ, Тиранид да и Эльдар Спайны себя вполне окупают.

10 гарг мало, оч. мало. Гланды вешь дешевая и полезная - особенно вцепиться в попу какойнить танкетке, но и ими [гландами] можно пожертвовать ибо более важная функция - защита Коров и Хайвов (Хайвов правда могут "защитить" и просто ганты). И вполне можно убрать по одному стилеру из каждой пачки. 19 стилеров вполне сохраняют свой функционал. 28 очков - 4 гарги с гландами. И по прежнему остается вопрос с Зоа - их необходимость в ростере. Может хотя бы одой корове Салво заменить на Кластер Спайны? Я признаюсь сторонник Спайнов.

Хороший оптимизированный ростер. Вопрос только кем пожертвовать - ХГ или Праймом - ради гаргулий. Наверное 70% - Праймом и 30% ХГ. На других отрядах нашакалить очков врядли получиться. Зоа? Если не ожидается 2 и более ЛР, может скинуть Зоа? 10 термагантов? Не вариант. Или как вариант. Скинуть Прайма, на его очки взять гарг. Перевести Корову в ХКу, скинуть гантов и одного стилера, взять еще одного зоа. ??

Забивать спорами все слоты фасты не очень нужно. Можно брать 1-2 слота с минимальным кластером если есть очки, а их то [очков] перманентно не хватает. Если брать один слот на сдачу, то ощущается что этого мало, хотя тоже хорошо. Если брать два слота (это уже 60 очков) то ощущается дороговизна. Спорами играл, волне доволен. Вещь полезная, но не мастхевная. Как резервную опцию для ростера иметь полезно. ИМХО первейшая задача мин не подарвать что то там, а "засрать" вражеский деплой плюс эффект рандома действует на нервы оппонента.

Всем доброго времени суток! Решил реанимировать свой старый ростер ( последний раз играл им года два назад). "Ростер им. Шестой силы" HQ Autarch (140pts) Fusion Gun, Jetbike, Laser Lance, Mandiblasters Elites 6x Fire Dragon (96pts) + Wave Serpent /w Twin-Linked Shuriken Cannons, Twin-Linked Shuriken Catapults (100pts) Troops 3x Guardian Jetbikes, Shuriken Cannon (76pts) 3x Guardian Jetbikes, Shuriken Cannon (76pts) 3x Guardian Jetbikes, Shuriken Cannon (76pts) Fast Attack 3x Shining Spears + Exarch /w Star Lance, Withdraw (182pts) 8x Warp Spiders + Exarch /w Twin Death Spinners, Withdraw (198pts) 8x Warp Spiders + Exarch /w Twin Death Spinners, Withdraw (198pts) Heavy Support 3x War Walker Squadron /w Scatter + Scatter (180pts) 3x War Walker Squadron /w Scatter + Scatter (180pts) 3x War Walker Squadron /w Scatter + Scatter (180pts) total 1746 pts Собсно вопрос: как по вашему мнению он может сыграть в нынешних реалиях? Что можно оптимизировать в рамках ростера?

в этом топике ---> http://forums.warforge.ru/index.php?showto...t=0&start=0 адекватный вариант генлимита на 1000 очков. и до 2000 расширяется легко: +1 Тервигон; + 2-5 ХайвГардов; + гены; + гаргульи; + зоантропы по вкусу.

Почему мало? Не много конечно, но и не мало. Большой пачки генов вполне хватит вынести несколько отрядов противника. Печально что никак не воткнуть брудлорда в маленькую пачку генов, а так получился хороший ростер. Вернее воткнуть то можно - пожертвовав праймовостью тригона, но такой размен не нужен.

немного не понятно: то что выше, это ростер или инвентарный список моделей в наличий?

тезисно: Тервигону яд наверно лучше вернуть имхо с зоа рассмотреть два варианта - 2 зоа на споре или три пеших подумать о кавере для ХГ и Тервигона - взять 10 гарг Токсины у 16 генов скинуть, взять больше тушек в итоге мини генлимит на 1250

имхо последний вариант не идеален, но уже что то. а несчет Тфекса - не вижу места ему на малых форматах. вопрос в оптимизации большой пачки генов. менее важный вопрос - участие Прайма в ростере. Стоит ли его участие в этом ростере 100 очков? можно ли оценить КПД Прайма в этом ростере в 100 очков? *глубокомысленно* 100 очков это ведь целых 100 очков %)))))))

14-15 "просто"генок мало %((( имхо. нужно кемто жертвовать и изыскивать очки. может тервигона всеж в ХаКу?

кстати насчет мин. Считаю мины вполне полезными и оправданными. Если ФА свободна и есть очки, то почему нет. Только не вижу смысла брать три кластера. Два вполне достаточно имхо

"Ответим на веном спам и иже с ними варриор спамом ..." %)))) По мне так крайне необычно, но есть смутное подозрение что все это может сыграть. Против спамов. А вот против остальных неуверен. Крайне любопытно узнать о результатах плейтестов, кои состоятся. ПыСы. терзают меня смутные сомнения, что у когото есть опыт игры подобным. ПыСыСы. Варриоров не люблю как вид, но ростер заинтересовал. Хотя на первый взгляд ростер производит впечатление что из кодекса взяты неиграбельные юниты и на их базе создан ростер.

Про генов: Проблема генов в том, что при «стартовом» количестве в 10-15 генов их боеспособность резко уменьшается при потере 3-5 бойцов. А это происходит на раз. Как следствие может возникнуть необходимость чарджить одну цель двумя «потрепанными» отрядами. При нынешнем метагейме антитеха мало не бывает. К тому же для энного количества целей уже одного брудлорда будет достаточно. В сущности 6 генов из его бруда это возможность пережить первый ход противника. Как показывает практика 7 генов заинфильтрить в 12 легче чем 14 или 20 тушек. А в 12 это лучше чем в 18. Короче говоря я за специализацию. А что до тирранофекса, то я считаю что Тфекс должен не на задворках ошиваться, а быть на передовой. Как следствие одного Тфекса можно потерять в первый-второй ход, но останется второй Тфекс и остальная армия. Это несколько утрировано, но тем не менее.

голосую за банальный ростер и делаю банальное предложение: генов сделать не 2 по 14, а один отряд сделать полный, взамен второго - брудлород коммандос 1+6 гланды. ну и тирранофекс ... неожиданен. если брать два фекса, то я в них хоть как то верю, а одного сомнительно. хотя возможно, что на 1000-1250 он и сыграет. и еще. чуть выше в топике шла речь о онслоте. вакажу свое мнение: онслот он хорош и иногда полезен, но это не повод вбивать в ростер кучу опции которые в теории могут когда-нибудь пригодится.

Паразит кмк хорош. Не уверен что это юнит класса "турнирный тир1", тем не менее хорош. В ближайших планах его тестить в ростере на 1850 с много гаргами и крылатым Тираном. Сварма стала ужасна. Правда мои тезис о сварме сродни "Пастернака не читал, но осуждаю ..." Пировор в элите и это кмк звучит как приговор ему. А биоворы и сейчас не плохи (ключевое: не плохи), а скоро они будут чаще встречаться кмк. А может переехать в тактику? %))))

Пжлста, как и заказывали два: гены и гарги %)))))))) ну про миазму это я иронизировал и все такое %)))))) Хотя в списке апгрейдов реген у меня занимет средние позиции ( на сторон нижней части списка) %))

речь лишь о том, что опытный противник в большинстве случаев "не даст" попользовать реген %))))) а те редкие случаи, когда нужно чтобы монстр дожил до своего хода, да еще и восстановил вунду - не стоят того чтобы за это платить драгоценные 30 очков. Про четверку я вспомнил только в связи с тем, что уже на вторую свою игру в ваху я понял как бороться с "ужасными" карни, соответственно любой игрок на вторую-третью игру поймет как выстраивать свою тактику против монстров. И усе. никакого иного смысла я в свои слова не вкладывал %)))))) мериться кое-чем не много не мой стиль %))))

вот это то как раз ключевой момент - "полудохлый монстр". позволю себе небольшое лирическое отступление, дабы была понятнее моя позиция. В ваху я начал играть в 2007 г. и мои первые игры были за Эльдар против тиранидской масс-монстры. Уже на вторую игру я понял две вещи: что в мой ростер нужны снайперы и Эльдрад; и понял то что в последствии назвал "правило карнифекса" которое сформулировал так: если начал уничтожать монстра уничтожай до конца не переключаясь на другую цель и в идеале на за ход. А цель выбирается в соответсвий с правилам Монолита и правилом ЛР %)))))) Нынче монстр пошел не тот что в четверке и жить он как правило будет ровно столько, сколько ему позволит противник %))) Монстра не убережет ни 2+, ни кавер ни тем более реген если противник не ощущает угрозы от других тиранидских крич на первый ход. И еще. За очки регена лучше взять крушинг клавсы одной корове и косы другой, ибо единственный случай когда коровки не долбали машинки был когда я играл миррор.

Право дело, какой реген при трех!!! коровах на 1000!!!! очков?? может я чего то не понимаю, но коль брать реген, то до кучи можно взять кислокровь, вонючию миазму и для полного комплекта имплатическую атаку? Не, серьезно

нееее ну так не честно, все про БТ да ДА ... а про Эльдар то, Эльдар что еще известно акромя 2012 года ?

скажите для слоупоков пжалуста: есть инфа в каком квартале 2012 собираются издать Эльдар?

6 по 15? Неожиданный ход мысли %)))))) С одной стороны профит очевиден. Пока отстреливают одних, другие вроде как целые. Могут впиваться двумя потрепанными отрядами в одну жертву. 15 моделей прятать легче чем 20. Но есть и минусы у этого дела. Потеря 2-5 генов существенно снижает боеспособность отдельного отряда ( ИГников и 5 генов могут нарезать, но это не показатель). Гены вполне автономные зверушки, но и им нужен суппорт. 90 генов «сьедают» больше половины ростера и особо ничего не впихнешь. Сам я адепт течения «20 голых генов рулят», но что то и мне захотелось попробовать базу 6х15 пока я тут растекался мыслью по древу, 4x_Runa внес уточнение, что будет 6 генов с папой ... Тоже вариант ...

to porcupine как бы гаргоспамом сыграл пока тройку игр на 1750 (две из них проив ИГ ) и выиграл. Однако от 50-60 горгульей не наблюдается той отдачи, как от 20 в генлимите. конечно ростер надо еще обрабатывать напильником, но уже видно, что заявлять его в качестве турнирной расписки опрометчиво. и кстати, 60-тью гаргами рулить на столе напряжно. и что интересно. гарги в качестве скрина чего только не чудили. самое забавное, это когда ошметки скрина в количестве 11 рыл ( когда нужда в скрине отпала) запинали за пару ходов 4 маровских байкера.