L4Psha

Давай, что за следующий раз, давай сейчас.

Не смешно, а обидно Я знаю что настолка не Г, но я уже говорил почему она мне не нравится, я люблю вселенную вархаммера, к сожалению, мне кажется в ДоВе ее больше. Да, но там нет демок и всяких штук на диске, да и удобнее, можно почитать когда хочешь.

Ну да аг, я на него тоже захожу, но это к сожалению не журнал.

Ну а что же тогда люди наезжают на них и говорят не читайте их. А ведь другого нет. А ну вайт дварф - конечно, блин, только он правда про настолку, а она меня разочаровала к сожалению. Эта игра - полный отстой, для тех кто увидев слово плейбой на обложке, сразу побежит ее покупать из-за очень вероятного наличия девушек без одежды.

Игры на компе.

Я имел ввиду про игры.

А какой же журнал который такой правильный без сплетен и слухов? И да я читаю игроманию много, перед этим чтобы определиться на ней я брал и другие журналы, но выбрал этот. Претензии у меня были по поводу, да, отношению к вархаммеру с незнанием, но ведь нельзя знать все? А к старкрафту с большим вниманием. Но ведь это популярная игра, почему бы и нет, другим будет интересно.

У меня пара вопросов. Продается ли он в Екатеринбурге. И сколько он стоит?

Дай то Бог.

Вот только умничать не надо. Человек - общественное существо и общественное мнение создает отношение к человеку. Плохое отношение к человеку - плохо для человека. Что-то я его ни разу не видел в роспечатях.

Нет, ну смотри если многие люди считают какую-то вещь глупой или пустой, а ты ею пользуешься и тебе это нравится, то значит ты, мягко сказать глупый. Но я не хочу чтобы меня считали глупым, поэтому нельзя. Смысл? А разве цель не информация? Или ты хочешь сказать что они просто ее размазывают? Ну тогда предложи альтернативу. И все-таки что это за журнал, о котором говорится в заголовке темы помимо МФ?

Блин, а что же тогда читать если это нельзя теперь?

СК, кто еще-то?

Ерунда, сам журнал - отстой, как и СИ. Одни картинки инфы - минимум.

А, вот как? Значит если он сделал разных юнитов первым, то все, играем в него до самой смерти? А я и не собирался спорить, простос казал один раз. Блин, у тебя же синий ник, а я и не заметил.

А я так все время так. Потому что я так считаю. <-- Это кстати оффтоп

Угу.

Не факт что вархаммер готичен. Нет правда.

НЕ НАДО! НЕ НАДО!

Попсой? Если это попса, то тогда ДоВ - метал, или что-то в этом роде? Нет, но все-таки фанатам СК, которые готовы грудью на амбразуры кидаться за СК, нравится в нем что-то? Да, а я не знал. :) Или это сарказм? Да красный жук - это класс!

Что за УЧУ? Да, но к сожалению в настолке модельки не двигаются, не говорят, и не стреляют.

Что за принцип. А почему не ВА, по мне так ВА пустышечнее ДК. Что за Дед черт побери?

Ну пусть так, но про реплики-то скажи.

Извините что поднимаю забитый вопрос, но все-таки. Вообщем дело такое. Прочитав недавно некоторые из постов в теме про новый аддон и комментарии к статье Близзард вс ГеймзВоркшоп, возникло пара мыслей. Во первых у меня размылось мнение о ДоВе, после того как сказали что это игра для рекламы настолки и для настольщиков которые желают поглядеть на живые миньки, или просто можно сказать для выкачивания денег. Стало обидно, я играл в ДоВ с самого его выхода, и получается все это было рекламой? Хотя это всего лишь мнение человека... Хотя можно сказать даже наплевательское отношение Релика к балансу и поддержке игры, можно сказать подтверждает эту теорию. Теперь про СК. Я не могу понять уже приличное время нравится он мне или я его ненавижу. СК для меня первая фантастическая стратегия, в которую я играл. Она мне тогда нравилась, но со временем появлялись другие игры и он мне надоел. Я видел как в него до сих пор играют люди, как они ему поклоняются, как они его любят, но мне в него было просто неохота играть. Но лишь с выходом ДоВа, и его обсиранием СК-ерами, я стал его можно сказать защищать и еще хотел понять что же ТАКОГО в обычной стратегии? Почему именно СК а не РА2 или что-нибудь в этом роде? Я не могу понять этого до сих пор, как можно ТАК любить эту игру, в которой юниты это мясо, где горы тупостей (пехотинцы валят космические корабли (а ну да, баланс), которые еще к тому-же немногим больше танка). Возможно атмосфера? Да. Еще когда я не знал о вархаммере и играл в ВК3 и СК, мне нравилась их атмосфера, потому что ничего можно сказать лучше не было (а может было, просто пока пишу сейчас не вспомнил). Неплохое фэнтези (да ЛотР лучше но по нему не было нормальных игр), технологичная фантастика. Немного кстати смутил еще один факт. Когда показывали СК2, и говорили что в нем будут старые герои, одновременно показывая их фотки, челы смотревшие презентацию, свистели, как-будто показывали знаменитых голливудских актеров. И я подумал, что характеры всех этих Керриганов, Рейноров, Зератулов, не очень-то раскрыто. Даже по моему в оригинальном ДоВе характер того же Габриэля Анджелоса был раскрыт гораздо лучше, и актер играл гораздо ярче. Или я не прав и мне показалось? Вообщем этот вопрос засел у меня уже второй день. Пустышка ли ДоВ. Если нет, то все-таки есть ли у него право на жизнь, а если есть то дадут ли ему шанс? Почему СК считают таким крутым? Если кто-нибудь здесь отпишется по этому поводу, просьба сказать ваше мнение по поводу реплик юнитов, в этих играх.

Кстати, вчера ходил по киоскам, нигде такого журнала нет. Может расскажете?