Rai

Напомните мне, у гротсника рейдж или какое-то особое правило? Потому что если рейдж, то теперь и в транспорт залезут обратно, и ваще.

Клевые топоры в руках сангвинарников - это как фисты, только сила не 8 а 5. Кто виноват известно, ну и что делать теперь? :rolleyes:

Это уже относится к порталу. Сори бро. Как компенсация - берешь союзником эльдрада + в обязательную трупсу 10 авенджеров + экзарх + шиммерщилд + дефенд + опционально блейдшторм. Джойнишь туда векта. Эльдрад колдует туда фортуну - отряд совершенно точно эльдарский и вект совершенно точно фортуну получит. Сами авенджеры стопер немногим хуже вичек - 4+\5++ с реролом, -1 атака когда атакуешь их, и они выдают очень хорошую стрельбу. Вект вайпает противника, с деда обкаст, псизащита и дред залетный поломать. Идилия.

Очевидно, есть в рульбуке. Они при этом не индепы, конечно. Кстате, вызывающая столь ярый батхерт комба может быть использована и боингом с 2 индепами) Например, так мог бы жечь ужасающий байкконсил если бы не новые перила и майндстрайк. Впрочем, если им в эррате пропишут бразехуд оф варлокс...

У меня по постам субжа создается такое впечталение, что его били ногами в де... всмысле, все пырили по пятерке, но вот выходит шестерка, и он теперь, как самый быстро перестроивший мозги итд, раскроет всю глубину своих талантов и покажет всем КАК НАДО. Удачи бро!

Рано обсуждаете, дождемся эррат. Пока по мыслям - эльдар олл эбаут дивинейшн, все по заветам сасчи. Серпенты чуть ли не на полку. Хтх в свете сигнатуры д может заиграть нвоыми красками, но авенджеры все еще надежнее, особенно в свете 3 спела того же д. Пасы маст хэв, под обкастом - вы не поверите - лоры небес... тоесть дивинейшена могут ломать танки. На полном серьезе. Пауки возвращаются с полок, в свете, дада, скучно, того же д можно потестить риперов.

Конечно крохотный косяк по сравнению в превозмогателем-героем (особенно если он архонт под фортуной), но все же: 1 спелл телекинеза. Бежит эльдарский автарх по полю. Мы кастуем, кидаем 2д6 - 8 - это инста! Кидаем 2д6 - 10 - это инста! Кидаем 2д6 - 12!! Ололо, автовунд... вот только не инста. Удар настолько силен, что не может убить =)

Вопрос только нафига, все равно он чарджить не сможет. Пока по ощущениям техника сверххрупкая, а авенджеры под психосилами дивинейшена - антивсе. Правила на топоры-мечи-копья бесят. Надеюсь, порестриктят их везде. Переделывать сангвигардов потому что у них вдруг резко по пол отряда стали вооружены паверфистами только хуже? А ведь им можно копья раздать, вай нот, по профилю павер веапон и павер веапон. Единственная надежда - глейвы поэрратят. У экзарха авенджеров копье или меч? А может это, ебта, булава, вай опять же нот, лезвие достаточно толстое... брр. Алсо, флаерам крутота - все берут эгиду с квад ганом и все флаеры кроме и так поверных вальки с равином маршируют на полку, тк получают линкованую очередь из автакенона по баллистику автоматом по выходу на стол. Ферст блад - они что, издеваются? Убить скажем вражеского генерала или выкинуть себе первый ход и взорвать ринку - равнозначные задачи и стоят 1 вп? Причем ферст блад есть в каждой миссии. Вообще, понятие "тактика" и "первая кроффь" находятся так далеко друг от друга, что почти на разных концах гипотетического чего-либо.

Интересно (жаль, скорее всего, лишь до выхода эрраты) - чтобы зачарджить нужно видеть, вуаль арлекинов работает? =) Да, замеряй что хочешь когда хочешь.

Человек, по-видимому, смутно представлят процесс стрельбы по чему-либо из чего-либо. Подсказываю - скорость в 200 км не просто мешает целится, в обьект с такой скоростью, даже движущийся по заранее определенной траектории, попасть практически невозможно (не используя оборудование есесно), а цель обычно так не делает, не хочет она чтобы в нее попали) Алсо, 30 км кажутся медленной скоростью когда ты по шассе в машине едешь, а когда из-за угла дома выскочит гигантский танк - ощущения будут другие. Ну и наконец в 5ке и 6ке даже сверхчеловеческий рагнар может промазать в упор по лендрейдеру, вот уже 5 ход стоящему на одном месте. Но с этим все давно смирлись). ПО сабжу темы - идеальных правил не существует. Мне нравился фейкобук, если бы выпустили фейкобук с магией из фб и доработками я был бы очень рад, но все равно с удовольствием ждал бы дальнейшего развития правил и играл бы в другие варгеймы.

В этом и есть ирония ситуации - если я скажем играю за Спесс Махринес и оченна хочу отыграть свой мега-крутой специализирующийся на осадах орден (или просто хочу вознагебнуть) посредством скажем 4 виндикторов - я спокойно беру 4 виндикатора, правда один будет фастовым, ну реликтовый видимо =) В трупсе будут вполне адекватные 2 по 5 скотов тактичка, в хаку - либр и бивень, скажем, и еще ведро слотов останется. НО! Если я вдруг захочу собрать бэковых ультве с 3 фарсирами, или бэковый биэль тан с 4 слотами под аспекты и скажем авой, фениксом и автархом, или бэковый йанден на 4 врейслордах, врейссире и фарсире, или бэковую в конце концов мек стомпу с 3 меками 2 дредами и 6 банками... ну вы понели... так вот, мне это не удастся)

Хулпойнты подняли весь гей-парад, теперь псайкэноны и фангоспам будут выметать технику буквально в 1-2 фазы. Бладам фнп против плазм и шашек и летающий раввин зело помогут.

И будешь с демоническими броадсайдами играть и вектом под фортуной.

Сразу вопрос - а ты по нему играл? Большая стабильность - это просто смешно, теперьпомимо того что было еще и банановый "колдуешь психосилу на врага в решающий момент? он отменяет ее на 6+!" Ах да, и рандомный чардж. И если в фб он у эльфа скажем минимум 7 а у рыцаря какого-нибудь - 10, то здесь минимум это две единички.

Банальность, банальность. Банальность!(с) Проблема именно в том, что пока никаких крутых нововведений не видно. Продолжая аналогию руны 6ка по нынешним слухам - это борщ, из которого вытащили половину ингрединетов, в замен долив половника два щей, присыпав мармеладками (они же, в общем и в целом, вкусные!) и стразами (пусть не еда, но блестят как!)

Что-то у гв лучше, например расширение психосил (хотя и тут говеный непонятно зачем всунутый рандом типа случайного наброса сил без замены на дубли и отмены всеми на 6+). Но в общем и в целом, когда я читал фейкобук, создавались два четких ощущения: что это дейситвтельно новая редакция, а не эррата или дополнение, и что это реально круто и сразу захотелось потестить. А читая вот эти ответы на вопросы - получается 5ка только с флаерами и присыпаная какой-то мутной неясной хренью. Да, имхо фейкобук лучше.

"Немного ба... изумления"Давайте лучше про что-нибудь более задорное поговорим. Например, у меня 100 орков, из них 40 Гвшных с топорами, 40 Гвшных с мечами (хотя чоппа даже в виде меча похожа на топор, дискас?) и еще 20 законверченых с обрезками труб, тоесть какбэ булавами. Теперь то, какие модели я расставлю в свои 3 пятна является Стратегическим Решением? Ибо вот этот орк с топором вдруг резко замедлился, а вот этот с обрезком... всмысле, булавой стремительно научился ломать дреды с чаджа. Или изменения касаются только павер веапонов? Тоесть было 2 куска железа, но один был плоским а другой заканчивался треугольником... но при прикреплении генератора п0вер поля треугольный стал резко тяжелее? Чудеса ваха-физики. Или это вообще исключительно для форс веапонов? Типа, психическая мощъ проходя через шарик на палке это тебе не психическая мощъ, проходящая черел длинный шест. Прогрессивные имперские исследователи занимаются изучением эффекта прохода психической мощъи по форс веапону в виде пружинки (-3 к силе, мультипликация д6) и стилизованого портрета мета варда (автохит силой д), уже есть жертвы. Интересно, а кодексы поэрратят в разрезе типов оружия у персонажей? А если по визивигу - смогу ли я по какой-то надобности переконвертить Данте с пафосным мечем? В профиле все еще павер веапон. Бред какой-то. И это, думаю никто не поверит, что еще со времен 4 и болееранних редакций, когда вышла модель того-же Данте и многие другие (Фуэган скажем) гв ЗНАЛО что в 6-ке топоры получат иню 1, и все это встроено в баланс(тм). Ляпнули же зачем-то ненужное усложнение и разбирайтесь как хотите.

Ростер вырвиглазен, пред справедив. Мне тоже нужно пред, а тему закрыть.

Из репорта Вот он здаеь имеет ввиду что 2 фарсира у каждого 2 псисилы, одному брал дивинейшн второму дум-фортуну? Или таки что 2 фарсира с 4 псисилами каждый, каждому фортуна+дум+2 дивинейшена? Да, очень хочется =)

Если мислоспам - почему нет мислов на спидерах? В разрезе идеи ростера - если рота все равно 3-я хотя 9-ая, мб попробовать педро и в элиту штернов с мислами и комбиками? Можно почку, можно хоть 3 вместо дредов. Получится много сложнозатыкаемых целей, штернам можно покурить дроп под(ы), в случае чего ронять к ЛР-у с комбиками, если не нужно - ронять пустым(и) - затыкать проезды к позиции. Еще, раз уж предполагается забить стрельбой кусок терейна, приходит в голову мысль о техмарине... ну или лисандере (если бэк не смущает), он еще и контрчардж. Если совсестить его с идеей 10 терми две циклонки на 2к будут тематичные империал фисты прямо =)

Триумфальное возвращение сордов-топоров и особенно маулов? Привет двойка. Вопрос тоько что с сангвинари гардами делать теперь, неужели нас ждут темы "куплю\приму в дар 3 двуручных топора срочно" =) Имхо плохая идея, для не-скирмиша излишняя перегруженность инфой. В этом разрезе - а двуручность что дает? Или получается одноручнакя булава дает +2 к силе а двуручный меч - ничего?) А если дает бонусы - это получается уже 6 вариантов разнообразных комбинаций бонусов на ровном месте. А релик блейд, он всегда меч или можно взять его в виде двуручной булавы? Ну не торт. Пауки должны взыграть, в борт можно многие танки ломать залпом без проблем.

Если про хулпойнты правда - стремительно и неостанвимо заиграют пачки серых с пси-патронами. Залпом сбить флаер или рину сломать - как нефиг. Впрочем у них и щас все хорошо, но тем не менее.

Меня, меня забыли. Только эльдарами будет. Впрочем, я бы предпочел в четверг сыграть по 2-ке =) И дождаться уж 6ки, а там турнирчик-апокец не вопрос.

Кстате тоже всегда было интересно. По чистому вордингу рестрикт там такой - если эльдрад на начало хода в комбате, то кастует без посоха. То, что скастовав 3 он не сможет ассолтить или бить посохом там нет.

Ну вот не хотел переносить срач из расписок, но классический пример бреда твоего. Баньши стоят дешвле, сейв имеют лучше, и никогда не славились свойством, о котором речь пойдет во 2 части цитаты. Каким интересно образом дефенсив ударит сильнее по баньшам? Сказать что-то умное хотелось? Сказал. Раньше можно было 6-8 рыльником с маэстро под думом вайпнуть отряд см-образных, отойти чуток на консолидации и благодоря вуальке и ковру иметь шансы на выживание. А теперь чарджуя тактичку с комбифлеймером мы может потерять пол отряда. Или пачку круутов 15+. Или еще что-то, вооруженное серьезнее чем болт-пистолетом. Хотя даже десяток болт пистолетов могут при некоторой удаче ушлепать подставленного маэстро)