Nochnick

Вопрос в законности и легитимности. Человек употребляющий юридические термины юристом не является, не так ли? Пожалуйста, приведите доказательства законности избрания Сова капитаном и сомнения в вашей юридической грамотности исчезнут. Я нисколько не сомневаюсь, что у вас есть этот закон - просто опубликуйте его.

Это не диктатура, а первобытно-общинный строй, когда вожак передает свои полномочия (по наследству - царизм, путем выборов - демократия и т.д) наиболее симпатичной лично ему особи. Налицо болезнь роста, которая рано или поздно должна была произойти.

Это какое то безумие. Коммунити, так долго выделявшееся своей адекватностью и дружелюбием на глазах превращается непонятно во что.

Мне кажется ситуацию легче прояснить, если немного абстрагироваться. Есть команда 1, которая хочет поехать на соревнования получить удоволльствие, мир посмотреть, себя показать, исповедуя олимпийский принцип - главное участие. Команда 2 хочет посетить те же соревнования, но с более спортивными целями. Увы и ах, команда может быть только одна. Предлагая челендж между этими командами за право поездки команда 2 получает преимущество - отбор производится по ее "правилам", ведь она и так настроена на спортивный результат. Если не брать во внимание "двух капитанов", то ситуация достаточно невнятная. Как определить наиболее достойного не прибегая к спортивным принципам? Вариант - места делятся 50/50 и капитан некое третье лицо, еще идеи? p/s и да, Кэп здесь, но основная мысль начинает пропадать в пылу эмоций, поэтому постарался выяснить правильность моего понимания ситуации.

Капитана выбирает команда, команду победителя определяет челендж и результаты хорошо бы опубликовать. Так наверно самый справедливый выбор получится. Поэтому проголосовал в первом опросе за "кто то другой" и во втором за челендж.

Марин Чайлда выглядит несмотря на резкие высветления как то более целостно. Не понравился отсвет от линз шлема.

Капелан или Корбуло должны всего лишь находится в 6 дюймах, на начало хода

Замечательно веселая сценка, здорово передающая непосредственность гретчинов. Очень понравилось! Спасибо!

Замечательная толерантность Макнилла - "It’s your game, so it’s your call". Крестовый поход можно считать законченным - обе точки зрения имеют право на жизнь. Мне кажется, что компромиссный вариант - Кайваан "Сорокопут" Шрайк должен устроить всех.

Ну да, я прочитал, но аргументы приведенные в этом топике то же достаточно логичные. Вобщем "terribly confused".

Уже почти успел привыкнуть к Сорокопуту, как Макнилл опять все запутал. р.с. понравилось "ужасно смущены" в письме к нему.

Замечательная минька! Сколько же замечательных плащей на этой неделе было! Чувствуется наступившая осень ;) Аве император.

восхитительно. как то очень нежно получилось.

Правая передняя нога у лошадки какая то обугленная, или это так на фотке получилось. А дедушка действительно эксцентричный получился, хорошая работа.

После прочтения столь занимательной темы возник такой вопрос - насколько правомочно создание армии составленной из разных подразделений орденов-преемников (например - блады и подобные им ордена Angels Encarmine, Angels Sanguine, Angels Vermillion, Flesh Tearers, Blood Drinkers, Flesh Eaters, Blood Legion, Blood Swords, Red Wings или ультра вместе кодексными орденами) с целью иметь например, тактическое отделение бладов, ассолтников из флэштиреров, девастаторов из легиона и т.п.?