LordBiteus

"Золотая середина" нелегальна, щит с армор оф дарнкнизз нельзя, потому что она уже включает в себя щит.

Уже играбельне, на мой взгляд :) Я бы правда выкинул 5 корсаров и двух колдов в обмен на второй рбт, но это уже дело вкуса.

Напильник и острый нож решают эту проблему :) Рог на пегасе Морати есть, так что тут ничего придумывать не нужно.

Вам отряда быстрого реагирования не хватает, на мой взгляд. Пехотинцы очень медленные, и если в решающий момент колды протупят, то, учитывая, хрупкость эльфов, вы подарите противнику 100 халявных поинтов за знамя. Я бы заменил один из отрядов копьеносцев на Дарк Райдеров. Они кстати помогли бы и против возможных вармашин, которые очень здорово и быстро делают виктори пойнты из больших ранкованных юнитов. На остатки поинтов можно купить какую-нибудь гадость ноблу, или варбаннер колдам. Кстати, ворроиоров я бы поставил 15, так как ряд у нас уже - 5 пехотинцев, а запас в 1 эльфа несколько несерьезен. Опять же можно было бы ноблу гадость погадостнее купить или колдам баннер позлее. Удачи! :)

- там в оригинале тоже Kaos был

Интересно что у одного из орков на щите рука, а у другого - око... Пролетарии всех стран..? :) Рисунок хорош :)

C учетом того что оч. хорошая часть персонажей ГВ имеет имена демонов, можно с уверенностью утверждать - однофамилец.

- а вы пердлагаете брать трех героев в армию на 1000 очей? По моему и 2 многовато. Тем более неясно что будут делать 2 пешие красавицы. Вместо одой можно было бы вполне взять десяток арбалетчиков или простых спирмэнов, шороху во вражеских рядах они наведут больше, а стоят чуть меньше. Колчесницы, наверное действительно лучше на рцыарей поменять.

На самом деле батальная сцена сделана весьма динамично, похоже на довольно интересную стилизаию )

Ему действительно не помешало бы глазки поменьше и покраснее сделать. И ноги покороче, боюсь что именно последнее и отличает его от "тру" вархаммерских орков )

Со шлемами у товарища Кинга вообще постоянные неполадки. Я еще когда СпейсВульфа в оригинале читал, все никак не мог понять - в шлемах они бегали или нет. Так что тут не только в переводе дело. Хотя за забрало и т.п, нужно, конечно, бить. Возможно ногами.

Не-не.. Нос - это от насморка :)

Мне очень понравилось, если бы на музыку положить соотвествующую, наверное шедевр будет :)

Подарок от моей девушки на гововщину знакомства.Отражает печальные последствия беготни по заснеженным просторам Наггорота в металлических лифчиках :)

Я тут конечно не совсем в теме, так как появляюсь не часто и больше читаю чем пишу, но по-омему проблема в том что а) товарисч Лапша в свое время назадовал не очень конструкитивных вопросов, все к этому привыкли, а теперь даже если он и что-то интересное спрашивает, народ начинает ругаться, и тут всплывает б) народ начинает ругаться потому что народу всегда нужно ругаться на кого-нибудь, а тут очень удачный экземпляр попался. Ну действительно, если ответ на вопрос такой очевидный, то почему-бы не потратить время, отнятое руганью на написание очевидного ответа на этот вопрос? и тема закрыта, и модераторам проще Если он не очевидный, но на ваш взгляд выяснение истины по данному вопросу бессмысленно, то может стоит впомнить что ваш взгляд - вещь весьма субьективная? Мне например тоже было бы интересно узнать овтеты на некоторые из вопросов этого новосотворенного представителя Древних Богов. Хотя вроде и ПТУ не заканчивал, и лет мне не 14. В конце концов, может стоит быть добрее и к Лапше и к модераторам? (они по-моему больше от реакции на его посты страдают чем от самих постов :))