Geto

У меня складывается другое впечатление, что в России постоянно что-то требуют от запада. Уважения, соболезнования, понимания и тд. Ну еще что европа нам должна - за монголов, наполеона, нацистов, ссср, гагарина, 90-х, и так далее. Я не хочу, чтобы мой народ был более продвинутой и старшей версией укропитеков. Ну так чтобы сходить с жителями своего города на шествие это конечно зад поднять нужно, гораздо лучше осознавать сидя на диване. В Париже 400 тысяч вышло против вторжения в Ирак, сколько вышло по поводу трагедии в Беслане незнаю, но сегодня вышли сотни тысяч из-за терактов. А сколько в России было похожего? В том числе и из-за событий внутри страны. Это я к тому, почему Парижу все соболезнуют и подсвечивают их цветами здания. Шарли отбросы французского общества с маленькими яичками, но смотреть на Францию сквозь призму карикатур неправильно. Тем более, когда твоя страна воюет с этими террористами.

Я не про карикатуры говорил, поехавшие в любой стране есть, только во Франции это Шарли которые продают журналы, а в России школьники которые радуются очередному цунами в Азии. Авиакатастрофа, это все таки авиакатастрофа, а когда произошел теракт со взрывами и стрельбой в прохожих, уже другое дело. Французам свойственна заносчивость, но приписывать однобокость им странно. У Франции были собственные достаточно трагичные и тяжелые периоды истории связанные с Алжиром и Индокитаем, отношение к которым разделило общество, ну и правых там тоже хватало, как коммунистов, так и фашистов которые чуть ли не пришли к власти. Но теракт в Париже является таким же плевком европейской цивилизации, как и 11 Сентября, и взрывы в метро Москвы. Откуда такая маргинальность в обществе последние годы? Я думал все переболели синдромом маленького нациста в 2000-2010, а после событий на Украине получили прививку. http://izvestia.ru/news/293898 - 150 тысяч римлян почтили память погибших в Беслане http://www.newsru.com/arch/world/07sep2004/sobolezn.html - реакция запада и тд. Во всех странах люди и правительство выражают соболезнования по поводу теракта, а прежде чем что-то требовать от европейцев задайте себе вопрос. У нас пройдет марш памяти погибших в Париже? И был ли он 11 Сентября? p/s по поводу ужасного запада

Ну все таки есть разница, когда самолет упал и отчего упал не понятно, тоже самое было с малазийским боингом забитым голландцами, а когда варвары проводят серию терактов в городе где зародилось европа 19-20 века, это не спроста. p/s если копнуть архивы, то можно шествия со свечами и прочее по терактам в России, особенно в Беслане.

Убивают и плачут, ага, а потом едят мозги. p/s Кровавые ангелы если рейдж схватят, то туши свет.

В книге сил хаоса шестой редакции Долганы вспоминают, что Кислевитам не помогли их боевые повозки отразить набег.

Говорят в Париже теракты, это получается террористы арабов и негров взрывали? p/s Если Шарли нарисует карикатуру, мое им уважение, а так пшык.

Игра слов уровня Б.

Я видел фильм который начинался также.

Только человек из этих ебеней может уехать в другой город и найти работу. В России тоже самое, только более сложно.

Форж ставит новый уровень критики.

Дело было давнее, но история кажется прохладной, либо мифичной. Насколько помню на количество репортов в Медузе 5 стояло ограничение, поэтому для подобного требовались дополнительные аки, а количество поступающих репортов было очень велико. Теперь вопрос, сколько найдется фанатиков которые будут накручивать своей стороне заморачиваясь с сотнями аков? Если даже эти усилия могли как-то серьезно повлиять на статистику (вспоминаю репорты о количестве проведенных игр). При этом эти фанатики могли влиять только на один регион из целой группы, и то, в нем должны были выбрать место действия - насколько помню. Глобальные кампании имеют смысла если брать за них билет, там 5$ или 10$, взамен новые арты, фишечки, нормальный сюжет и релизы под кампанию.

Поддерживаю, АоС хорошая и интересная тема взамен старого пальто, которого проела монструозная моль. Интересен формой подачи, новым бэком, миниатюрами и правилами, нередко подумывая подсесть на него, когда посильнее наполнится, сколько лодку не качало, она либо потонет, либо проложит свой путь несмотря на своих пассажиров. p/s хотя недовольство активных фбшников понятно, впрочем тут обитает секта свидетельства смерти ГВ

У меня до сих убогенькие ультрамарины и орки с дабл чоппой лежат. Не думал, что это будут долговременные инвестиции в будущее.

Самое интересное, что существует такой антропологический тип - беломорский, или как-то так, локализованный советскими антропологами. Наибольшая концентрация у берегов белого и балтийского моря, отличаются большим процентом блондинов, волнистыми волосами, не крупными размерами тела, круглыми или мезо - шириной голов (как-то совсем не описание славян из византийских источников). И антропологи предполагали, что он достался русским и финно-угорским народам от древнего населения европы, и самое забавное, что при составление гено-карты митро-гаплогрупп наиболее высокие проценты определенных встречались на территории ирландии - шотландии и восточной балтике. Потом люди еще решили составить статистику через аутосомный анализ, проведя соотношение в каждом народе европы доли от трех исходных: древних охотников-собирателей, ближневосточных переселенцев которые принесли в том числе земледелие и черноморской группы, которую с индоевропейцами связывают. Результаты показали, что между различными этносами, к примеру такими разными, как французы и германцы в конечном счете нет значительного различия, только процентные колебания той или иной группы, но русские, белорусы, прибалты, финны и кельтоязычные народы Британии имели наибольшое процентное содержание именно группы охотников-собирателей. Раскрывающийся текстКстати, на еу сайте есть научнопопулярная карта в эту тему. West European Hunter-Gatherer (WHG) admixture This map compares the genes of modern people to the DNA of a Mesolithic hunter-gatherer from the Loschbour cave in Luxembourg, who lived 8000 years ago and belonged to Y-DNA haplogroup I2a1b and mtDNA haplogroup U5. The sample was tested by Lazaridis et al. (2014). It is supposed to reflect the percentage of similarity with the Late Upper Paleolithic and Mesolithic inhabitants of Western Europe. Nowadays this admixture peaks among the Estonians (49.5%), Finns (47%), Lithuanians (46.5%), Icelanders (45.5%) and Orcadians (45.5%). p/s Татары точно также смешивались со светловолосыми народами Волги (а это отнюдь не потомки рабов, которые не могут обеспечить или оставить свое потомство в обществе, исключение рабыни, которые передают митро-группы и влияют на аутосомный анализ).

Только аутосомный анализ означает кто сколько с кем смешивался в какой период, а не прямое наследование, поэтому эстонцы окажутся более близкими с русскими за счет совместного проживания в ссср, чем к финнам. А внутри одной гаплогруппы к которой принадлежат большинство поляков, русских и тд будут субгруппы, среди которых будут те которые ни разу не бывали в европе (а вместо этого обитались в центральной или южной азии). Кроме этого гаплогруппы и их субгруппы очень сложно применять для объяснения наследственности древних и современных народов, так как адекватной статистики пропорций гаплогрупп среди древних народов нет и не будет, более того, гаплогруппы древних славян могут оказаться совершенно иными чем их представляют, как и теории. Если эта наука появилась бы спустя 200 лет, многих потомков таджиков или других централоазиатов могли зачислить в потомки славян. Геногеография очень молодая область, в ней за последнее десятилетие мнения по глобальным вопросам менялись на диаметрально противоположные благодаря новым данным и техникам, кроме этого ее нельзя рассматривать в отрыве от множество других областей, как археология или письменные свидетельства, а они говорят, что 1) славяне пришли на территории россии не так уж и давно 2) не было агрессивного замещения местного населения пришлым 3) русские постоянно развивались и формировались в условиях множество контактов с балтскими и финно-угорскими племенами (об этом даже в повести сказано, про радимичей и тд), из поздних к примеру православные Карелы, которые переселялись в центральные области России при Московии. Раскрывающийся текст

Не, под дефектными я имел ввиду Коракса, Хана. Так-то Ангрон гораздо большей демократ чем Жиля. Один топил за свободу, другой типичный диктатор из станов, памятники там себе построить, в чиновника поиграть, полизать главному паше снося города на Монархии.

Может Нуцерия имела для Импи особое значение в прошлом (учитывая рим стиль), или он имел планы на технологии мира, как импы, а так Ангрона мог специально туда запустить, чтобы стать Красом вархаундом преследующим беглых рабов, но эльдары и ушлый работорговец постарались (и в итоге Кхорно-Ангрон убил меньше эльдар чем лояльный). Так-то будь Корвус нормальным парнем с полководческими способностями, он бы тоже за Гора топил не смотря на всю муть с освобождением, наоборот смысла имела эта тема. Но откуда импи знал, что Гор сумеет договориться с Ангронон и Керзом, а дефектные примархи не предадут.

Щит +, шлем +, кираса +, наплечники уменьшили, но все равно + (особенно если посмотреть на игровую модель), только низ переделали в что-то эльфоподобное. Раскрывающийся текст Просто мне нравится основная история 1-2 вк, орки против людей до талого с Эрекозе, и никаких калимдоров. =) Эти доспехи на живых актерах не могут выглядеть хуже шлема и армора стражи ланнистеров. Хотя они старались. Всадники с пистолетами кстати, что круто. Ну и броня лошадей, тоже хорошая.

Посмотрел видео. Ну Задорнов, ну его истории, ну его слушатели, ну и? Люди верят в антинаучную чушь? Верят, но делают кому-то плохо? Все общества используют ложь в своих целях. Вот если в школьные учебники прялки и коллайдеры будут проникать, это уже проблема. p/s славяне были добрыми, но страшными людьми, вот только русские это не славяне в чистом виде.

Лично на мой взгляд очень даже неплохо, даже не смотря на перегруз доспехов украшениями. В движение это не заметно. Раскрывающийся текст Ну, а то что халки против людей, то все нормально. У людей были офицеры изучавшие тактику и стратегию в академиях, сержантская школа, огнестрел 16 века включая пушки, рыцарская конница, технологии массового производство лат, магия, и все равно они ничего не могли поделать, когда на них набегали халки под демоническим стимом. По крайне мере такое объяснение в книгах давалось, а уж когда Блэкрок клан установил централизованную власть, Оргрим начал мыслить стратегически, заключать союзы, выпрашивать кредиты у гоблинов, получать новые юниты и вводить ноухау своего клана для всей орды, то люди имея значительное численное преимущество (все таки семь королевств 16 века против цивилизации, которая не давно жила охотой и разведением скота без земледелия) практически проиграли. p/s Интересно, кстати - раскроют судьбу захваченного населения Штормграда. Дренеев пустили на жертвоприношения, но людей судя по некоторым моментам скорее всего использовали, как рабов.

В фильме это покажут. Дренор заражен демонами, все голодают и дерутся за ресурсы, в итоге большая часть орков (включая Дуротана) приходит на полуостров к цитадели где Гул'Дан и зеленые орки открывают портал в другой мир и они туда набегают за едой. Первая война это хаотичное переселение орд орков (аля готское переселение) за едой и водой, которое было структурировано в единую орду не сразу. И сюжет фильма, что часть орков попыталась сотрудничать с людьми выглядит логично, там каждый вождь решал за свой клан. Дуротан будет видимо представителем партии мира, а Одноглазый и Огр партии войны, кроме этого там будут еще зеленые орки Гул'Дана и Черная Скала (которая предпочла строить крепости за пределами королевства, а не портить поля голдшира). В фильме скорее всего покажут первую половину войны - фейл первой атаки на Штормград, когда Огр предал Одноглазого и избрание вождем Блекхэнда + становление орды на фоне уничтожение политических противников (аля Дуротан), а если фильм зайдет, то останется на продолжение с Оргримом и падением Шторма. p/s А вот вторую войну они врятли покажут, ибо слишком масштабная, долгая и куча действующих лиц.

А что с третьим? Во фрозен троне пересказ миссии и ролика из второго варкрафта. Книга есть в которой Гул'Дан одно из лиц повествования, там все отлично показано и рассказано. И как он вымолил себе жизнь за ништяки у Оргри, и как он боялся Оргри надеясь отомстить, и как он дал деру от него во время перехода через Альтерак надеясь, что получит силу и спасет себе жизнь. И что показательно он его все равно достал в открытом океане, только сил дожать капитал-сити не хватило.

В ролике второго варкрафта его прикончил демон, а так его кланы и колдунов истребили карательные силы (миссия кампании орков), просто Гул'Дан успел забежать в гробницу. Так что вопрос риторический, кто его прикончил, главное, что спастись он не смог, ну только если Саргерас телепортировал к себе. Лучше подумать, как его флот отыскали карательные силы Огри, когда он остров со дна океана поднял? А вы говорите поводка не было. =)

Оргрим*, я уже больше забыл про бэк варика ибо безблагодать, может фильмом наведут порядок в том мусоре который они накидали вокруг сюжета первой и второй войны. Именно на коротком поводке, разве, что сапоги себе лизать не заставлял (книга по второй войне) и оставался живым, только благодаря тому, что постоянно пополнял армию орды новыми юнитами. Как только поводок ослабили - радостно потерялся и сбежал к флоту орды, но все равно его нагнали карательные силы (и у огри есть спаи), при этом в книге по второй войне его прикончили никто иные, как сыновья блекхэнда, а в книге Голден один из этих рендов (или как их там) убивал родителей Тралла работая на гул'дана. p/s заглянул на анг.вике, в хронологии первой войны есть убийство Дуротана. В био Дуротана - он поселился в Альтеракских горах, и вернулся предупредить огри в конце первой войны (точнее Огри быстро закончил войну после этого визита). Как видим Голден создала не состыковку географии и таймлана, когда орки у нее переплыли море за пять лет до второй войны, но фильм все раставит на свои места и изгонит адептов тьмы.

А что за тутулха.