Maeglin

Капитан еще раз сверился с ауспексом. Пусто. Интересно, где сихаити. Или их уже того? - Герхарт, предупреждайте в следующий раз, как захотите поиграть в гонщика. А если бы турель была рабочей и кристалл не подействовал бы? Так, тихим ходом, берите вправо, к зданию 6. Держите здание между нас и турелью у ворот А1. Брат Томас, приготовьте ваш мельтаган - будем делать черный ход в здание. (Я мельтаган ведь Томасу отдал?)

- Спокойней, братья, с этой тварью лучше не вступать в ближний бой. Герхарт, задний ход - пусть она отвлечется на сихаити, тогда в дело вступим мы. Капитан был само спокойствие.

- Ну что ж, Везалий, вы уверены, что справитесь с турелями? Только говорите быстрее, у нас, кажется, будет компания Капитан выставил экран ауспекса на всеобщее обозрение.

Здоровый подход

Во-во. Сделаем доброе дело, может, тут какой-нибудь начинающий психолог не курсовую наберет. Типа, Процент рефлексирующих граждан на душу населения в разрезе душевного здоровья нации, или Навязчивые идеи и маниакальный бред на почве психологии в интернет-сообществах.

Проблема была не столько в технических средствах (длинные заостренные палки всегда у всех были) а в наличии соответствующей пехоты. Не было сословия/прослойки населения, из которой ее набирать. Крестьянин не будет стоять с дрыном против лошади, ему это на йух не надо. Он - сам по себе. А вот гражданин вольного города будет. И швейцарец, у которого пришьют в случае бегства из строя всю семью тоже будет. Так что г-н Ольгерд ставит причинно-следственную связь с ног на голову. "Другое сословие" рулило именно потому, что было лошадно и оружно, а не было лошадно и оружно, потому что рулило. Просто не было другого сословия, которое могло ему что-либо противопоставить. Нормальные города в Европе появились к концу 12-го века, и сразу у лыцалей появились проблемы, которые далее только нарастали.

На лошади катался, и со стременами, и без, и без седла. Ехать можно, ничего страшного. Стремена нужны только для одного - удара копьем с наскоку. Все остальное без них можно делать без проблем. Даже копьем бить, лишь бы оно при ударе расщеплялось. Именно такими "друзья" Александра и катафракты и орудовали. Держаться на лошади кстати не пятками, а центром тяжести. Касательно толпы - в том то и дело, что римляне при Каннах толпой стали уже на завершающем этапе. А до этого дрались себе спокойно. Скажу по секрету - конница всегда воздействовала прежде всего психологически. Потому как когда на тебя во весь опор несется 600-килограммовая дура (и это маленькая лошадь) очень сложно думать о чем либо другом, кроме как убраться с ее дороги. Отсюда - паника и бегство. И всегда так было, вплоть до изобретения пулемета. Те армии, которые могли заставить своих солдат стоять на месте и оставляли часть из них дохнуть под копытами (см. швейцарцы) - те да, проблем с конницей не имели. Но было таких за всю историю раз, два, и обчелся. Потому что человек - он ведь скотина тупая, жить хочет. Одна - не дура. А в стаде - дура. С успехом прыгают всем стадом с обрывов, как лемминги, между прочим. Это в кавалерии и используется.

Молча передают мельтаган Томасу.

Оне, родимые. И зачем нам психоаналитики с такой глубиной автопенетрации мозга?

Теоретеги. Видимо, Александр Македонский вас спросить забыл, когда битву при Гавгамелах конницей выиграл. Без стремян. А то бы всех "друзей" спешил и пешком пустил, с копьями. А то ведь конница - бесполезная вещь вообще. А еще в Риме видимо 800 лет люди из страны эльфов правили, раз всадникам коней за казенный счет предоставляли и жалованье платили в три раза больше против пехотинца. Какая от них польза, без стремян-то? Налицо преступная растрата общественных денег. Про лохов парфян, у которых пехоты практически не было, я вообще молчу. Видимо, соседи и римляне их не завоевали, потому что по дороге заблудились. Меньше читайте современных "аналитиков" и больше первоисточников, и используйте свою голову.

Ай, уведите его от меня, от него сияние исходит, у меня глаза болят!!!

Рэндольф отпихнул отвалившийся свод черепа сапогом в сторону. - Сделайте ка для начала анализ крови, апотекарий.

Лучше буддист :P

Месье буддист?

Правильно! Учет и контроль - путь к социализму!

Такого мнения может придерживаться только человек, не читавший первоисточники в оригинале. Что Полибий, что Ливий, на каждой третьей странице "Римляне уже дрогнули, но тут в бой вступили всадники и опрокинули противника". В количестве 300-600 человек, ага. А картинка рассказывает, каким образом 30 тысяч человек перебили 70, когда эти 70 не думали никуда бежать?

Верно! Если в деталях, то Варрон построил строй даже не полегионно, а поманипульно - каждая манипула (мельчайшая тактическая единица) стола в колонну, так что в шеренге рядом оказывались солдаты из разных подразделений. Строй был в глубиной до 70-и рядов (в центре толще чем на флангах), шириной от тысяи шагов до двух тысяч, т.е. до полутора километров. Проблем с таким пострением в том, что он рассчитан только на движение вперед. Когда строй охватили с флангов, он потерял возможность двигаться, так как тогда крайние манипулы отставали бы от центральных, открывая их, но сохранял возможность сопротивляться - крайние манипулы развернулись к противнику. Но вот когда с тыла зашла конница, настал пипец, так как сзади отдать команду было просто некому - там все воины в задней шеренге были из разных манипул и легионов и не могли действовать как одно подразделение.

Извини, был неправ, вспылил.

Способствовало, но и до, и после, просто от такого построения никто не умирал.

Обратно нет. Мелко копаешь.

Рефлексия сиречь самокопание. Речь, кто не понял, не только о лени, а вообще о любых особенностях характера. Лень это чисто для затравки, и лично про меня. Почему у нас все вместо сочинения сразу норовят написать тест? [Добавлено позже] Ржунимагу. Где ты увидел тест, камрад? Ладно, видимо, это безнадежно.

Нет.

Все помнят про битву при Каннах еще из школы. Талантливый полководец, консул Гай Теренций Варрон построил римлян "квадратом", лучшие войска в центре. Карфагеняне, наоборот, поставили лучшие силы на флангах. В результате римляне потеснили центр карфагенян, но те, в свою очередь, опрокинули их слабые фланги и атаковали центр с боков. С тылу зашла погнавшая римскую нумидийская конница под командой Магарбала. Результат - разгром римлян. Варрон, кстати, сбежал, падла. А теперь вопрос. Дело в том, что римлян, попавших в окружение, все равно было БОЛЬШЕ, чем окруживших их карфагенян. И они стояли в плотном строю, т.е. никуда там не бежали. Тем не менее, карфагеняне учинили страшную резню, укокошив от 35 до 70 тыс. римлян (по разным источникам). Как так получилось, что меньшее количество перерезало большее количество вооруженных, взрослых и злых мужиков, которые никуда при этом не бежали? На это есть конкретный ответ, но в учебниках его почему-то не пишут, видимо, заботясь о сохранности юных мозгов пятиклашек. А меня, между прочим, эта проблема чуть не пол-жизни потом мучила.

- Не торопись, волк. - капитан был само спокойствие. - Что с аколитом мы точно не знаем. Везалий проверит. Сжечь мы его всегда успеем, равно как и карликов расстрелять - он нам доверяют. Сейчас не будем терять времени. Герхарт, вперед, к турелям.

Комбинаторика - великая вещь! Публий Корнелий Сципион Эмилиан Африканский и Нумантийский - сын Луция Эмилия Павла Македонского (тоже неслабого полководца), усыновленный сыном Публия Корнелия Сципиона Африканского Старшего. У папаши (Эмилия Павла) было 4 сына + большие политические амбиции, а денег из-за честности мало - на воспитание сыновей и карьеру одновременно не хватало. Поэтому двоих сыновей он отдал в усыновление, одного в род Корнелиев, ветвь Сципионов (наш пацан), а второго в род Фабиев, где его усыновил сын Фабия Кунктатора (тоже великого полководца).