На счёт первого - всякое может быть. И потом, я когда писал, думал, что арбитры - это самая обыкновенная милиция или типа того. И только сегодня, читая кодекс, я узнал, кто такие арбитры в действительности.
Но, опять же, всякое бывает. Так что я с вами и согласен и не согласен.
На счёт второго - да, опять, же, сожги еретика и всё такое. Но если он нужон инквизитору, то он не хмырь какой, и черта с два бы его отправили чистить снег под конвоем всего лишь одного охранника. Нет уж, этот еретик - мелочь. Что он может? Ничего. Ну, подумаешь, совершил сделку с хаосом. Ну, подумаешь, весь в наколках. Не обязательно же сразу сжигать. Ну, да, бэк... А на планете живут убежденные гуманисты! Пожизненное заключение обломнее смертной казни. Наверное...
И, блин, небэковость что, так уж плоха? Небольшие отклонения и всё, капут?