Жаль, что за сегодня сделаю последний пост и не смогу продолжить дискуссию:( Поэтому, 2 Паламед:
Ты знаешь, давным давно, когда я увлекался оккультизмом я хорошо усвоил, что такое Хаос. В начале, по юности, он мне понравился, но потом стал отвратительным. Предупреждая твои контр аргументы, скажу: да, ваховский Хаос отличается от оккультного и религиозного (с вашего позволения... Всё равно, на предыдущих страницах говорили и об реале), но без оккультизма, без религии небыло бы Вахи (ибо слишком много намёков и пересечений с тем и другим).
Так вот, Хаос не даёт "дары", не помогает сильным, он разрушает всё, к чему прикасается. Те, кто обращается к хаосу безумцы. Только в самом начале, при первом взгляде кажеться, что он даёт силу, власть, предлагает свободу, что-то, что не могут дать другие... Но, это иллюзия. Обман.
Хаос, философия одиночек, мезантропов, отщипенцов, грезящих о силе, о могуществе... они замкнулись в себе, пожирают сами себя.
Вот такую трактовку Хаоса дают оккультизм и религия. Поэтому, я не верю в силу Хаоса, в его "дары". А если прочитать проповедь какого-нибудь капелана (Допустим, тот же Йен Уотсон), отношение религии Императора к Хаосу такое же, каким его описал я.
Поэтому, меня не убедить:))))))))
Не пинайте за дивизм, ибо я говорил и об реале:)