porcupine

Не поверишь, нет. :) Я для компоновки брал дреда нового. Уж ему всунули 2 мегаабласты хз зачем, но 1 скорчу. :) Для распределения хватило бы например 2 мислы, мегабласта. или например 2 скорчи БШ. А в ростере уж больно совсем разнотипное вооружение, и причём именно такое как в наборе. Я так понял, орки не основная армия. :)

Причём все исключительно в зад. :) но попадают конечно скорее всего на 6+

Моя думать, что тут банальный визивиг. :) Комплектация новых банок отстойнейшая, на 3 банки идёт по одному оружию, тоесть на 3 банки 1 мисла, 1 скорча, 1 гротзука.

5. нобы в трупсу. :) В оличие от ваздакки.

Иногда голва, до фиг чего может додуматься. Лучше всё таки правила. :)

Я за второй, без брудлордов. :) лучше примерно 3 по 8 с ядом. Бласт у подов пробовал, иногда играют, но блин долбить в монолит, бывает бесполезнео. :) Ямгарлов пробовал 8 штук, иногда играли на отлично.

Просто шуты тут в самом низу полезности. Тут весь вопрос, в том, как ты будешь использовать Сникки. Я например его поменял на отряд из 3 копт БШ клешнёй и бомбой-145 монет. Если мой ход, тогда я турбобустю и на первый ход, либо чтото пытаюсь ломать, либо чтото чарджу, отвлекая противника. Если мой второй ход, то аутфланк и при выходе12 полёт, пролетая кидаю бомбу, могу пострелять 5 силой вполне по 10 броне и вчарджить. Мне такой отряд кажется гибче Сникки, но тут кому как. Касаемо лутасов, мне чтото не везёт именно с пачками по 12. :) то 5 ходов не может вендетту сбить, то 2 отряда убегают в первый ход. :) Я беру либо по 15, либо по 7 несколько отрядов. Из банок, понимаешь тут просто скорчи за 5 монет чудесный. :) Очень помогают например против крутов в кустах. Но гротзуки обладают некоторой универсальностью, тоже хороший выбор.

командосов можно, но там надо сникки брать. И с банками надо что-то менять. Если собрался использовать как поддержку лутасов, тогда по 3 мислы. Если как рукопашный юнит, тогда будешь всё время бегать, и скорчи смотряться лучше. А вообще-то гротзуки смотрятся очень неплохо 6 шаблонов с 6 силой, можно и ринки поломать и например инсту хевисквадм ИГ делать

Да посмотрел, есть. Хотя думаю, что проблем не будет, если ты его будешь использовать как обычный болтер. КАк использовать модель Ноба с БШ даже не знаю. [ Добавлено спустя 9 минут 12 секунды ] Не вопрос, нет так нет, спора нет, а модель есть. Но плевать, как я уже говорил, по раву согласен, нельзя. Для меня художка, это то, что скорее всего на столе не увидишь, типа панорам, и галерей. А тут писалось, именно для разнообразия армии, зачем мне разнообразить свою армию неликвидными моделями, даже не знаю. Ладно, со всеми вами соглашаюсь, убедили. Не будем считать модели предоставленные в кодексе визивижными. :)

Есть спорный вопрос в вооружении, есть фотография говорящая в пользу одного из мнений. Если во всех кодексах листы армий соответствуют фоткам, почему не решить спорное правило в пользу орков? Ещё раз говорю, по раву согласен нельзя, но пытаюсь понять другую сторону. [ Добавлено спустя 8 минут 7 секунд ] Из прочтения описания к секции, понял немного по другому, именно показаны возможные конверсии.

Это скорее не художественная секция, а руководство к действию. Нет такого, старый кодекс, есть Настоящий кодекс, и в нём есть фотка, то что она была в старом не важно. Вопрос сейчас стоит так, насколько часто такие ошибки есть в других кодексах, одну вроде указали, есть и в других такое? Если у других нет, тогда есть основание считать и эту модель ликвидной.

Да не вопрос, что со старых редакций, я исхожу из логики, что ГВ не тупит. И вносит в действующий кодекс, ликвидные модели. На основе фотографий модели из Официального кодекса. Как бы смысл всовывать в кодекс такую модель, непонятен. Как например появление в кодексе маров предатора с 4 лазками. Меня и заинтересовало, есть ли в других кодексах такого плана ошибки. Пока указали на Волков, приду домой посмотрю, Кодекс волков есть в бумажном виде.

Как бы я согласен, что нельзя, что и написал в Сообщение #1406. Тут вопрос в другом, как само ГВ думает по этому поводу, по раву Нельзя, тут однозначно. Но рав и ГВ немного разные вещи. В том же факе не говориться, что нельзя. Возможно ГВ считает возможность взять БШ само собой разумеющемся, не требующим уточнения моментом.

Страничку не скажешь, приду домой посмотрю, самому интересно. :)

Ну кодекс ИГ не помню, но вполне возможно, что сама модель с ХФ вполне ликвидна. Надеюсь все остальные конверсии кодекса орков не вызывавют сомнения. Фотки минек в кодексе, это фотки кодекса, зачастую от модели нет даже фотки, а только арт, например тервигон, и ничего модели делают с Арта, почему не считать именно этого орка, так для фана, не знаю. Ну да в принципе, как хотите. Лёгкое З.Ы. Прочитал Описание раздела на странице 88. Имхо конечно, но из описания раздела я понял, что это именно фото рекомендованных конверсий для разнообразия армии игрока, не модели на полку или диорам, а именно игровых моделей. То-есть это как бы даже не хобби страница, а рекомендации по конверсии. Ещё одно З.Ы. Там как конверсия указывается пластиковые лезвия, а не бигшута. У человека делавшего кодекс, наличие Бигшуты у Ноба не вызывает сомнений.

Да, показывает как надо делать конверсии, тобишь официально разрешённые. Тот орк с даккаганом, на самом деле как написанно правее орк с БШ. Ну если уже на Офф кодекс ссылаться неправильно, тогда умолкаю. :)

Научись вежливости, и пожалусто посмотри под флешгитсом.

Гм а дреды металические поставлялись вообще без подставок, так что, я читил когда покупал к ним отдельно подставки. :)

А подкину я вам дровишек. :) По раву выходит конечно, что ноб в 30рыльнике не берёт БШ, так как его профиль отдельный, да медик тоже не может быть с 4+ бронёй есть его профиль, и его личные аппгрейды. Но есть маааленькое НО. Счастливые обладатели кодекса могут открыть его на странице 88 и узреть ноба с клешнёй и бигшутой, по ходу ГВ намекает ;). А для продолжения разговора, можете обсудить на основе например страницы 85 возможность пересаживания банок на терминаторские подставки. :)

Как раз нет, можно в 1 клан, нет ярко выделенной черты, может быть в принципе кто угодно. Например Бедмуны. Нобы багатые, байки есть, комбики. Бойзы вообще оборзели, у клана много бабла, они на вагонах катаются. Лутасы при меке, выносят наворованное на продажу. :)

отвечу просто, фирлес. :) А что с беком? Варбанда, часть вагххххха. Личные резервы Газика.:)

Очень неплохо, в общем класика вагоноспама. :) единственное, что я бы брал лучше 2 по 15 лутасов, лучше стоять будут.

Если честно, то да, мек чистая поддержка, но пару раз сыграл меком с нобами в вагоне. попадать по марам на 3 от знамени и вундить на 3 понравилось. получаешь ФнП и даже живёшь, если не против кулака конечно.

Да, поэтому и спор между бёрстами и смс, проигрывая 6 дюймов, при трулосе, почти всегда видна цель.

Да, но лучше если бежишь, поищи им скорчи.