_Ustas_

В любом месте короткой стороны. Можно пройти и чарджить.

На этой светлой ноте...

Ну, во время стрелки с Ренли он уже вовсю тенями баловался. Еще Варис, емнип, говорил Нэду, что Станнис нашел себе союзников получше, чем армия и флот. Так что Станниса "в самом соку" в цикле, по сути, так и не показано.

Или в масонской ложе. Кругом враги!

это говорит о его характере и воле, например. но каким образом это говорит о том, что он брутальный бычара без шеи и с бульдожьей челюстью?

да, скорее всего так и есть.

у ДЭ тоже был один транспорт - райдер. Но он в рамочке и с припиской "транспорт".

стр. 7 рульбука расскажет, как действовать, если есть несколько модификаторов характеристики. [ Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд ] стр. 25 кодекса Гейнайтов расскажет, как рассчитывать силу для Серых.

посмотрел несколько старых кодексов: везде транспорты находятся в отдельной врезке с названием транспорт или на отдельном листе с названием транспорт. Кодекс Тавов в этом отношении большой оригинал. это я не к тому, что можно брать, а к тому, что х.з. почему нельзя.

Имхо Станис попадание в 10-ку, например. Он "чугун" тащемта по характеру и поступкам, но во всех сценах, особенно в более поздних книгах, описан как человек, измученный Нарзаном Мелисандрой. В третей книге он описывается как еле живой мужик с залысинами, который даже с привязанным карандашом не может зачать. К пятой книги он стал тщедушен и адово плешив. С чего вообще пошла идея, что он брутальный убер-ХтХшник, например? кого он замассакрил за все время?

Не вижу в концепте ничего "ОМГ ужасного". Летающий цирк снова входит в моду. Конечно, нужно скинуть Данте, уволить дескомпани, а в остальном концепт "много маров с баффами на джаммпаках" очень хорош. Особенно в командных играх.

на вординге. обсуждение дезмарков тут оффтоп.

Ош, ты не сказал ничего нового. Прочитай тему снова - в ней есть ответы на эти вопросы. Еще раз: юнит из ассолтников и либра получил фч/фнп. Вопрос о том, как взаимодействуют спецправила индепа и юнита рассмотрен на стр.48. Если прописано в самом правиле, то индеп получает все бонусы спецправила. В фч/фнп не прописано. Все. Дальше правила заканчиваются и начинаются хотелки, юристы и молдованские батлрепорты.

Естественно является. О том, как взаимодействует индеп с юнитом в отношении спецправил читай стр. 48. Там все популярно расписано.

Ош, ты все неправильно понял. Прочитай в РБ что такое юнит. Присоединенный индеп не является юнитом ни для каких целей.

неверно. индеп в юните - это не самостоятельный юнит и баффов самостоятельно получать не может. он их получает по правилу взаимодействия спецправил индепа и юнита, т.е. получает только тогда, когда это напрямую написано.

чаще всего невозможно (если только прямо не прописано). абилка выдается юниту, а не на выбор. вопрос возникает с юнитами из нескольких индепов, т.к. этот случай четко не прописан. однако этот момент, на практике, встречается не часто и его нужно хоумрулить. [ Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды ] на этот вопрос еще на первой странице был ответ: "РБ, стр 48" 1. в пролете 2. в пролете 2. ни в РБ ни в кодексах правил нет, так что хоумрулить.

Да.

Выживаемость одиночного индепа принципиально иная, нежели у индепа в отряде. Отсюда и разница.

RussianKamikaze, с логикой как раз все в порядке. Индепы часто обладают зашкаливающими характеристиками и потому любое доступное усиление для них стоит дороже, чем для обычной модели. Одно дело дать молоток сержанту с 4 силой и 4 вс и 2 атаками, другое дело лорду с 5 силой 6 вс и 4 атаками. Поэтому для лорда молоток стоит дороже (что, конечно ппц как нилагична!!1), комбимельта с 4 бс и с 6-м - тоже принципиально разные вещи и часто разная цена. А вот понимание, что получение индепом в юните .+1 силы и +1 инициативы или ФНП могло не входить в интент ГВ почему-то находится за гранью понимания некоторых людей. Вот и весь РАИ. [ Добавлено спустя 14 минуты 48 секунд ] Иного тоже нигде не написано. Но написано, что если не указано иного, то спецправила(не ''вшитые'', а все) не взаимодействуют с индепом и наоборот.

RussianKamikaze, в ХтХ юнит тоже продолжает состоять из индепа и пяти имморталов, но отыгрываться-то оно будет по другому, так как так сказано в рульбуке. Со спецправилами та же ситуация - они не влияют на присоединенных к юниту индепов и на оборот, если в тексте самого правила не сказано иного. Это одно из исключений, налагаемых правилами на пресоединенных индепов. При этом, никто не оспаривает, что юнит образован из пяти имморталов и индепа.

Вообще там алина орлова делала саундтрек. Может и песня ее?

в обоих случаях они выходят из резерва так, как написано в правиле. сами индепы никого никаким образом не выводят и спецправила не забирают. [ Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд ] в этой теме обсуждается вопрос, передаются ли спецправила от юнита к индепу и наоборот. присоединение к отряду, уход в резерв, выход из резерва - это не спецправила. сникрот может выводить индепа не потому, что он "наделяет" индепа спецправилом Амбуш, а потому, что в отношении выхода из резерва юнит и индеп считаются за одно целое.

он ни на кого ничего не распространяет. сам вординг со стр. 48 вообще в этом случае не используется, т.к. речь идет только о рульбучном уходе в резерв (а это юнит+индеп делают свободно) и выходи из резерва с любого края стола (а это не спецправило, а деплой) я бы сказал, что да. от индепа в отряде юнит не перестает быть "part of Platoon" но этот вопрос также касается сугубо резервов и вординга самого спецправила. к действию индепов на спецправила юнита и наоборот никакого отношения тут нет.

ну-ну...