Art3030

Посадил на ДОВ 3 человека и то 1 с большим трудом. Ещё 1 как и я сам купил, попробовал, понравилось. И вот мой брат вернулся из армии. Ну ему то понятно дело после армии не до игрищ. И то же смотрел на меня как я в ДОВ рублюсь и говорил, что мол не понятно да и вроде не интересно. Но через три месяца, попробовав Старик, Варик3 и C&C Generals, он стал рубиться в ДОВ. Причём начал довольно странным способом, как-то ночью сел и Прошел ВСЮ кампанию за раз O_o. Так, что хорошая кампания это то же +, а не это подобие скримиша, что в DC, лично я проходил Hommworld2 3 раза. :) Не давно ещё с одним своим другом хотел сыграть в WA, так он мне ответил, что типа ни чего не понятно и учиться играть долго и не охота. И так отвечали многие наверно 80%. Просто не охота, зачем? Когда есть привычная контра и ей подобные. Мой знакомый уже 6 лет играет в контру (не каждый день, но всё же) и говорит мне, что она его за…ла хуже не куда. Спрашиваю так сыграй в чё ни будь другое (про ДОВ вообще молчу). А он мне: в чё? И опять садится и играет в Контру.!? Вот объясните мне логику человека.O_o А вообще-то это уже больше похоже на зависимость чем просто «хотеть поиграть». Это как заядлые курильщики, уже и кашляют и сопли из носа и дыхалка не работает, а всё равно курят. И все окружающие люди начинают втягиваться, т.е. то же курить, но есть единицы кто не поддаётся на этот соблазн. И все говорят, что, [ну уж нет], лучше уж покурит и расслабиться. Ситуация ни чего не напоминает? :) P.S. А бэк, хоть и краткий (в PDF формате) могли бы и выкладывать вместе с игрой . Он всё равно свободно лежит в инете, просто людям нужно «указать путь праведный».

1. Я не говорил, что он идёт на меня сразу 3 сквадами и про реинфорс я тоже не говорил. 2. Забываешь про его скаутов, которые быстрее моей ватной пехоты отхватывают точки (бегают быстро), при чём ещё и мои точки св.... успевают прихватить. 3. Вот и я в WA ни чего подобного не видел, а в DC просто офигел.

У мну кризис. Просто биг маза факин кризис. В DC я просто не могу играть за ИГ! Ни как ни могу добраться до хотябы 1100+, уже скоко ников сменил! А ведь WA набил 1250+ за НЕДЕЛЮ, при том, что дня два отвыкал от игры с паузой (каюсь был грешок :)). Да же выйграв мой рейт не поднимается, сам не знаю по чему, пишет, что есть проигрыши, а побед 0! Да и вообще выйгрышные бои почему-то часто не защитываются, реп с выйгрышом есть, а в щетчике 0, чё за Х...! АААА.... Сейчас пойду опять пытаться, может сегодня Император даст мне сил победить.

Не хочу ни кого обидеть, но по моему этот «тест» не совсем корректен. Откуда у тебя оружейка (ИГ) и барак, и по 2 гренки у 3-х сквадов ГВ, и генератор (без него тебе ни гренок, ни турелей), и КС с пристом, и Комиссар на ВТОРОЙ МИНУТЕ ? А ведь без застройки точек тоже ни как. Попробовал эту тактику и результат: Уложился в 2:30 (с постройкой всего этого чуда без Комиссара), но получается такая лажа, что либо на реинфорс не хватает, либо на застройку точек. А без реинфорса эти пятеро склеивают ласты просто с дикой скоростью и это притом, что они бегают! Проблема ещё в том, что он отступает и ждёт когда появится 3-ий отряд (3:30-3:50) и что случается дальше я уже писал выше. Короче просто скажите, что лучше: раш пехотой, раш турелями или просто оборона с постоянным дониманием КС, до выхода в ТИР2.

Дело в том, что на 3 моих гварда приходится 3 АСМ и получается, что стрелять некому:(. А КС и Комисар, слишком мало убивают т.к. АСМ бегают за моими ГВ. Вот такая чехарда. А его скауты в это время спокойно отхватывают 2/3 карты. Сейчас сыграл против СМ, рейт 1200, но он пошёл в СМ + ФК и результат, он протянул минут 5 и вышел т.к. я ему все его СМ вместе с ФК перебил, даже грены не понадобились. Его ошибкой было то, что он привёл своих скаутов на подмогу ФК и пытался моих гвардов в рукопашную заманить, а мне только это и надо было =). Т.к. перебив ему почти всех скаутов ему больше не чем было точки отхватывать. Короче похоже основная проблема для меня это не СМ/АСМ, а СКАУТЫ, чё с ними делать?. Насчёт турелей по подробней. Проще в каком количестве/составе моя гвардия должна начать игру. P.S. К счастью масс АСМ не так част, а то я бы повесился.

Мммдааа, похоже так ни кто дельного совета и не даст, что делать ИГ с 2-мя отрядами «ранцевиков» СМ на 2-ой минуте, а ведь потом приходит 3-ий отряд и амбец. Самое противное, что результат такого сражения зависит от того как игрок за СМ будет действовать скаутами. Эти противные сво… отхватывают мои не застроенные точки, пока я пытаюсь забить этих козлов с ранцами или казарму (в случае раша). И в результате у мну остаётся 2 застроенные точки (на Outer Richer вроде так мапа называется). Происходит всё по тому, что у СМ (как и у ХСМ) на 2-ой минуте до 5 (3 скаута, 2 СМ/АСМ) отрядов способных захватывать точки, а у ИГ всего 3. В ВА прятался в случае неудачного раша в бараки, а в DC меня там и хоронят :(

Мммм, а что делать если СМ пошёл в АСМ и у него уже на 2-ой минуте 2 отряда десантников? Эта прорва просто не даёт мне снести его козарму (когда иду в раш) до того как он построит 3-й отряд АСМ (не ФК) и мне приходит gg, т.к. он в это время своей разведкой не даёт застроить все захваченные до раша точки (3-4). А отхватывать их обратно нечем :( Из 10 игр с другом слил 8! Хотя в ВА я его бил не по децки, да и рейт набил 1250+ (не ахти, что, но по модему особо не поиграешь, да и забросил быстро, т.к. DC вышел). А сейчас просто беспредел какойто, бараки ни фига не выносят, "окапывающися отряд" нельзя нацелить, Василиск бъет реже и не так сильно (вроде) короче ппц. Одна радость - эльдары, они легко и выносятся, прям отыгрываюсь на них за всё хорошее. =) Короче помогите, кто чем может.

Если, что, с текстурками могу я попробовать помочь, да и с МАХом я знаком (хорошо знаком)

Может начнём с того, что ДОВ – это вообще игра с плотным взаимодействием разных видов войск. (зачто её и люблю:)) Победить чем-то одним сложно, лучше сказать почти не возможно. Всегда нужно прикрытие, как для Сентинелей, Васек, Нобов, СМ, ХСМ, Арлекинов и т.д. так и для супер юнитов, т.к. даже такие монстры как Монолит или Бэнблэйд не смогут долго удерживать вражину без поддержки обычных войск.

Всё я протрезвел после вчерашнего. :) Ещё раз посмотрел на перевод, и опять к бутылке потянуло. =) Правда не от перевода, а от вранья от Буки, если их послушать, так им по просту всё запретили и дали не реальные сроки, за которые ни кто и ни когда не перведёт и вообще делайте сами если надо. Про месяц. Моей младшей сестре задают на НЕДЕЛЮ по 100 упражнений Англицкого (я сам офигел 0_o) и + учить слова, а ей этот Англицкий и нафиг не нужен она ж в музыкальном училище. А тут ФИРМА НИ ОДИН ГОД специализирующаяся на переводе не может перевести нормально стратегию, это же не РПГ с огромными диалогами. И их там кстати не один и не два человека сидят. Насчёт уважения. Его как говорится заслужить надо. Если вы будете свою работу выполнять плохо, вам кто ни будь, спасибо скажет? Сомневаюсь. А сроки почти всегда задают «сверху» и в них надо укладываться. И вообще Буке просто надо было теснее работать с Relic, в смысле того, что часть перевода можно было сделать и до оф. выхода игры, а не тянуть му-му за хвост. Возьмём пример с Х3, кто знает, поймёт, а кто нет объясняю: Новый диск выпустил полностью русскую версию игры только в этом году, но она могла выйти и позже, если бы Новый диск ЗАРАНЕЕ не перевёл новый патч, т.е. ДО официального его появления. Согласен, пример не совсем корректный, но ведь речь о сотруднечестве, а сотрудничать так можно и даже нужно. P.S. Лицензионный перевод Готики 3 вышел почти через месяц и пока в основном хорошие отзывы. Думаю не надо объяснять, что объём работ над Готика куда больше (особенно учитывая её глючность :))

Они не только слепые, но, похоже, ещё и глухие. В настройках звука есть тест громкости речи (орк кричит) и в компании нападая на Орковскую крепость этот кличь орут раз пять и ни какого там "Грааааа" нет! (Я про английскую озвучку) Вообще кто ни будь может себе представить, что бы орк кричал "Грааааааа! Особенно когда есть образец в звуковом исполнении. :0 P.S. Пойду, напьюсь с горя :(

Тут про запрет на транслит нас всё пугают, а я вот играя за некронов посмотрел на свойства "Отверженных", именно свойство построенного отряда, а не просто иконки в монолите и что вы думаете, в конце описания написано, что "-Эффект продолжает действовать, пока ПАРИЯ не будет уничтожен". =) Поправьте меня если я не прав, но это транслит в чистом виде (Стоит пиратчина, но с переводом от Буки, спасибо выложившим таковой). Кстати как там WAAAAAAh перевели? А то у мну только он не переведён не знаю по чему? Да и кстати как вы себе представляете запрет на транслит названий (не всего текста - это для тех кто ни как понять не может, что фанам хотя бы, чтоб название отсавили в покое :(. Думаете Relic прям так и сказал Буке: «Никакого транслита, всё по русски, до последней буквы, даже в названиях» =) Извините меня, но это же бред и ересь. И кстати может Бука дала бы ссылочку на такой запрет? А то одни заявления, типа мы не имеем права, и всё такое. А то, что там поклонник ВАХИ затесался – это ещё ни чего не значит, он сам сказал, что всё решает «коллектив», а вы сами понимаете, что могут решить 10 человек с абсолютно разными точками зрения (что мы в результате и наблюдаем).

Это после бионики появляется.

Ммм, может всё таки кто-то выложит перевод. А то как то обсуждать не чего, а не увидев его воочию делать однозначные выводы не желательно.

Уж лучше бы оставили "банда стрелков"(бригада стрелков =)) , хоть не подетски звучит.

Прочёл ссылку. Ну просто не мог сдержаться, "пуляльщики", ха-ха-хаааааааа. =) Ему самому пора в песочницу. :) Теперь ужо два слова. Дальше интереснее. (страшнее)

Бесполезно, они всеравно этого не поймут. Ну не доходит до них эта простая истина. Короче, я жду лицензии или первых отзывов о ней.

Уже 6-ая страница одного и того же. Все идеи фанов, как стоило бы перевести зарубили на корню, ведь пиполов же больше. Были такие идеи: 1. Выкладывать краткий БЭК вместе с игрой. Бука будет разве, что в подарочной упаковке. Но ни кто кроме единиц не купит такую игру, т.к. стоимость её возрастёт раза в 3. 2. Выкладывать БЭК в формате Adobe Raider. Но опять же те, кто кричит, что им не понятно, читать это как раз таки и не будут. Ведь им же насрать. 3. Перевести транслитом. Ни хотим. Это не перевод, а халтура. 4. Оставить названия на родном, поместив их в ковычки(при этом переведя, всё остальное). То же ни хотим. Вывод: вам дорогие пиплзз [ну уж нет]… ни чего не надо, а вашим основным аргументом является: Не умеешь читать, так и скажи. а потом говорят: Она (функция) то как раз и пишется под названием, кто не в курсе, хотя бы просто полистайте тех. лтературу. Желательно с картинками, а то опять ни чего не поймёте. :) Козырный аргумент. :) Так давайте переименуем какую ни будь книгу, историческое здание, всеобщим голосованием, всей планетой так сказать. Есть такая книга «Король Лир» Шекспира, не очень популярная, мало кому известная и уж тем более мало кем читаемая, так давайте и её как ни будь «переведём» с английского. Давайте отдадим эту книгу Буке, пусть переведут, вот смеху то будет.=) И да кстати, не надо говорить за всех. Английский знает не так уж мало народу, с вселенной ВАХи с каждым днём знакомится всё больше людей. И нас в России всего 140 млн.

Когда она выдет, чую это будет что-то =) Есть ещё надежда на озвучку, но оооочень маленькая. Ой не могу =) =) , пристрелите меня если я не прав, но по моему если так оценивать игру, то любая другая стратегия то же клон Стара. Мой брат то же думал, что ВАХа это клон Стара, но стоило ему почитать БЭК (потратил он на это минут 5, но вы же занятые люди, куда уж вам), он изменил своё мнение координально. А тем кому [ну уж нет]... и кому пох... на весь БЭК, съёдят и кастрированную игру им ведь по барабану. Моё ИМХО про Старик: Люди увуидели первым помидор, и увидев огурец кричат, что это помодор, но не созревший.

УУууууу это уже серъёзно. Чё кроме как в SC не видел больше Голиафов? В тех же книжках к примеру. Я вот к примеру играя в SC услышаф "Голиаф" совершенно другое себе представлял. Проблема в том, что патчи выпускает Релик. Их опять же будет переводить Бука и я дико сомневаюсь, что они нас услышат. И из-за этого его надо поносить на чём свет стоит? =) И ещё раз повторюсь, я ооочень надеюсь, что Бука одумается, что я буду не прав насчёт моих высказваний о переводе, но времени не осталось, не сёдня завтра выйдет ДС и вряд ли они будут забивать себе голову этим, мы же для них ни кто, так, очередная партия кошельков :(

Отлично, ну и аргументы: они подумали, подумали и решили.... Так вот для инфы, перевод должен быть в первую очередь переводом, а не рассуждением на тему... Вы же когда читаете книги (вы же их читаете?) при виде названия пистолета Smit&Vesson не лезете в исторические книги и не пытаетесь разобраться почему он так называется, а просто принимаете название как оно есть. Или Honda, вы ж не пытаетесь дойти почему она именно Honda, выпросто говорите Honda. Или может лучше было бы говорить "легковой автомобиль произведённый в Японии"? А лучше придумать название к примеру "Легковой тарантай", да? Зачем ограничивать свою фантазию? И срать мы хотели на авторские права, да? Зачем нам Гарри Поттер? Когда книга будет лучше смотреться с "Потным Гарри", да? Хорошо вам насрать на вселенную породившую эту игру, вам насрать на фанов за счёт которых эта вселенная держится, вам насрать, что это орки, а это эльдары вы видете перед собой кучу бегающих полигонов и вам важно чтоб было всё по русски. Отлично, но изначально он назывался Land Raider, после выпуска Реликом ДОВ он называется Land Raider, а "умные" русские переводчики решили сумничать, показать какие они там все "умные" . Одни его назвали "Джагернаутом" (попробуте объяснить логику), другие придумали ещё хлеще "Штурмовой БТР":0. Я уже боюсь как обосрут в третий раз, когда (если) выйдет ДОВ2. И да насчёт аргументов, любители теории о "Штурмовом БТР" спешал фо ю (спец. для вас) на второй странице даны сылочки. А кому мало могу выслать столько инфы, сколько понадобтся для того чтоб доказать, что Бука в военной теории ноль без палочки. И в конце концов ТАКОЙ перевод это не уважение к труду других людей, кстати входящих в эти 6 млрд.

А давай те друг друга не людьми, а Homo sapiens называть. Ведь это тоже отражает суть дела. =) to Astartes: Ты сам читал то, что было выше написано, НЕТ такой техники пока, а название "Штурмовой БТР" взято из воздуха. И если уж вам так режет глазки английские буквы, то пусть буде хотябы :"Лэнд Рэйдер" Так вам не страшно? Так вам понятней?

Слово может и одно, но много значит. И в поле этих значений я вижу несколько пунктов: 1. Мы получим х.. в смысле плохой перевод. 2. Озвучка вряд ли будет лучше. (в принципе, как всегда) 3. На всё это нам понадобится потратить ещё пару сотен рублей (минимум) Я ооооочень надеюсь, что окажусь не прав. Но пока поводов к оптимизму мало. Ты хоть открывал техническую литературу, по военной тематике? Ни кто и ни Когда тебе ни в одной энциклопедии танков (раз уж мы о них) не переведёт не переводимое. Есть, точнее был танк "Fiat 3000", так вот макс, что с ним могли сделать так это поменять слово "Fiat" на "Фиат". А ещё был "Сен-Шамон", "Карден Лойд" и т.д. Понимаешь ли есть мааааленькая разница м/у машинным (бездумным) переводом и нормальным человеческим. Так вот Бука занимается МАШИННЫМ переводом. Я с таким же успехом засуну название в какой ни будь переводчик и мне выдаст ту же бредятину! От части ты прав. Релик действительно сделал игру для геймеров, чтоб собрать побольше бабла. Но одновременно он делал её по БЭКУ, и БУКА просто не в праве менять то, что было не ею сделано. Не забывайте и вы уважаемые 6млрд человек, что только благодаря этим фанам вы узрели эту вселенную. Без них она бы загнулась.

Сенкс. Могу ещё. :) Наверно ты имел ввиду тысячелетии :) Я и не называл Land Raider танком. Просто хотел сказать, что не надо его обзывать танком и уж тем более "штурмовым БТРом", просто сделать такой перевод: наводя мышкой на иконку мы видим - "Land Raider", а дальше описание всех функций по нашенски. И фэны счастливы за честь бэка, и дети понимают что делает ента "машинка". P.S. А лазерное оружие не за горами (толи Китайцы, толи Корейцы выпустили в свободную продажу лазерную "указачку" способную прожечь лист бумаги), и машины вроде Lande Raidera (по внешнему признаку) строились ещё в I-ую мировую.

Да потому я вспомнил Т-90, что у нас технике дают номер и первые буквы обозначающие класс техники, к примеру: тот же Т-90 – Танк конца 80-х начало 90-х гг выпуска и принятия на вооружение. И так у нас везде, только с конца тех же 80-х у нас начали давать названия новой технике, как за рубежом. (кстати из-за повсеместной «нумеризации с буквификацией» у концерна Су были проблемы, т.к. у них только Су-27 х... туча модификаций и ни одной «клички», это кстати вредит и нашему рынку вооружений, т.к. проще запомнить иностранцу название «Калашников», а не АК-47 ) У тех же американцев вся техника ещё со второй мировой имела «клички». Они же и нашим боевым машинам давали «клички». Про «Катюшу» и т.п. прошу не вспоминать, т.к. это были «имена» данные нашими солдатами на поле боя, а не официальное (техн. документированное) название. Настоящее название «Катюши» - БМ-13. Спросите на иностранном сайте, кто-нибудь знает, что такое БМ-13? Я это всё к тому, что за рубежом принято, как ни будь да обозвать технику, так, что и LandRaider, и BaneBlade, и все остальные названия техники можно было бы заключить в кавычки, дабы избежать всяких «Штурмовых БТРов» :). И да, кстати, такого понятия, как «Штурмовой БТР» вообще нет, так, что Бука не только запоганила название, но и изобрела новый вид боевой техники =). А то, что он перевозит пехоту, ещё ни о чём не говорит, есть такой танк «Merkava» называется (Израильский) у него дв. спереди, а сзади десантное отделение и ни чё, ни кто его «Штурмовым БТРом» не обзывает. А переводом я буду доволен если они оставят названия на английском, а всё остальное пусть переводят. P.S. Буш – в переводе – куст, но Путин же не называет Джорджа кустом. :)