Ощущение, кмк, правильное, потому что любить их объективно не за что. Ну вот если по существу. Можно любить "вопреки", разве что.
Я для себя сформулировал это так: ЖР и Феррус выделяются тем, что у них нет какой-то центральной положительной фишки. Можно сравнить с другими (относительно) малораскрученными легионами, например с Гвардией Ворона. Коракс по сумме худлита с его участием в целом выходит неудачником, но у него и у ГВ есть центральная фишка - стелс/партизанщина. Есть что-то, что он умеет реально хорошо. Если меня спросят что реально хорошо умел Феррус, я сходу не скажу. Плюс Коракс не вызывает неприязни как личность, а Феррус вызывает. Это не было бы такой уж проблемой если бы Феррус был прописан как реально крутой, компетентный персонаж, но вместо этого Феррус известен главным образом тем, что все зафейлил и помер. Опять же, это можно было бы стерпеть если бы он вызывал реальную симпатию, но ведь его по сути даже не особо жалко. Плохое комбо.
С легионом похожая ситуация. Чем знамениты ЖР? Тем что заменяют части тел на механику (что для Астартес объективно - глупость и даунгрейд, как поясняет механикус в одной из книг) и мерзотным отношением к союзникам. Т.е. их центральные фишки - негативные. И как про таких ребят писать интересную книгу?
ЖР на самом деле органично бы смотрелись в качестве хаоситского легиона. Это легион который по всем признакам должен был скорраптиться, но как-то не скорраптился. Вот с этого угла они могут быть интересны.