Woice from Warp

Хуммель в умелых руках - звездец всему. Гв-Пантера - Хуммель со снайперским прицелом. Валил на ней арту играючи. СУ-5 - аЦЦтой. Тот же СУ-26 только с 14 снарядами и с некрутящейся башней. Удовольствия никакого. М7 Прист - ГРЕБАНОЕ СРАНОЕ ДОЛБАННОЕ ЧЕРЕЗ ЗАДНИЦУ В НАХЛЕСТ ЧЕРЕЗ ЛАФЕТ АМЕРИКАНСКОЕ ДЕРЬМО. ИМХО, конечно. Редкостное говно - кривое, с долгой перезарядкой, постоянно сбивающейся наводкой и уроном на уровне СУ-18.

В нормальной ситуации, М7 может себе позволить сделать 20-30, а то и 50 выстрелов по КВ без ответного огня =) Он просто успевает два раза объехать кв по кругу, пока тот повернет башню на 180 градусов, а с преимущестовм в два кргуа...

Разрабы говорили. что Лове будет как КТ. Штуг3 начнет нОгиБатЬ?

Не знаю, я ниразц ен видел, чтобы першинги себя проявляли очень ярко. Но, с другой стороны, глупые Першинги = мертвые Першинги, а умные Першинги - стреляют черти откуда и спокойно набивают свои поддержки и воины. [ Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды ] На мой взгляд, амеры картонные. Но с мощной пушкой. По крайней мере так говорили все встреченыне мной амерСТводы.

Чушь полнейшая. Нит, ты бы хотя бы почитал что там творилось в промышленности. А творился там полный звездец. У СССР того времени НЕ БЫЛО нормальных кадров. Не было рабочих, инжинеров и т.п. НЕ БЫЛО. Те что были - полный звездец. Ты почитай, почитай что там творилось. Как танки делали, сколько двигатели таноквые работали, надежность систем, подвески. Как танки горели сами. Или ты счиатешь, что на верфях было по-другому? Или в Российской Империи было иначе? Ну да было. Потмоу что хоть кого-то но имели, были инжинеры из англии и германии. Были профессиональные рабочие. А сколько гангутов РИ осилила? Ась? А где другие кораблики строили? А? От то-то. А с того времени 20 лет прошло. Те кто был - [пофиг]елись, а новых брать откуда? Мало того, что РИ отставала по технологиям кораблестроения от своих конкурентов, так теперь пришлось все с 0 создавать. И спасибо что хоть это создать смогли и построить. А ты, вместо того, чтобы высокомерно "они проигрывали немецким образцам" оценил бы в каких условиях их строили, ага?

Как интересно! А бэк говорит об обратном. например о том, что переход Сестер под знамена Слаанеша не так уж и редок. РТФМ наконец уже.

Пз3 лучше. Насчет грунтозацепов и досылателя - не уверен в их необходимости.

Ээээ милай! 25% он захотел! У меня на Гв-Тигрике и то по 30%-40% снимает! Правда бывает, что и ваншотит. Ваншотнул тапка тут недавно. Сам офигел.

Я слишком жаден, чтобы качать их на свободном опыте

Появилась вторая генерация Т54. Идиоты криворукие. Вчера Т-54 бодался с моим ЯгдКоте. Просто стоял и бодался. Дубина.

Да, у меня один и тот же экипаж идет с 0 до топа. Сейчас есть 2 экипажа заканчивающие второй перк и 3 или 4, которые скоро возьмут второй.

Извини, но я на стоке никогда не езжу. Даже на новом 8+ левеле всегда либо топ, либо топовая пушка. Так что вполне достаточно 5 боев.

ДА дали нормальные МашинСпирит, 3++ инвуль Терминаторам, нормлаьные циклоник и новые Тайфуны. Приятно.

Взял Т29. 15 боев отыграл чувствуя себя нОгЕбаТорОм. Потому как корпус я прячу, а башню никто не пробивает. Ну и пушка страшная для 7-го левела. Насчет Т32 - не знаю как у вас, но я его терпеть не могу до дрожи. Либо гусли сбиваются, либо не пробил. Бить можно только в лоб корпуса и корму для гарантированного поражения. А они у него мааахонькие. Может так и задуманно, но живучь он как последняя сволочь. Так что для меня Т29 и Т32 всегда были и останутся багнутыми хреновинами =) Ну а про Т54 и говорить нечего. ИМХО больша яошибка была его вводить в игру вообще.

Создал

Итак?

Ап маневренных СТшек - это когда Пантере и Т-44 ХП накинули и скорость. А Т-54 - глюкнутый марсианский треножник, не требующий ни мозгов ни скила для игры. Более того, адекватных людей на Т-54 я видел не более дестяка, идиотов же - полный сервер.

Кстати, чтобы понять что есть за машина достаточно боев 5. Остальное - оттачивание скила на этой машине.

Нене, последня версия событий от ОБТУ,мне известная - кое-кто никуда не ходил, а Птица все сам придумал, чтобы поднять свой рейтинг.

Слыш, ПОЦреот, вали катайся на своём иксвинге. Для него мозгов не надо - твоей ниточки как раз хватит чтобы средненько на нем кататься. Обсуждать "крутость" Т-34 в теме про песок начал ты. Как и кидаться заявлениями. что настоящие аЦЦы на Т-54 играют только на пулеметных танках. Потому что мосК атрофировался, а тут можно автоприцелом пользоваться.

Я убил СУ-85 тараном на Лео. Так что не надо =)

Да какая тут песочница? Начали с 37мм и пулеметов, а сейчас Куратор доказывает, что ИС7 фачит Мауса. Куратор, мне для цничтожения Т-34 нужно 3 выстрела на Пз4. За это время Т-34 тупо не успевает слить Пз4. Если он еще и реализует свои "преимущества", то тогда вообще без вариантов. Вот и всё. Т-34 я считаю за танк, толкьо когда на Пз3 катаюсь. И то варианты бывают. Остальные его танки, начиная с 5-го левела драть его хотели. Играл на Т-34 и на Пз4, и на Лео, и на М7, так что в курсе о чем говорю. Т-34-57 - гуано, даже посравнению с М7.

Лео против Пз4? Почему не Бт2? М7 - достойный противник. Но хрупковат. Я на М7 вполне уверенно валю Пз4, как и они меня. Я говорил про Шерман. Изиейт - несколько дргой танк и несколько другая история. ПРо М7, убивший КТ - позвольте не поверить.

Хоть 800. Ну не страшен КВ - они хрупкие, неповоротливые и косые.