Woice from Warp

Ну да, надо взять 5 трупсовых отрядов со знаменами и дудками, нурглинков и коляски. Все как я и говорил.

Вот я одного не понимаю: почему годный ростер в мудных иудеях никогда никто не обсуждает? Зато если говно ростер типа "я фзиал 120 леттерофф и 9 калясак слааниши сматрите какой бэкавай растер!!!!!11" будет обсуждаться на 15 страницах. Моя версия той же идеи: 1 Daemon Prince - Warlord (HQ) @ 265 Pts The Black Mace; Daemon of Tzeentch; Power Armour; Wings 1 Daemon Prince (HQ) @ 250 Pts Burning Brand of Skalathrax; CCWeapon; Daemon of Tzeentch; Power Armour; Wings 9 Chaos Cultists (Troops) @ 50 Pts Autopistols 1 Cultist Champion @ [14] Pts 9 Chaos Cultists (Troops) @ 50 Pts Autopistols 1 Cultist Champion @ [14] Pts 1 Helldrake (Fast Attack) @ 170 Pts Baleflamer 1 Helldrake (Fast Attack) @ 170 Pts Baleflamer 1 Helldrake (Fast Attack) @ 170 Pts Baleflamer 10 Plaguebearers of Nurgle (Troops) (CD) @ 90 Pts 1 Daemon Prince (HQ) (CD) @ 270 Pts Daemonic Flight; Warp-forged Armour; Exalted Reward (x1); Lesser Reward (x1); Daemon of Tzeentch 1 Lord of Change (HQ) (CD) @ 295 Pts Exalted Reward (x1); Lesser Reward (x1); Psyker (Mastery Level 3) 1 Aegis Defence Lines Comms relay

не ваншотится он.

Да я и не собираюсь. Я просто вчера открыл их и сравнил и слегонца прифигел.

Кстати, а почему у т62 скорострельность в полтора раза выше, чем у однокласников, а вот дамаг не в полтора раза ниже? Почему тогда англичанин не компенсирует свою подвижность и свою броню? Почему китаец не компенсирует свою точность? Я молчу про американца, который унылое говно. [ Добавлено спустя 40 секунд ] Нет

А причем тут немец? Логику е50м я понять могу. А вот м48 мне непонятна. Брони нет, сорости нет, точность? Да никакая таккя же как у всех. Дамаг? Скорострельность в жопе. Это вот что? Баланс? Какой [censored] баланс в танчиках? Откуда? Берем башат. Что он компенсирует своим стволом и барабаном? Ах слабую броню. Наверное его арта ваншотит? Да щаззззз! Меня на нем ниразу не ваншотнуло. Я артой его ниразу не ваншотнул. Зато м48 мне вчера ваншотнули с51 и 212ый в двух играх подряд. Простите это как?!

У меня есть Pz V/IV, так вот нсли бы не его близорукая слепотя, отличный был бы светляк. Но я не о том. Я тут вчера с дуру просмотрел статы орудий ст10, много думал. Мне кто-нибудь объяснит, что компенсирует т62а высокой скорострельностью? Хорошую точность и отличную подвижность что ли? [ Добавлено спустя 23 секунды ] У меня есть Pz V/IV, так вот нсли бы не его близорукая слепотя, отличный был бы светляк. Но я не о том. Я тут вчера с дуру просмотрел статы орудий ст10, много думал. Мне кто-нибудь объяснит, что компенсирует т62а высокой скорострельностью? Хорошую точность и отличную подвижность что ли?

На две тысячи дркачиваешь монстров и берешь бастион с релеем туда сажаеш 15+ рыльный отряд хорроров и смотриш как противник будет решать эту проблему посередине стола :)

Я буквально пару дней назад думал точно этот ростер. В принципе ничего удивительного, он складывается сам собой, с оит только взять ЛоЧа и подумать о масс летунах. Только я брал 10 плагбирертв и бастион(или аэгис с комрелеем) не помню точно. По-моему все же аегис... Там сплошной профит от этого получается с плагами.

Ну да, вообще фигня. Был топор, а мы из него лопату сделали. А чо? тож металлическая хрень на деревянной ручке.

Ну Як-1М это тоже творчество полевых мастеров и что?

Пе-2 сделали с ноля? Ты шутишь?

Наверное потому что остальные танки были еще хуже, не?

Нууууууу.... Нихрена. Хотя опять же смотря о чем мы. О ТТХ или о самих машинах? PzIII и PzIV немцев вполне устраивали. И, кстати, они на них до Москвы дошли. Тут вопрос же не в ТТХ, а в концепции танковых войск, а она у немцев делала отечественную весь 1941-ый. Это потом уже Катуков и все-все-все. [ Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд ] Леопард 1 (1965) — сварной корпус, литая башня. Нестабилизированная 105-мм пушка L7A3, 60 снарядов: 42 слева от водителя, 3 готовых и 15 в башне (31 бронебойных подкалиберных (APDS), 26 кумулятивно-осколочных (HESH/HEP), 3 дымовых (smoke)). Стереоскопический/совмещаемый прицел-дальномер TEM-1A (база 1720 мм) с увеличением х8 и х16. Резервный прицел TZF-1A с увеличением х8. 7,62-мм спаренный пулемет MG3 с боекомплектом 1250 патронов. Независимый панкратический прицел командира TRP-1A с увеличением от х6 до х20. 8 стеклоблоков. Двигатель MB 833 CaM-500 мощностью 830 л.с. Два бака в моторном отделени емкостью 1010 литров (позже 985 л.). Преодолевает водные преграды глубиной 1,2 м без подготовки и 2,25 м с ОПВТ. Масса 40 т, скорость — 65 км/ч. Леопард 1А1 (1970) — программа модернизации запущенная после окончания производства Леопард 1. Система стабилизации, термозащитный кожух для орудия, гусеницы новой конструкции со съемными резиновыми подушками, замена активных инфракрасных приборов у водителя и командира на пассивные, модернизирована ОПВТ до глубины 4,0 м. Масса танка возросла до 41,5 т. Леопард 1А2 (1972) — Леопард 1-А4 является новейшей версией хорошо известного западногерманского боевого танка. Включает в себя некоторые наработки будущего танка Леопард 2, который будет выпущен в 1980 годах. По сравнению с предыдущими версиями А1 и А2 башня была полностью переработана для достижения еще большей защиты. Более того, улучшено электрическое оборудование и был установлен первоклассный дальномер для командира танка. Масса танка была увеличена с 40,0 до 42,4 тонн. Двигатель — дизель Мерседес-Бенц с 2 турбокомпрессорами с мощностью 830 л.с. при 2200 оборотов/мин. Максимальная скорость составляет 65 км/ч, запас хода — 600 км. Танк способен форсировать водные преграды глубиной до 2,25 м, а с установленным шноркелем до 4,0 м. Благодаря стабилизатору основного вооружения танк получил возможность вести огонь во время движения. (Пушка — Виккерс L7A1 калибра 105 мм, производившаяся по британской лицензии). Леопард 1А3 (1973) — Новая сварная башня с разнесенной броней (уровень защиты равен А2, объём башни вырос). Усовершенствованный прицел командира TRP-2A. Масса — 42,4 т. Леопард 1А4 (1974) — Башня как у Леопард 1A3. Новая СУО. Стабилизированный прицел командира PERI R12 и стереоскопический прицел наводчика EMES 12A1, баллистический вычислитель. Боекомплект сокращен до 55 снарядов (42 рядом с водителем и 13 в башне). Масса — 42,4 т. Леопард 1А1А1 (1975) — модернизация Леопард 1А1. Усилена броня башни с помощью стальных экранов с резиновой прослойкой. Масса — 42,4 т. Леопард 1А1А2/1А2А1/1А3А1 (1980) — соответственно Леопард 1А1А1, Леопард 1А2 и Леопард 1А3, оснащенные системой ночного видения PZB 200 с низкоуровневой телекамерой. На Леопард 1А4 она не устанавливалась. Эта система предназначалась в качестве промежуточного варианта на Leo2 до появления тепловизоров. Леопард 1А5 (1987) — модернизация 1225 танков Леопард1 А1А1. Новая СУО EMES 18 на основе EMES 15 для Леопард 2. Прицел командира TRP-1A и резервный TZF-1A сохранились.

Что значит плохой? Ты в курсе, что если следовать твоей логике, то ни один боевой корабль кроме корветов построить просто нельзя? В процесе разработки появляются новые мысли, в прцоессе производства - дургие решения, в процессе эксплуатации - новые требования и отзывы. Поэтому танки и меняют. А, простите, 4 года танк на конвеере - это дохрена. Это сейчас по 10-15 лет стоят на производстве и хрен бы с ним, хотя какое там? Тебе рассказть чем отличается Леопард А1, от А5?

У мен с ними великолепно. Но вот тот факт, что вводят всяких говнокитайцев 60-х годов, которые просаживают моих немцев мне как-то ниочинь. Есть статистика подтверждающая твои слова и неправильная? Это за все время. Не считается. Когда он был с 3200 ХП и без арты 8-го левела он был просто имбой. А я про сейчас. Да. Я на нем езжу исключительно прямо. Если я начинаю играть на ИС7, как я играю на мыше, меня хрен убьешь. Нет. С того момента когда он на ИС7 поехал просто вниз и слился оголив центр на ЭльХалуфе, из-за чего мы просрали бой, ему вообще про статистику и тактику говорить нельзя. [ Добавлено спустя 27 секунд ] А?

Да все потому же. СССР не США и не Германия. Быстро перейти на выпуск других машин не получится. Лучше получать номральные машины с конструктивными просчетами, чем неспособия. Плюс неизбежный объем падения производства, плюс проблема с запчастями, плюс переобучение механиков... Не в той ситуации. И как показала практика, так оно и было верно.

Даже не пытайс сравнивать статистику небоевых поетрь немцев в 19443-ем и РККА в 1941-ом. Там ТАКАЯ пропасть. Брак и отказы узлов случаются не только из-за новизны мащины, кто бы спорил, но и из-за культуры производства. А вот с ней у СССР была бИда. Ты почитай умные книжки, про то, что по сути боеспособных танков в 1941-ом у нас не было. Про ресурс новых движков В-2 в максимум 50 моточасов. Никакая пантера установочной серии этого никогда не переплюнет. А что до КТ в 1944-1945, там опять же нельзя сказать что вот блин машина была прям совсем говно. Проблемы из-за которых их кидали были не на столько критическими. Например кончилось горючее. Это как сказыается на надежности? Да частые поломки ходовой. Но в другой оперативной обстановке машина бы в потери не попала. А тут извините. В принципе похоже на наше лето 1941-го. Но оптяь же даже в тех услових надежность агрегатов КТ была выше того, что наши войска получили в 1940-1941.

Вот не люблю я статистикой меряться, но расскажи мне в каком месте моя стата похожа на твою. Вставь ники да посмотри

Ок, я криворукое днище, неспособное играть в танки. Ок. А почему ни в одной ститистике немцев в топе нет и не бывает? Зойд, ты мало за них играешь. Играй больше. Правь статистику. Но вот беда... Есть такой сайт http://wot-news.com/stat/server/ru/norm/ru И там если посмотреть то Мышь 48,73%, Е100 49,8%... От же криворукие чмошники. Открываем китай 121 - 51,64%. Ок, ну тогда днищевая англия? 50,59% Хммм... Говнофранция? 50,02% О да, и мы забыли про совсем отвратный, неспособный ни на что, картонный и ваще отвратный Т57 с 53%. Как-то ниочинь? Амеры на уровне, Советы еще хуже. Но это-то как раз понятно - тут не к танку вопросы. Ибо танковать ТТ10 на ИС7, стоя к нему бортом - это норма. P.S. Рысь, вот не тебе про статистику говорить, ага?

Французская птшка ужОс. Отвратительная хрень. Тот же мардер, ток видящий 20 км/ч когда падает с моста.

Не ты чо? Дадут 210 пробоя серебром и 245 голдой. Это же нормально. И да, немцев ВГ любит и апает каждый патч.

Я ездил на старом т-34-85-100. Тип 58 мне нравится больше. По ощущениям - очень хорошая машина. Но тотальное и абсолютное невезение с командой. В разы больше, чем на Центурионе 7/1. А тут даже взвод не спасает. Ну просто ложаться и раздвигают булки.

Тип 58 у меня принципиально откатывать я отказывается. Команда как по приказу делает все чтобы раздвинуть булки. После 3-4 проигрышей подряд мне это надоедает до следующего дня. Так и фармлю.