Шурик25-й

Спасибо за ответ. Как я понял, сейчас в них смысла особого нет(

Народ, кто-нибудь водит электро-пристов? Интересна играбильность обоих вариантов. В общем поделитесь опытом использования, если он вообще есть у кого-нибудь)

Не совсем правильно я выразился в первый раз, должно было звучать так: могу ли я уронить на первый ход дроппод с вочмастером с артефактом THE BEACON ANGELIS В ДЕПЛОЙ ОППОНЕНТА, и сразу же притянуть отряд к вочмастеру по правилам артефакта?

В связи с измененными привилами на дроппод возник вопрос: могу ли я уронить на первый ход дроппод с вочмастером с артефактом THE BEACON ANGELIS, и сразу же притянуть притянуть отряд к вочмастеру по правилам артефакта?

Моделек нет((( Но попроксить попробую) Надо еще посмотреть что там за литания будут, может фигня.

Спасибо за конструктивный и подробный ответ) В общем-то все по делу, и со всем согласен. Единственно чем они лучше (на мой взгляд), так это значительно большим количеством атак при выходе из дипа(если, конечно, дочарджат)) и невозможностью отлететь разом от одной лазки/ракеты (в последней игре мой фуловый кеп словил шальную лазку на 5 дамага). Но в целом соглашусь, спорный юнит, а так хотелось попробовать(((

В принципе рассматриваются любые случаи, всякое бывает.) А вообще, не очень понял, что ты хотел сказать. Это совсем не юзабельно? Кеп со щитом и молотом на паке вполне неплохо себя показал (по крайне мере у меня), отсюда и встал вопрос о пятерке вангардов с той же закачкой. Кеп при этом имеет 4 атаки, 4 вунды, 2+ ту хит за 130pts, ну и рерол копеек. Вангарды же имеют 11 атак, 5 вунд, 3+ ту хит за 175pts. Да, хитуют хуже, но атак значительно больше, не могут быть убиты одним залпом дамага D6, да и рерол копеек раздать им можно с помощью того же кепа.

Народ, кто-нибудь пробовал юзать вангардов со штормшилдами и молотками? На бумаге выглядит вроде бы прикольно, да и нехватку антитанка может немного нивелировать, но остаются сомнения) Есть у кого-нибудь опыт использования?

Спасибо за развернутый ответ, все понятно)

То есть найт в Super-Heavy Auxiliary Detachment все-таки является чарактером?

В теме "Тактика и спорные моменты правил" я спросил про правила, так как информация у меня по ним противоречивая. Не понимаю в чем тут флуд??? Про то, как сажать картошку я не спрашивал.

Народ, мне тут сообщили такую вещь: "В аукзилари детачменте найт не чарактер, если не использовать экзалтед курт. А если использовать, то он получает трейт но не считается варлордом, соответственно релик ему брать нельзя" Проясните, пожалуйста, так ли это в действительности, и где можно этот момент посмотреть?

Очень бы хотелось понять по каким правилам взят найт, ибо мне заявляют следующее: "В аукзилари детачменте найт не чарактер, если не использовать экзалтед курт. А если использовать, то он получает трейт но не считается варлордом, соответственно релик ему брать нельзя" Проясните, пожалуйста, так ли это в действительности, и где можно этот момент посмотреть?

Народ, мне тут сообщили такую вещь: "В аукзилари детачменте найт не чарактер, если не использовать экзалтед курт. А если использовать, то он получает трейт но не считается варлордом, соответственно релик ему брать нельзя" Проясните, пожалуйста, так ли это в действительности, и где можно этот момент посмотреть?

Народ, такой вопрос: есть обычный пеший VEXILUS PRAETOR со щитом, может ли он использовать в качестве основного оружия мизерикордию? Если посмотреть на это правило: "Each time the bearer fights, it can make 1 additional attack with this weapon unless it is also equipped with a storm shield." - понятно, что доп-атаку делать он не может, но возможно ли при этом использование мизерикордии как основного профиля в хтх?