Grave

Ты уверен в целесообразности включения теней? Голые пауки? Голые байки?

Почему он такой серый?)

Как минимум для тематичности взять скаутов...

Странно, что ГВшники считают рамминг и танк шонк всё-таки разными вещами для Дарк Эльдар. А вот орки конечно же круче, у них это одно правило.

Пират, думаю, дело не в стеснительности. Кто-то не любит телевизионщиков банально. Ну вот кто додумался почти в каждый второй репортаж о нас впихнуть мнение психолога о том, что мы в принципе здоровы. Тем более давать интервью, зная что все твои слова донесут до народа и давать интервью, зная что вырежут нужное им - разные вещи. Вот и думай, нужно ли это людям... ЗЫ. А на самом деле моя комната - место разврата и порока, поэтому пускать не хочу никого, ещё убираться надо будет...)

Не, не верно. Индеп считается отдельным отрядом лишь для нанесения атак. В остальном он часть отряда. Так что индеп фирлесность теряет и убегает вместе с отрядом.

Ой, поверь, Польша совсем не показатель.

Написал очевидные вещи, молодец. А смысл темы в чём?

Если решил играть темпларами, то лучше сразу же начинать играть ими. Ваниль конечно предоставит больше интересных возможностей, больше раскроет возможности отрядов, разнообразнее. Но именно играя темпларами ты быстрее научишься побеждать ими, чувствовать армию. Да и миниатюры у них атмосфернее)

К тебе пришёл сентинель, - отряд крашеров до конца игры.

Ростер неплохой, только не хватает кулаков, без них как то грустно ( Возможно стоит один отряд скинуть до 5 рыл, выдать мельту/флеймер и посадить на рину. На освободившиеся очки как раз и взять фистов парочку. И для осмысления своего места жизни я бы советовал автору с ником Центурио быть внимательнее к своим словам.

А зачем чешуйчатый плащ налепил? ка кто это не по-славянски)

Арли без фортуны никуда)

Дороговат... Можно конечно сказать, что в стоимость включена возможность объединять сестеров в отряд, но как то сомнительное приобретение за такие очки...

Убить 5 воинов проще, чем 10. 2 КП для оппонента приятнее, чем один. 5 пехотинцев одной лазкой не убиваются. Р. сквады нужны только, чтобы героев катать.

Его задача связывать в ХтХ отряды в первую очередь. По крайней мере так я понял мысль автора.

В 2 равах с ленсами необходимости совсем нет. Лучше 2 с дз. В чём смысл рейдер сквада?

Мат. ожидание от 4 выстрелов седьмой силы как-то приятнее выглядит, чем 2 выстрела с 8... Лично для меня. Вопрос, нужны ли ветераны?

Паваном нельзя двигать один отряд несколько раз.

Найтбрингер намного лучше за счёт своих абилок. И в ХтХ полезен как против толпы (шаблончиком), так и против монстров.

1) Лорду анимус не нужен, достаточно почитать правила на захват пленных. 2) Вичам выдать бластеры. И побольше бы их... 3) Рейдер сквады. Два не нужно, одного хватает. либо ленс сидеть в кустах. либо сп + бластер летать постреливать. 4) На равах мешать оружие дикая затея, тем более так, как ты. На оба дз, либо на один дз, на другой ленсы.

Грейв дошёл один отрядом вичей, надругался надо 35 игшниками при адском лаке, на чём и закончился. Пара отрядов берсеркеров остудят пыл Степана...

Голые тактички - ни о чём. Дред с 2 мислами - плохой антитанк. Автокеноны получше будут на такой формат.

Проблема парий в том, что они не некроны. Поэтому не телепортом из неудачного ХтХ их не спасёшь, не восстановишь... Флеед уаны тоже особо не блещут, ибо если и играть то только от инфильтрации/аутфланка, а там всё зависит от хода, кол-ва тяжёлых оружий оппонента. Да и в ХтХ с серьёзными противниками ничего не могут. Оправданы только в олл ХтХ некрон арми.

Предлагаем автору выбор, и я не кусаюсь, я дискутирую.