Grave

Я конечно не знаток правил английского языка, но разве "As a" в начале описания психосилы не является аналогом "так же как", "как и"? Возможно там говорится следующее: "Как и для стрелковой психосилы, пасти требуется ЛОС"

3+ защита, сага маджести, шторм иногда помогает. Тестил тоже неудачно, после 1 перил им уже страшно что либо делать, стрелковую психосилу все равно дну кастить может, в общем, проще взять 2 приста.

Согласно моим вычислениям лазка все же получше будет

У каждой армии есть набор стандартных отрядов. Почему то никто не возникает, а вот поломных волков сразу надо поливать грязью

Не вводи в заблуждения

Величковский Юрий (Grave) / SW / Москва / Нужен приют

Постараюсь быть

Неправильная логика, и РБ у вас, уважаемый, тоже неправильный

Да, кроме техники естественно

И ещё хотелось бы услышать ответ на вопрос Шута, в каком формате ростеры отсылать?

А можно все-таки услышать решение по этому поводу?

Почему кодекс говорит иное?

А плазмы снова стреляют болтами

Бедный капеллан сейчас вылетит из седла

Можно бегать

Мульти лазер, по пехоты и легко бронированной технике по статистике выгоднее. Да и дешевле

В конце июля-августе мб, к ЕТС у них в прошлом году вроде приурочена скидка была

5 штук с 2 хайвар гранатометами

Открывается, но заметил, что очень долго все грузится и порой не дозагружаются страницы

Мне кажется большинство людей в этом топике издеваются. Штурмовикам и не нужно валькирии передавать правило, они сами дип страйкаются.

Какая свзяь между неким "выходом" техники и "выходом" отряда со спец правилом?

Человек не об этом вообще спрашивает. Вопрос хороший, я лично не знаю ответа)

- Васкес, тебя никогда не принимали за мужчину? - Нет, а тебя? (с) А что нам говорят правила скиммеров?

Без гранат и с 6 сейвом я бы не был так уверен

Правда когда ты ходишь вторым, его тактическая ценность в первые ходы резко падает)