Утка

прочитал мельком (частично отгрунтованый дракон обязывает) из явно несогласного: Star Lance (Звёздное копьё) – один из полезных артефактов. Применяется конными воинами. если его дать лорду на драконе то противник будет рыдать получая чардж с ведром атак 7й силы...но,в чем то дороговато, потому не так часто берут...но факт есть факт Foe Bane (Проклятие врагов) – можно давать чемпиону фениксов или принцев драконов, если мы дадим чемпиону драгонпринцев то как раз против огров выйдет глупо - пробивать на 3+ и модифицировать спас на 2 (ленс) или пробивать на 2+ и не модифицировать вообще.Хотя с другой стороны его можно держать прозапас и применять вместо ручного оружия когда чардж ловим мы. ИМХО меч нужен когда в армии врага почти наверняка есть гиганты, драконы, карнозавры и т.п. Armour of Heroes (Доспех героев) – также не подходит нам. С героем будут сражаться только герои врага, а они как правило имеют достаточное лидерство. это в теории.на практике на отряд с героем покушаются всякие гоблины,скелеты и т.п., а как раз им тест на лидерство пройти тяжеловато...но, действительно вещь спорная.но не бесполезная. Arnour of Caledor (Доспех Каледора) – полезный артефакт для пешего героя. *недоумение* насколько я знаю по своему опыту единственная возможность накачать принца на драконе до 2+..и не стоит заявлять что это лишнее - жалко терять такую дорогую голову... Dragonscale Shield (Драконий щит) – лучше доплатить 5 очков и взять 5+ вард. Предмет не особо полезен. Но может сыграть у чемпиона каледорцев дав ему 1+ сэйв. этой фишки не понял.у чемпа каледорцев есть щит (6+), драконий щит дает так же 6+ и 6+ варду..т.е. мы никак не влияем на арморсейв...для цели 1+ легче взять шит за 10 из общих предметов Mask of the Merlord (Маска Мерлорда) – новый прикол от ГВ dry.gif . Маска водолаза. Предмет бесполезный и как его применить – загадка. полностью не согласен.что водолаза второстепенно, главное - +1 к сейву. Для нобля с его лимитом в 50 очков это очень и очень критично. все вышесказанное - ИМХО, но ИМХО проверенное играми.

в книжке может быть написано что угодно, но цикл рульбук-кодекс гвшники разрывать пока не собираются, а пока не ткнут на него, я варгир не собираюсь рассматривать иначе как сборник картинок, описание к которым нужно для того, что бы показать насколько они круты в игре

а можно ли так же давать свои "ценные" советы? естественно на рассмотрение автора можно и включать в полную версию

<_< давайте подумаем, что нужно для игры бумажного?кодекс. рульбук. все. всякие варгиры и ИА это из серии "а еще есть вооот такая штука" и "посмотрите на вооот эту штуку, если понравится можете с друзьями ей поиграццо"

<_< факи лежат на сайте гв,след им можно верить.даже нужно. а варгир...знать никакого варгира не знаю.ни в одном факе небыло сказано см.в варгиге, так что...

:? а разве это не к вечному вопросу о тандерхаммере и новому о форсвеапоне? ИМХО юзаем как есть в кодексе

:rolleyes: суперострые крылья и мельта-клюв...

переименуй тему пока не минусанули...

=) а хинки это животные?) какой простор для фантазии..даже не знаю кем стать... а лоботомия дядюшки фабиуса это какой урок? :rolleyes:

=) кхорнатик, второе я которого это утка это мощно ... главное что бы не кролик, благо о берсерках слаанеша я не сылшал <_<

<_< а не пора ли дать бэт-сигнал?

что-то не пойму под тремя сейвами ты имеешь в виду переброс армора?

Собственно сабж. Недавно на МТВ был сюжет, а т.к. делать было нефига скачал. У меня уже пара-тройка персов 10, играл за все стороны...игра хороша - освоится в ней легко, а если учесть что это моя первая мумушка то это очень хорошо, бесплатная (т.е. платим если хотим ради супер-шмота и т.п.), переведена на русский нивалом, интересный редактор внешности - можно слепить копию себя/звезды/т.п (на официальном сайте путешествует скрин с ларой крофт). напрягает разве что однообразие многих квестов (убей 10 этих, пять пять этих). Выложу пару скриншотов, если кто заинтересуется - пм и с радостью вместе погоняем, помогу освоится, если кто играет - то же в пм. З.Ы. стоит отметить недетский вес этой штуки...правда на игромании говорят есть уже..

:) это то оно так, но сейчас как играть?

лично я не видел ни в факах ни в кодексе строчки что я обязан смотреть по рульбуку то что без каких либо отсылок на него полностью прописанов в кодексе...(это кстати еще и о тандерхаммере), я играю с левой ассольткой (правда я адепт плазмакенона :rolleyes: ) но с нормальной кувалдой...просто я играю по кодексу, а если гв не сподобилось в факах внести всего одну строчку то я не виноват,ведь так?... Естественно вышесказаное - моя суровая ИМХА З.Ы. подобный спор поднимался раза четыре и ни один ни к чему не привел...

:? а вот теперь ступор сильный. у нашего оружия (форс шашка) по сути есть просто спецправило указанное в кодексе, без отсылок на рульбук, и по тексту этого спецправила мы, ранив врага, просто говорим пафосную речь проходим тест как при касте психосилы и враг удаляется с поля и не важно сколько у него ран..в новом факе то же ни слова что мы как и все инсту вешаем.. да здравствуют старые подробные кодексы и вынос демонов? :o или же я жестоко ошибаюсь/упустил какую-то деталь?

т.е. ничего не изменилось...спасибо,ступор был не сильным) :) пошел ростер для пятерки собирать...

прошу прошения, просто у меня ступор) серые рыцари по базе имеют одну атаку, у них немезидка и штормолтер который согласно правилу указанному в кодексе без отсылок на рульбук, т.е. у них две атаки...я прав?

=) =) почему то я решил что теперь и павервеапон с пистолем не дают +1 атаку) да,затупил немного)извинямс

рейлганом то же попасть надо, но не смотря на это все считают оружие страшным. Честно говоря, плясать от этого не стоит, нужно иметь пару дредов с иноцераторами, да 1-0 отрядов СР в паверарморе, правда им,думаю, нужна псипушка, дабы из ринки стрелять, не более.а отряд СР максимально забитых инноцераторами...или, спаси Император, отряд СР из хэви саппорта с ними же...это глупо и слишком узкопрофильно (рина которая пол игры носится за арлекинами в серпенте это смешно)

:? Раньше все юзали болтпистоли и вопросов не возникало...теперь "у меня встал вопрос" - капеллан с крозиусом берет из армори павер веапон. На выходе - два павервеапона (одинаковый тип) -> дает +1 атаку??? моя точка зрения - он выбирает чем бить - крозиусом или павервеапоном, т.к. оно не аддишнал то фига ему с маслом а не доп атака, поскольку бьет он чем-то одним... как то так...как правильно?

а....т.е. бустивший отряд имеет кавер 3+ и рдной армор......спс... учитывая что у нас в клубе засилье эльдаров то инноцератор выбор поколения - колдуны, фарсиры, и, самое главное,арлекины в слезах....

Даже не учитывая то, что гномы хаоса меня бесят как раса (на противника с этим коцаным армилистом я начинаю косо смотреть) ибо когда 4ре гнома убивают 40 гоблинов со своего :oops: мушкета.. вообщем МОЙ взгляд таков - если нет цен в кодексе а в рульбуке 7ки их нет то курят гномы хаоса ногу а не диспеллят свитками.. :oops: АБ не советчик, ибо я тогда могу сказать что мне на одном форуме написали, что у хаев есть еще бронзовый дракон за 40 очей, у которого все параметры по 10ке, а т.к. в кодексе об этом ни слова то буду его использовать. 6я редакция...ссылатся на нее глупо и бред, господари, мы игарем по седьмой редакции а что было тогда совершенно мимо... З.Ы. если резковато написал - только намекните, как то упрощу ...все выше сказанное моя ИМХА, которая отражает взгляд на вещи одного игрока и игроков с ним согласных.

:? а то что у колдунов/фарсиров арморсейва нет? З.Ы.насчет бустивших байкеров по пятерке я не задумывался...может кто смотрел?

а я что,не о пятерке?вроде нигде не лоханулся.. если хотим огнеметов - дред вам в помощь господари, они и раньше то чудеса творили,а теперь и подавно...