Scope

Тебя же не смущает, что если к S&P отряду присоединился индеп, отряд не начнёт на 6" стабильно топать? Я тут вижу откровенную попытку смухлевать - мол, если я индепа не трогаю, то он не двигается. Если двигаешь отряд, значит двигаешь и индепа, а его двигать нельзя - нет прав.

По-твоему если лорда с фистом не будет, то от шагателя поззесты отобьются? Если игрок допустил дреда в хтх с поззестами - это уже в любом случае слив отряда, и не важно, будет ли там лорд или нет. А дохнет он чаще всего от удара кулаком по первой ине, то есть ударить успеет. От чужих фистов кстати можно держать на расстоянии, это не так уж и нереально в хтх. А я не то же самое сказал?

Одна модель стоит - все стоят.

Вам заняться что-ли нечем? Мало того, что тема есть, так она ещё и активна! http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=63941&st=0

Я беру 7шт кхорна + ЛР + апостол с демоншашкой, комбиком, ТДА. В итоге ведро атак с пятой силой. Вытащу на следующий турнир, посмотрю, как они себя покажут. Проблемы - не скорят, сильно страдают от недостатка хорошего транспорта и отсутствия гранат. В ЛР не работает скаут мув, флит тоже не особо полезен. По фану играют. У меня вот мефистона под шестёркой запинали. Под ФЧ - на пару с лордом разбили на чардже полный отряд байкеров (10 рыл, включая трайк; капитан провалил мораль и сбежал) Вульф, насколько я помню, пользовал лорда с фистом, и в этом тоже есть свой профит - восьмой силы в отряде не хватает

Нет, есть ещё Force Weapon. На пару с варптаймом быстро отбивает практически у любого индепа желание кидаться на отряд големов

Не обязан, но если потом шестого хода не наступит, кто-то может сильно обломиться

Я вас поздравляю, товарищи рашанс. Ассолт в качестве глагола или существительного означает то, что также называет чарджем Ассолт как прилагательное является частью словосочетания Assault phase - то, что у нас называют фазой хтх, фазой рукопашного боя, этсетера

Вот не хотел бы я с этим встретиться )

Ну, здесь я вижу логику в том, что не следует миксовать правила для одинаковых отрядов, чтобы не было путаницы, так что ответом будет "да, можно" для Абаддона и Жуфора и "Нет, нельзя" для тригонов. Кстати в кодексе Жуфор находится перед арми листом, а значит не является составляющим армии ренегадов этого кодекса - следовательно может выступать в любой армии ХСМ

Я просто разобраться пытаюсь.

Давайте тогда у бладклавзов берсерк чардж за индепа отбирать

это относится только к USR, не?

Фак запрещает, если нет саги. Под сагой можно. Может я не так понял предмет спора?

А скауты по-другому выходить из аутфланга и не могут. Если им разрешили пользоваться аутфлангом вместе с лордом, то логично, что они будут его выводить по своему правилу

В итоге пришли к выводу, что по логике вещей может, но раз за имперских десантников играет меньшинство, то выгодней сказать нет

Враки. Кодекс ХСМ вышел чуть раньше рулбука пятой редакции Строчку про гранаты плагмаринов написали так, чтобы она была понятна и тем, кто играет по четвёртой редакции, и тем, кто играет по пятой.

Если модель делала несколько выстрелов, то остальные выстрелы помимо перегрева будут считаться удачными

В арми билдере, если речь идёт о втором, написано так, как написал это я, а значит проповедует моё мнение, которое может быть и неверным. Но здесь моё мнение совпадает с мнением Кейна, как видите.

Ещё и инициатива первая будет ;) Вообще автор СМ кодекса в этом вопросе проявил максимальную тупость, поскольку вряд ли задумывался о том, что есть разница между фистом и Dreadnought CCW

У термоброни обычно отдельно пишут свой список опций и указывают, что брать можно только из него

Если бы было запрещено, это было бы отдельно указано. "In this case he may not take any other options" или что-нибудь в этом роде.

Если отряд делает мультичардж на танк и отряд пехоты, и танк на конец боя остаётся цел - должен ли атакующий отряд делать pile-in к чужой пехоте, покидая танк? Обязан ли атакующий отряд держаться при этом в 1" от танка?

Нет, достаточно поставить маркеры. Тебе мало того, что ты минируешь половину домов?

Правильно, чем дать другим играть по правилам, давайте лучше фантазировать. Встречный вопрос - это где такое написано?