davvol

Ссылка твоя о межзвездных путешествиях. и фраза о связи хаоса и варпа весьма незначительна, и к тому же употреблена не в том контексте что ты думаешь. То что варп известен как хаос - еще не значит что он им является. Правду о варпе в Империуме знают совсем немногие. А вот то что я пишу ты видать совсем читать не хочешь. Так что не могу ни согласиться с Harold Zoid:)

Про хаос там ни слова, если ты заметил:) Видишь, ты сам себя по правил. Сущности варпа не равны варпу, так же как и хаос не равен варпу. До искажения эмоциями молодых рас Варп был подобен безмятежному океану в котором жили безобидные рыбки. И от того что потом эти рыбки превратились в ужасных хищников океан остался океаном, он не превратился в огромную рыбину:) И люди и хаоситы используют энергию варпа. И древние использовали его энергию задолго до того как родился хаос. И когда жизнь во вселенной умрет, погибнет и хаос, а варп останется. Варп - это просто другое измерение в котором нашел свой приют хаос. И даже наличие в нем хаоса не мешает людям путешествовать по нему. Путать варп с хаосом - это все равно что путать теплое с мягким, потому что они относяться к совершенно разным категориям.

Да нет, это ты сейчас путаешь:) Ох-ох, ну слушай... "The growing pains of the Younger Races threw the untapped energies of the warp into disorder. War, pain and destruction were mirrored in the bottomless depths of the sea of souls. The maelstorms of spirits unleashed in the carnage coalesced into previously formless energies of the warp. Older warp entities became terrifying predators, rending at the souls of vulnerable psykers as their enviorenment was torn asunder and reforged by the energies called forth for warring in the material universe. " кодекс Некронов, стр. 26 Надесь вопросов не осталось?:)

А Хаоситам то какие сложности? Навырезал себе кругляшек из жестянки, и хоть увешайся этими печатями:)

Не надо путать варп и хаос. До появления хаоса варп был тих и спокоен. Это потом уже негатив молодых рас хаос породил.

я уже хочу эти хеви-вепон тимы:)

давайте не будем забывать что хаос был создан НЕГАТИВНЫМИ эмоциями:) и всяким добродетелям там взяться неоткуда

Хехе, как раз главный недостаток ГВ в том что игроки в кампаниях на сюжет не влияют:)

Отличная штука! Мне нравится!

С мечом немного не так было. Лютор Хусс нашел Вальтена пронзенного зеленым светящимся мечом, а когда он привет туда Карла-Франца, тело Вальтена уже исчезло. "When the Emperor asked what had happened, Huss told him, his voice torn with anguish. Valten had been murdered. When Huss had visited this morning, he had found the Exalted of Sigmar on his bed, transfixed by a glowing green blade. Shocked and unsure, Karl Franz made his way to the Temple of Shallya to see for himself what had occurred. Teutogen Guard barred the entrances but allowed him to pass into the chamber where Valten had slept. There was no sign of him. There was blood on the bed and floor. On the walls, in crimson, was scratched a rough triangle with a slash through it."

То что я написал в рейтинге конкретно к этой теме отношения не имеет, это общая характеристика:) Может ты удивишься, но запас живучести у авианосца будте нате, и даже если несколько отсеков превратятся в ад, это не помешает ему продолжить выполнять боевую задачу:) Ну вообще-то корабли давно уже по Нахимовски плотненько не ходят, это тока в кино они в 100 метрах друг от друга:) А как это работает я и так прекрасно знаю, ибо 2 года с этими ракетами парился:) Во-во, начинается если бы да кабы. Кабы у иракцев была мега-авиация с ракетами, то и амеры как-нить по другому пошли бы:) Все сказанное как раз иллюстрирует идею "видит око, да зуб неймет" как я уже писал. Иракцы вот заметили, но че-то сделать ничего не смогли:) А дурацкие примеры тут только ты приводишь:)

Ох, Дорогой мой Мурдерус, прощаю я тебе попытку оскорбить меня про ПТУ, ибо не держу зла на таких как ты:) И про фейсом об тейбл тоже прощаю. Несерьезно все это:) Но не стоило тебе упоминать крылатые ракеты и способы поражения ими кораблей. Ибо то специальность моя, и есть мне что ответить:) МИГ 29 это конечно отлично, да и Яхонт(он же КЛАБ) хорошая ракета(просто отличная на самом деле), но в теории поразить авианосец имеет шансы только Базальт, из-за своей пикирующей траэктории. Но об этом позже, в маленьком ликбезе:) Итак, начнем! Ракета "Яхонт" может нанести не очень большой ущерб АУГ, ибо хоть она и хитрая, верткая и умелая, но БЧ в ней не очень большой, да и перед выходом на цель скорость у нее не ахти какая. Да и авианосец может перенести пару попаданий Яхонта, и не потерять боеспособности. Итак, немного о ракетах( ракеты и принципы наведения беруться СССРовские, как самые современные и продвинутые) Сначала были такие монстры и уроды как "Крылатая Щука" и "Термит" Первую конструктор Сухой сразу и окрестил уродом, потому что она таким и была. Вторая - первая нормальная крылатая ракета испытанная в войне Израиля и Сирии(кажется) или где-то рядом) Потом(не сразу потом, но я пропускаю незначительные события), появились ракеты каменной серии П-500, П-700 и П-800, они же Базальт, Гранит и Оникс. Это была целая эпоха ракетостроения. Огромные мастодонты(500, 700кг БЧ, кроме может последней) способные разрушить любой корабль. Но довольно медленные. Поразить авианосец(вроде Теодора Рузвельта:)) могла только Базальт, т.к. взлетала на большую высоту, а над целью уходила в пике и поражала ее сверху(как известно градус подъема зенитных орудий составляет 88 градусов, в то время как Базальт пикировал на 88-90, т.е. если ты не сбил его до этого, то ловить тебе нечего:)) Именно по этому ее так боялись американские АУГ(т.к. в авианосцах наиболее уязвимая часть - летная палуба) и по этому по краям ордера выставляли корабли с максимальной зенитной защитой, пусть даже в ущерб противолодочной. Но технологии шли дальше. Если пропустить ракету "Альфа" которая могла пролететь 2000км, появились 2 мега-ракеты: Москит и Яхонт. Москит, это панацея от всех бед. Большая(10тонн), быстрая(3 маха) и жутко летальная. Ни одна зенитная система не в состоянии сбить Москит на данный момент(Амеры пытались, но нихрена у них не получилось) Яхонт: отличная ракета как вертикального, так и подводного пуска, но есть 2 но. 1) БЧ у нее от 200 до 300кг. Какой-нить ракетный катер она порвет, но вот тот же авианосец перенесет несколько попаданий без потери боеспособности. 2) Скорость поражения цели (больше 2 мах) она набирает только на последних 15-20км полета, до этого она летит с небольшой скоростью в районе 1 маха, и доступна для любой зенитной ракеты или самолета. Особенно в большом АУГовном ордере Теперь о фактических неточностях. Российский ракетный катер проекта 1241 не несет ни одного Яхонта, ибо они на данный момент Яхонты не состоят на вооружении России. Он несет или 4 Москита или 16 Уранов. И уж тем более Иракские ВВС не могли иметь(и не имели:)) на своих МИГах Яхонтов в 91 году, потому что экспортная ракета КЛАБ(как -Н, так и -С) состоит только на вооружении флотов Индии и Китая(кстати через пару-тройку лет Китай заткнет за пояс флот США) Так что вот такие пироги Мурдерус, твои аргументы совершенно несостоятельны:)

по разному, или на сетчатку, или на монитор, или вообще никак:)

Ну по большому счету Торианцы не далеко ушли от культа Старчайлда, Если вторые ждали пока дитя само родится, то первые самы готовы тело слепить для Императора:)

угу, меня тоже:) Пойти то пойдет, но я не вижу связи между "бурей" и наличием/отсутствием ВМФ Империума Да ради бога, пусть будет авианосец "Теодор Рузвельт" который со своим АУГ шарился в Персидском заливе:) Только чего это тебе даст?:)

ну да, отличий между сестрой в броне и СМом куча, но в игровые правила они не попали:)

Ага, сегодняшних реалий, ну-ну, то-то американцы свои авианесущие группы напоказ выставляют, мол нате, попробуйте кровью умыться если что:) Слышал когда-нибудь "видит око, да зуб неймет"? Вот это про флот:) Колею от танка конечно найти тяжелее чем след от корабля, но один танк совершенно беспомощен и бесполезен, а вот танковую дивизию увидеть гораздо легче чем боевой ордер кораблей. Я не отрицаю что цели и задачи флота в сороковнике будут несколько другие нежели чем сейчас, но не вижу зачем лишать себя еще одного прекрасного инструмента в войне, и твое упорство в этом вопросе мне не понятно:)

И что с того? Может быть и легче, но чтобы найти - надо знать где искать. Может для тебя это секрет, но обнаружение это только пол дела, даже сейчас расположение хоть сколько либо значительных военных сил не секрет ни для кого.(оговорюсь что я не отношу один корабль или роту солдат к значительным силам:))

Ну ты интересный такой:) А зачем тогда танки? Зачем самолеты? Если противопоставить тотальному уничтожению нечего:) То же самое с армиями. Если у армии ограничего пространство для маневрирования, она обречена на пассивную роль обороны. В итоге большие отряды на больших просторах быстро засекаются/уничтожаются, а маленькие отряды снующие по равнинам не могут принести большого вреда. Узнаешь слова? Не чувствуешь некую бредовость?:) ВМФ такая же неотъемлимая часть вооруженных сил как и авиация с сухопутными войсками. И если ты не представляешь где флот будет использоваться в войне, это твои недоработки, а не флота:)

Космос космосом, а море морем. Согласен с Вульфом. Мурдерус слишком однобоко на проблему смотрит.

имхо отстой

Согласен! Болты форева. А ты что, свистульки любишь больше чем женский вокал?:)

Да, интерактивности не хватает, Темий прав.

а чего подробнее:) в нашем переведенном кодексе снайперская винтовка стреляет на 12 дюймов, а вот шотган зато на 24, да еще и 4 раза. а rending - переведено как "суперострый":) в общем рассказывать бесполезно, надо читать

Мурд, поменьше слюны, а то нас всех сейчас забрызгает:)