Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Бром

Пользователь
  • Постов

    2 060
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Бром

  1. я тут исчо любителя прилагательно-описательных нашёл. цитата:
  2. Я так прыгаю. но пока только на 60 см. вниз тоже только слезать и не выпрямляя колени полностью. PS: а за полгода с 40 до 75 на жиме лёжа - это прогресс? А то не знаю перед девочками в школе уже хвастаться или ещё рано?
  3. Меня одного дико смущает звук стрельбы? ну и в целом сам процесс. не брутально как-то. PS: модельки кстати хорошо изменились. не такое игрушечное всё стало. (пропорции, не текстура)
  4. Интересно что же тогда было просунуто в замочную скважину??? :)
  5. Стандартные претензии: 1. "зарисовка" 2. описание того ,что герой испытывает - отсранённое. Он не чувствует, он описывает. Будто он не растворяется в невозможном, теряя тело, пропуская душу через слабеющие пальцы распадающегося сознания. А висит в уютном где-то и пишет фанфик.
  6. Стремиться стоит к лучшему. А средней и хреновой читоты и без фанфикшена хватит на пару жизней вперёд. Даже если отбирать каждый десятый текстик.
  7. яж скоморох. мне кривляться по должности положено. ок. значит тогда и с победителем и с побеждённым. Сроки уточним когда появятся первые итоги. Обе будущие темы предлагаются участниками первой дуэли.
  8. Бром

    Бар "Duck"

    мне тут на рабочем совещании смеси абсента с пивом налили. А я тольком и не пил уже хз сколько. через час почувствовал себя ребёнком :(
  9. Могу и две. С проигравшим тже. Зря я чтль звездел солько в той теме?
  10. шут мод офф. регламент, условия, сроки и объём - чьими будут? В порядке предложения: - предлагаю сделать всё чётко и лаконично. Долгий срок и большой объём - увеличивает вероятность слива. Не по слабости, так по обстоятельствам. В идеале - по рабочей неделе на обдумывание и написание, таймер - сразу по оглашению темы, по часам форума. И 24 часа на отсылку судьям.
  11. а.. А послал то кто? Слаанеш? Ну тогда это будет ДИВНО как забавно. Я тогда побуду скоморохом. Ах да. Это не повокация, но использование именно этого термина - весьма о многом гвоорит. Пойду бубенцами потрясу. Перед котом.
  12. кстате эта... герольд это же вестник, посланник итп. причём тут его неотказ от челленджа?
  13. Если не против. Можно я потом добью уже потрёпанного победителя? :) Тема будет от поигравшего.
  14. Да да мас-с-стер!! так его!! Игор принесёт вашу чернильницу! Перевод: а давайте я судьёй буду. тексты - анонимные.
  15. О нет. Как раз это я и понял :) Обычный случай attention whore. Чёрт возьми, как всё же приятно от всей этой натужной псевдолитературной болтовни перейти к нормальному разговору. Прости, сразу не понял. Я думал ты из этих, как его. Графоманов. А ты свой чувак. Слушай, только зря сразу так начал местную мораль-то раскрывать. Подождал бы пока побольше соберётся народу и потом разом пуканы поджог. Сбор минусов к работам - это как раз таки нормальная вещь. Многие и из "настоящих писателей" вполне осознанно применяют этот приём. Потому не будем отвлекаться на эту фигню.
  16. Так бы и сказал. Зачем графоманить? ;) Сорри. Не удержался.
  17. Прости. Но ка относится к человеку, который вполне чётко обозначил своё отношение ко ВСЕМ на ресурсе? Лично я не могу обманывать ожидания. Это как минимум не вежливо. Без "злодей мод". Лично я не критик. Я слишком малообразован и мои познания в лит. теории ничтожны. Потому я в лучшем случае читатель. Потому я оцениваю текст со следующих позиций: 1. Интересно ли читать? 2. (в случае фанфикшена) интересно ли читать в отрыве от вселенной-основы. В случае заглавного произведения у меня не возникло ни единого проблеска интереса. Обилие "красивостей", нулевая динамика, заштампованный сюжет. Доказывать и расписывать - не хочу. Лень. Расписывать тянет когда текст хоть чем-то привлёк. В данном случае намного интереснее обсуждать тот пируэт, с которым вы виртуозно влетели в данный раздел. Если бы не рекомендация топикстартера, к которой я отношусь с симпатией, сарказмом и немалой толикой уважения (хотя по лит. вкусам мы не совпадаем полностью) - я просто МОЛЧА прошёл бы мимо не сказав вообще ничего. Если подобное устраивает, я могу хоть с опозданием, но сделать именно так. Но пиар сработал.
  18. А что мешает писать и так? :) Смотри. Я о чём. Если писать имено по ордену - нужно очень неплохо знать его бэкграунд. А это как не крути - занудство. Либо нужно писать ОЧЕНЬ хорошо ,чтбы даже последний бэкофил - даже не заметил несоответствия. Слишком жёсткие условия. Моя же идея позволит многим выкарабкаться за счёт красочности образов, экспрессии и напора. Это немногим проще, но зато позволяет сыграть мимолётному вдохновению, ежели кого посетит.
  19. А. Теперь понял. У меня чуть иная ассоциация. Давеча на объекте местную столовую посетил. Кормят там отменно, для столовой, но на пол перед кассой кто-то пролил компот. Убрать не успели, а сладкая жидкость подсохла и отчётливо липла. Наступаешь на лужу, её не обойти, делаешь шаг и подошва отрывается от пола с характерным звуком и тянущим ощущением. Так и тут "тьфу ля, опять красочный эпитет номер 274/2"
  20. Бром

    Бар "Duck"

    Моя вера в людей практически неубиваема. Иначе я бы не реагировал ни на что, кроме запаха выпечки и контрастного душа. А я вот ещё трепыхаюсь, на провокации ведусь и вообще.
  21. Если честно - не понял аналогии. Поясни пожалуйста.
  22. Ну... Пожалуй соглашусь. Эта... зайди чтоль в "конкурсы". Неплохо бы поддержать. :) Если по вкусу. Так, траффик фанф раздела за два месяца - практически перекрыт. Пора опять в оффтоп. Простите если обидел кого. Школьница в метро побила, вот и злюсь.
×
×
  • Создать...