Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Бром

Пользователь
  • Постов

    2 060
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Бром

  1. Не неврастеник. Скорее "романтик". Эдакий влюблённый вплоть до отказа воли. Настолько что это полностью всё остальное отрубает. Это не наезд был. Обычно про паталогических личностей выходят интересные рассказы. А непризязнь лично у меня вызывает не только тот факт что он пребежчик, в плюс к паталогии. А ещё и человек ,который смог столь горячую страть осуществил только тогда ,когда в руки упала. Хотя в рамках описанного тобой - он мог захватить костюм и раньше.
  2. Промывать нечего. Предельный вариант истерического типа психики.
  3. Да забей ты на стрелки:) хороший рисунок:)
  4. неприятны перебежчики. даже страстные.
  5. К концу повествования нить как-то теряется. Два раза перечитал - так и не продрался. возможно и правда из-за синтаксиса.
  6. советую хоть чуток обрабатывать скан. например Авто левелсом в фотошопе. Резкости - никакой. Всё бледное :( не видать нифига.
  7. хорошие ультамарчики уродились :) тучные. мясистые.
  8. с одноклассники.ру Olechka_lala: Я помню, что в школе ты был тайком в меня влюблен. Но я не хотела посылать тебя тогда [ну уж нет]№й, потому что ты был маленьким и милым, добрым и ненавязчивым, убедительным и честным, справделивым и забавным, умным и оригинальным, в очках и пухленький и низенький. А сейчас ты мужественный, брутальный и сексуальный мужчина в расцвете сил ^_^, я влюбилась и знаю это. Dimko: Иди [ну уж нет]№й
  9. Это МОГ быть череп тау... Но получился не совсем он. Скорее мутант. Я вообще сомневался ,что в этот раздел надо выкладывать :)
  10. 1. на поиск инструментария выковыривающего юниты из ДоВ мне понадобилось порядка 20 минут. Ты - решил спросить. Это говорит о многом. например о том, что кроме энтузиазма - который закончится через пару дней - ничего нет. 2. Кто как не вы? Например те ,кому за это платят. Или кто-то кому больше нечего делать как работать на проект даже зачинатель которого ничерта не знает о проекте кроме пары банальных фраз. Интересно.. это который? Буду рад, если разозлил - и этим помог решиться. Если нет - то не удивлюсь.
  11. Он самый. С ксенологией лучше даже не пытаться сравнить :)
  12. Просьба говорить только плохое/критику. Это первый опыт в новой технике. Нужно знать какие недостатки наиболее выпирают.
  13. Всё здорово. но оформи плиз тему единообразно с остальными.
  14. Аплодирую стоя. Хотел побурчать что похмелье - банально.. нонах :) При такое реализации это не важно. Отлично! Здорово и по настоящему смешно.
  15. неплохо... но вот капюшон напомнил мне деталь сугубо женской анатомии
  16. овна палата. так.. тут флейм? Ну хоть скажу что думаю.. ЗАДРАЛИ ***, однообразные словесные обороты, выдавливаемый из себя пафос, фичи - придумываемы ради фич. Постдерьманизм, и туча заимствований.. Вроде разные люди пишут - а читаешь - как одно и то=же идёт :( Можете обижаться как угодно.
  17. Пора темке приостыть. Литературные вкусы и их обсуждение - вещь несмоненно интересная. Но не профильная.
  18. обои - говно.. то есть я хотел сказать что лизергиново-леденцовые войны это будут. Фтопку. Первый СК воспринимался как War future, а это какие-то телепузики.
  19. Бром

    Ищу людей

    Есть такая примета - если начинают на форумах энтузиастов искать - то проекту кирдык с огромной долей вероятности.
  20. Дык ни пафоса не вышло, ничего. Взгляд не знает толи ему на черепа пялитсся, толи на тело - выходит суета ,и не видно ни элементов ,ни замысла картины. Это и не понравилось.
  21. по похожести - яж не говорю что сплагиатил. Скорее вдохновлялся :) насчёт композиции - у тебя причёска выбивается очень сильно. и примерно выходит что причёска пол рисунка - и всё почти тело - пол рисунка. и степень заштрихованности - оч резко отличается. тут надо-бы в динамике ,позу иную, копьё какое в руку или снайперку подлиннее.
  22. 1. У инквизитора явные проблемы с анатомией в области арбалета. Как-то он не так присобачен и рука коротковата 2. полностью идиотская композиция. Разваливается рисунок. И анатомия не человеческая. ноги и таз банально малы. И не учитывается что доспехи и одежда НА теле, а не заменяют его 3. как и п.1 - неприятно похожи на офиц-й арт ЗЫ: техника-то какраз нормальная.
  23. Лучше, но основные ошибки всё те-же.
  24. Техника отличная. А примеры набросков - отличный учебник. И кстати я понял почему я начал именно с тех картин которые выкладывал в первом сообщении. Они на порядок более эмоциональны. У локвда меня ничего кроме отточеного стиля и техники не задело.
  25. Согласен. Был не прав. Извини. Переборщил :) Буду рад ,если добавишь в тему всё что посчитаешь нужным.
×
×
  • Создать...