Genius Isme

"the extra distance is also counted..." - добавочная дистанция также применяется в расчет. Вполне конкретно, на мой взгляд. Функция от фиксированного значения выдает не менее фиксированное значение ) Не вижу причин считать, что на мельтаренж шилд влияет иначе, чем на все остальное. В правиле все свалено в одну кучу.

Прочитал. Вообще то как раз говорится. 1. В факе написано про то, что уменьшается дистанция оружия, а не какая то мифическая дистанция отряда. Это просто описку поправили, и все. Кстати, я не спорю, что найтшилд уменьшает дистанцию оружия, представь себе. Я спорю о том, как он уменьшает дистанцию мельтаэффекта. Я считаю, что точно также, как и дистанцию оружия, рапидфаера, итд, то есть на 6".

Ничуть не более однозначно, чем для обычкой. В вогдинге шилда отдельно упоминаются мельта рэнж, и указывется, что дейсвует для него также работает "extra distance", а "extra distance" - 6 дюймов, и применяется она только для рэнж > 6". В факе по этому вопросу вообще ничего нет. Зачем его приплели, совсем не понятно.

Мои поздравления. :image171:

Вординг кривоват, но я считаю, что сначала определяется дистанция, потом на нее воздействует шилд. То есть на обычную мельту не воздействует вовсе (на мельтарэнж).

Поздравляю. Продолжай в том же духе )

Ты аргументы то своего оппонента читаешь? При чарже ничего заявлять не надо, правила все решают за тебя. Так же как и нет отличий в правилах первой и последующих моделей касательно возможности/невозможности зайти в диф. Вообще рад, что тема подняли тему. Странная трактовка приводит к странным результатам, и меня это всегда коробило.

Эта проблема только в голове. На любой формат в 99% случаев у противника останется что то на столе. То есть модели, которым ты ничего не сможешь сделать. И оставшаяся тактичка при этом будет опасней оставшегося Аббадона. Как я уже говорил, в килтим надо играть четверошный. Что то я не понял твоего посыла.Что ты хотел сказать?

Спасибо за заботу )). Все в порядке. В том то и дело, что он высказался, а ты говоришь тема на пустом месте. Ну вот, так бы сразу и сказал. А то "стыд то какой" итд. На малый формат? Не играл. Но сыграл бы. А на большой формат у тебя не было противников, играть с которыми не особо понравилось?

Я бы согласился со Скивом, если бы не это: Так что если они стреляют по моделям в террейне, это не действует.

Ладно приду и посмотрю, чем там Мороз играет. Боюсь, что удивляться будет не чему. Эту тему создал человек, и если его мнение тебе не интересно, это не делает его пустым местом. Что за коллективный перевод стрелок? Я же не предлагаю играть с ним. Малые форматы прекрасно существовали и без него, и просуществуют после него.

килтим только по старой редакции можно играть. на 1500 там будет 22 терми и 2 веника. Разнообразия прибавилось? Да, стол квадратный самое оно. И что этот Эльдрад сделает? У миниформатов есть проблемы, но обычно они из других мест поступают. В любом случае, всегда можно договориться, что и происходит постоянно и на больших форматах. 1) так же как и большие 2) кому как, тема эта не на пустом месте возникла. 3) Из (2) следует, что не только для этого. Что именно стыдного в них? З.Ы. Идеальный формат - все равно 1500.

Яда там совсем мало. Ведро кубов с калтропов есть, но его сложно использовать, как я уже написал.

На 3 процента большая вероятность. Стоит упоминания, не иначе Труборны как раз более универсальны. Так как они тупо эффективно стреляют по большому разнообразию целей. А у байкеров может быть универсальная закачка, но сами по себе они не универсальны, так как требуют конкретных ситуаций для эффективного применения. Все же 9" дальность, и атака только на прямой в случае калтропов накладывают жесткие ограничения.

Принципиальная то возможность есть, это и так понятно, но я имел ввиду, что их стоит использовать как антитех, а не антипех. Ты так говоришь, как будто твой вариант не_соизмеримо лучше тех же 6и байкеров с 2мя хит лэнсами.

Пейн от гоми в 99% случаев полезнее отдать кому нибудь еще. А вот получить его от наркоты - действительно очень приятно. Плюсую, люблю их по кратерам гонять ) И два небольших имхо, напоследок. Одна ошибка - и вы потеряли байкеров. Соответственно, чем больше очковая стоимость, тем больше цена ошибки. Байкеры - антитех. Не думаю, что калтропы нужны им.

О, да! )) В преддверии новых СР даже актуально )

все равно мало.

Ошибаешься, сам недавно был удивлен.

Я же не предлагаю игнорировать and move as normal, да отряд сможет двигаться после высадки. Но техника то может двигаться тоже после высадки, ждать отряд не обязательно. З.Ы. Опять ФнП. Замажте это правило в своей книге, чтобы вопросов не возникало по нему.

нельзя по аналогии с шаттерракетой_или_как_ее_там, которая пофачена именно на предмет выцеливания. Я беру два рейдера спарнями, они встают клином, что очень хорошо защищает их от хтх, дает больше свободы выбора и спасает от проблем с глазомером. И да, сплинтер пушки в летающие отряды не беру, только бластеры.

меня не будет.

then относится к disembark, то есть транспорт может после высадки пассажиров двигаться как обычно. Также и пехота может двигаться как обычно. И эти 2 движения могут как угодно быть разделены во времени.

Использовал. Один раз положил на байконсил и убил 2х, один раз на ассолников - и ни чего. В общем рандомно, но приятно, возможно лучшая игрушка для гомункула.

У тебя 6 лэнсов и 4 хит ленса. Зато тонны яда. Следует сместить акцент в сторону антитанка.