dimon_metalist

это да... специально запускал первую часть и сравнивал - анимация там была на порядок или даже два порядка луче а вот боевка в 3-м лучше всех пред. частей однозначно. да и вообще третья часть по атмосферности и нагнетанию депресняка отлична. а концовка всё равно говно

туповатый орк, боялся повязать НВ меком)

Upnp включи в роутере либо прокидывай порты руками http://support.microsoft.com/kb/908874 как это делать - читай инструкцию к роутеру

третий эпизод понравился концовка МЕ3 нет Я что, латентный фанат пони?)))

http://evildemon.minitroopers.com/b/view/miss3 стальные ребята

Name: orc+eld&sm+sm&eld+eld Players: superspain+flooded&[sw]Evil_Demon+smokeheresey&[black avengers] armorium+[black avengers] murderous Version: DoW2 3.19.1 Map: белые стены калдериса Winner: File: dirty.zip Театр абсурда, балет маразма... Немного про то, как могут играть лица нетрадиционной сексуальной ориентации, иначе не назвать. Такой наглости ещё не видал - снос базы натихую 8-ю пачками ВГ используя врата Оо Да и вообще, чуток оживлю раздел)

никак - купи лицензию. Тут варез обсуждать запрещено

походу чисть своё железо от пыли - у тебя видяха либо проц перегреваются проц вероятнее

а проц, память? на такой видяхе я умудрялся вполне спокойно играть и как проявляются тормоза? сразу с начала игры или спустя пару минут? в сингле или против компа лаги есть?

а при тесте производительности в настройках, сколько средний фпс показывает? и что за железо стоит?

бедновато мехи смотрятся на фоне природы)

физику и реверберацию попробуй отключить

он уже так дешев? это меняет дело

тогда оно того не стоит есть ведь вполне кошерный мв4 который бесплатен

а что требуется, чтобы в него играть? обязательно ли покупать кризис? или пиратка тоже сойдёт?

можно и наоборот. Если будет изобретена броня, настолько тяжело пробиваемая, что надо ставить мощные пушки. Большой и тяжелый танк такого размера был бы неуклюжим, а например мех - относительно мобилен.

в этом плане squad command вышедший на псп был весьма неплох

применение ОБР мне видится оправданным в случае: - наличие особых договоренностей на формат вооружения и проведения боевых действий - наличии особых технологий, позволяющих создавать ОБР намного порядков более маневренных, чем танки

1 Танк будет однозначно ниже. Как пример - бенблейд. А вот маневреннее - врядли. Но с другой стороны, благодаря значительно более низкому профилю и углам наклона брони, танк, по-идее, должен быть намного менее уязвим. 2. Да и транспортировать коробку на гусеницах много удобнее, чем человекоподобное нечто с нестандартизированными формами, которому ещё надо фиксировать конечности.

это очень странный вопрос, ведь и высокий профиль, большой вес, много тепла выделяет - идеальная цель для артилерии, авиации, ракетного оружия танки должны бы были быть более эффективными. Разница только в мощности носимого оружия. Но опять же - с такими габаритами их бы ещё издалека ложили а ну да, ещё большие роботы - это круто)

кстати, бэковеды, объясните мне, что это за книга "Уильям Кейт. Шагающая смерть [Цикл "Уорстрайдеры"]" и как она стыкуется с бэком? я как-то читал именно эту серию и ничерта не могу понять, откуда там эта неведомая ерунда, и почему в играх огна не всплывала?

2 Miralynx дык гораздо больше кайфу, когда воюешь не за "ещё пару фрагов для новой пушки" а например "мочи клановских выродков за внутреннюю сферу во имя императора"

аналогично) хотя когда-то читал книг 5 по баттлтеху, но сейчас прочитав немного офф. бэк, такое чувство что что-то левое читал. нет тут никакой инопланетной заразы пожирающей мехи)

надо быть жестким фанатов чтобы выложить 120$ за доступ к бэтке и пару плюшек

бгы, теперь всё понятно. проверил, попробовал - тактика в стиле "отбегай 20 миссий в дефолте и заработай новую пушку, потом сыграй 1 бой и зарабатывай на ремонт" есть концентрация УГ пусть кто-либо другой задрачивает) вернусь в ют3 и ме3, спасибо за внимание