-
Постов
10 163 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Curator
-
Итить ты ванга, рановато еще что либо считать. Можно обещать но не сделать. А размахнулись тут сильно.
-
Близы тем временем все печатают деньги. http://gamemag.ru/news/106780/hearthstone-...adka-20-million А мотыжка приунывает-приунывает, да и приуныла. Наверное.
-
Ты вот перечитай что написал. Люди играют по правила = люди не соблюдают правила. Ну приехали. Хорошо что хоть "неписанные" добавил. Только что это за зверь такой - неписанные правила в игре? Единорог какой-то. Есть игра. В ней есть правила. Они известны и соблюдаемы всеми участвующими игроками. Но нет, появляются еще какие-то неписанные. Словоблудие какое-то. Так зачем в правилах писать, что демоны могут играть с ДХ в союзе? И второй вопрос - почему это еще и не автослив в рамках правил. Ответ на него, впрочем, известен. ГВ не умеет писать правила, так что бы играть было интересно и бек соблюдался. Фанплеер - это воплощенная ненависть. Он ненавидит как спортсменов, так и других хоббистов из соседних тусовок. Я говорил. Не только. Когда я увидел как летает TIE-сварма в винге, сразу стало ясно что тот кто это придумал действительно хотел перенести частичку вымышленной вселенной на игровой стол. Это красиво и клево и интересно. И все в рамках правил. Эти же правила способствовали бековым расписках на тай-файтерах, и реализация на столе напоминала описываемые в беке вещи. Что в этом плохого? Что в этом невозможного для 40к? Я ведь не в старворсы тебя играть призываю, я просто пример даю, как МОЖНО сделать в рамках ИГРЫ. У ГВшных сектантов есть ряд присказок. Одна из них - мнение покупателя не важно. Можете сколько угодно повторять свои мантры, факты от этого не изменятся. Да, ГВ позиционирует себя на фанплей аудиторию... Выбрасывая за борт как игроков так и фанов бека. Взорвать мир в 30+ лет, странно было бы если бы никого это не задело. Выбрасывать из своей корзины сразу два из трех типов покупателей? Ну ок, ветер в парус.
-
Вот кстати тоже правильное замечание. Ваха как игра весьма страдает от дикого времени на партию. Короткие скирмиши отгрызли себе аудиторию в том числе благодаря более сконцентрированному по времени фану. А теперь ПОМИМО игры на 3-4 часа надо еще час-полтора обговаривать ее до начала. И это в плюс к покрасу-сборке... Я не удивлен что новички в это не лезут.
-
Атилла это аддон к Рим2. Я тоже верю, что аддон к Вахе будет играбельный. А вот сама ваха... =) Алсо у сеги реально полная жопа. А ситуация "полная жопа", она не очень способствует долгой полировке проектов. Это просто факт. Короче предзаказывать я точно не буду.
-
Ну концепт "больших проблем" на поздних стадиях интересен, но смотря как будет реализован. Например ты изучал АИ, рядом империя баловалась варпом, а еще одна исследовала дальний космос и привлекла внимание тиранидов. И вот одновременно бунт машин + орда демонов + великий пожиратель. И теперь у тебя new game маячит, при чем ты не особо-то и виноват был, да и шансов выстоять одновременно против нескольких угроз такого масштаба просто нет. Короче надо аккуратно все это тюнить и балансить. А это верный признак, что играть нормально можно будет разве что к первому аддону =) Но в целом все весьма интересно звучит, куплю сабж в любом случае.
-
Но других эвентов нет, потому что фанплееры - неспособные организовать нечто общее такое личности. Им бы покухням жаться, они и друг-друга зачастую ненавидят больше, чем турнирных игроков. Я бы сказал что эта ненависть - единственное что их объединяет, потому что все остальное у них разное. Я думаю что они не соберутся, не организуются, и не предложат ничего своего вместо умерших спортивных турниров. Ну во-первых почему штерны дно? Насколько я помню были дропармии где пачка штерняков при комбимельтах в поде - весьма годная штука. Как мельтадроп почему бы и нет. 10 наверно дороговато, но 5 мб и можно. Даже и 10 - за счет комбатсквада не так уж и плохо убить 2 цели на выходе. Во-вторых, почему игра в игру без поддавков должна быть порицаема? На примере тех же штернов, они норм, но есть например дамнеды. Они будут играть чуть лучше. И они часть бека более чем. Но если взял дамнедов вместо штернов, то типа сразу плохой человек? Да с чего вдруг-то? Человек посмотрел в ростер, человек прикинул что лучше будет играть в игре, человек выбрал то что лучше, а не хуже. Что в этом плохого? В-третьих, корень зла. Собственно почему дамнеды лучше штернов? Потому что такие правила в кодексе. Смекаешь? И с чего ты начинаешь распинаться, мол нам надо эту гонку из крови вытравить. Почему, зачем, с чего вдруг? Люди могут играть в шахматы, в настолки, в футбол и во всех этих играх хотеть победить. Не нарушая правил, но победить. Почему это должно быть плохо, побеждать в игре, которая предполагает соперничество изначально? Но игра от этого теряет интересность. Есть ряд игр, где собираются играть против поля, и тогда действительно интересно выиграть всем. Но настолки где сражаются 2 (или более) армий игроков - это не игра против поля, насколько я понимаю теорию игр. Ой, какие у тебя прям обороты речи красивые, даль только смысла нет. ГВ просто не умеет и не хочет уметь писать правила. Настольные игры-варгеймы с лучшими правилами чем у ГВ вполне существуют, так что неспособие ГВ весьма очевидно. А игра в солдатики всегда предполагает победителя, потому что солдатики - это про войну, а в войне есть победитель. Или разверни свою мысль, почему игра в соладтики не должна предполагать соревновательного аспекта. Она что, игра против поля?
-
КМК в идеальном мире люди могут брать 40 маров вместо 40 терминаторов, но по факту этого не будет без тех самых полутора часов по скайпу. А уж в рамках ивента без ограничений так вообще утопию какую то придумали. Это все рассуждения в стиле поиция не нужна, потому что все люди и так понимают что надо быть хорошими.
-
Брать инква мейн чаром и делать вместо РПГ диабло клон? Думаю в аду есть отдельное место за такое злодеяние.
-
Все еще лучше зигмаринов.
-
Не, я действительно не понял какой пример тебе надо. И уж точно не ясно что значит "про рокетджамп не надо, там геймплей для дрочки". Ты что хотел сказать, что везде - где есть рокетджамп, там геймплей только для киберспорта? Ну вот из последнего я прошел брутал дум. Там сингл, кровища, ураганный геймплей, хардрок. Играл онли форфан, никакого киберспорта. Но там вроде был рокетлаунчер. И по твоему там автоматом становится геймплей для дрочки что ли? Или сингл кваки2. Сюжет, строггос, все дела. Тоже? Ты о чем сказал-то, боярин-перевертыш?
-
Переведите на русский плз, что он сказал.
-
Берсеркер, сыпь больше своих аргумениов плз. Я бы специально не смог тебя так закопать, как ты совершенно случайно сам себя засыпаешь, да не просто землицей матушкой, а прям гумусом! Это реально талант!
-
Ну то есть ты признаешь, что подавляющее большинство турнирных армий - покрашены. А то что нет, это _подавляющее меньшинство_. Вот и хорошо же! Да было дело, выписал мне один молодец техничный нокдаун, пока я был в клубе. Но 1) Мы не играли 2) Спор на форуме был не за солдатиков 3) Он извинился 4) Мы помирились И давненько это было, в студенчестве кажись. Уж хз сколько лет прошло. Но теперь я точно знаю, что зайдя и в 40 лет на форум, если начну спорить с Легенд, то очевидно каким будет ее главный аргумент =) А с темы как же так она не отправила в ноттингемский лес оппонента с павер-ростером - мило соскочила. *Разводит руками - Женщины. Хотя стоп, в интернете ведь нет тян. Все это очень подозрительно!
-
В космоопере и ксеносы не нужны, людишек хватает. герцогство зеон и прочие легенды о героях галактики как пруф. да и те же зентреди и проч гуманоидные дефакто людишки