-
Постов
10 163 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Curator
-
Встречал их в кампании СК2, так что все ок.
-
Какие мужественные бородочи с сосцами! Исторично, бл...ь!
-
Давно так не ржал. Сезон брудвара гениален.
-
А если не входят, то ты нищеброд. Но при этом приставки лучше тем, что не надо покупать дорогое железо. Хотя за игры платить х5 нефти. А в играх графон не важен. А На ПК только инди какое-то в пикселях, Хотя графон ведь не важен... Ну да в любом случае титун покупать глупо, зачем же гнаться за нинужным графоном как на ПК? Ведь глаз не распознает больше 24 кадров, я сам по телевизору слышал. А в пилларсы-шэдоуран играть не круто, хотя там геймплей и сюжет духовный, но оно для задротов, я лучше в годофвор или отсосин пошпилю... и ордер1886 Ну короче будет много взаимоисключающих параграфов. :)
-
Отзывы на игру плохие - говорят дьябла без души. До пилларсов-невервинтера как до луна на карачках.
-
Как раз таки в интересные жанры неудобно играть на этой вашей рогатой кракозябре. Шутеры-Стратегии-РПГ. Джойстики для аркадок, файтингов, гоночек, 3д экшнов - не более.
-
Угу, пол ляма. Приятно быть одним из 77 000 ))) Алсо слышал что то про мэйл ру и обсидианов... правда ли?
-
Нет, тебе не удалось отмыть обгаженную метелицей сарочку. Что до артаса, он с миром ошибся. В вахе бы только орден за его дейстаия выдали, а утера расстреляли через повешенье.
-
Ты консольщик что ли? Только они злорадствуют когда другим не дают играть в их игры. Мне же наоборот приятно что в дивинити поиграет больше народу. Она классная. И главное управление у нас и у вас делалось полностью отдельно. Но сначала у нас )))) так что вреда нет. Когда делали дивинити - о богомерзких гейпадах не думали. Беды начинаются когда на этапе разработки подгоняют под джой, а потом приклеивают мышь.
-
Нин хорошая компания. Упоротая, но по доброму, мило так.
-
Если бы артасу все простили и он улетел в закат лыбясь на простившую его Джайну, то он стал бы таким же фейлом как... как Сара Керриган, точно.
-
Ты признаешь равенство трех столпов варгеймов, так? Почему тогда в риторике о микроскопе ты ставишь соревновательный аспект рядом с забиванием гвоздей прибором? Почему не наоборот - турнирный игрок использует микроскоп по назначению, а ты, пытаясь играть в варгейм как в ДнД пытаешься им забить гвоздь? Но в любом случае - это все софистика. Изначально подход не правильный, когда ты говоришь о микроскопе. У него ведь есть основная функция, а гвозди бить - функция второстепенная. У варгеймов же три аспекта равнозначны. Когда я бросал 40к спейсмарины стали братьями ксеносов тау, например. Некроны окончательно оформились в торговую фъедерацию с чатиком в инквизицию. Ну и прочие ХСМ+тираниды на столах. Так что в этом хорошего? Почему говняная ситуация должна оставаться говняной? Почему это никто не фиксит, если все признают что это плохо? Почему надо делать вид, что это не очень важно? Спорь на эту тему с ФБшниками, мне не очень эта тема интересна. Но я все таки понимаю как отвратно поступили с ФБшниками, очень странно что этого не понимаешь ты. Ну да я привык к странным людям. На уровне нашей беседы - да, вкусовщина уместна. На уровне ГВ - так делать плохо, это ошибочно. Я не буду доказывать тебе очевидные вещи, повторюсь - просто странно что ты этого не понимаешь.
-
Мышь, хорошо бы ты понял, что варгейминг - он на самом деле триедин. Ты возможно и записал меня в некие "спортодрочеры" (мол интересует только соревновательный аспект), но на самом деле у меня всегда и армия была хорошо покрашена, причем самостоятельно. И бек я знал хорошо, ну и турниры мне нравятся, конечно. Кмк в этом и есть правильный подход. Как только начинаются перекосы, получаются мин-максовые личности навроде Степана (отношение к моделям как к фишкам) или Дехна (полное отсутствие интереса к правилам\турнирам). Неправильны и ущербны оба взгляда, истинна в балансе. Именно этот баланс рушит ГВ, выпуская малопроработанные правила, неспособные моделировать бек на столе. Навязывая свое виденье АоСом, указывая на дверь ФБшникам. Это все глубоко неправильно и плохо для варгеймов в целом. нельзя просто так взять и сказать, что один из трех столпов (бек-правила-миньки) менее важен чем два других. Не на уровне компании, производителя варгеймов.
-
Так там сейчас пилят мегапроект с дополненной реальностью, я сюда ссылку на новость кидал. Так что будет.
-
Вообще мне кажется что портативки свое таки отживают. При распространенности и мощности смартфонов с ними особо не поконкурируешь. Тот же супер-пупер прорывной покемон, который должен взорвать и перевернуть индустрию идет кросплатформенно на андроид, например. Поигрываю иногда в метро\или перед сном в -стон, в фалоутшелтер, в вар-оф-майн, мысли о портативке даже не возникают.
-
Это именно признак того, что человек не может\не хочет взаимодействовать с людьми. Причины разные могут быть, но это уже другой вопрос. При этом она почему-то тратит гигатонны времени на какую-то фиговую темку на каком-то фиговом форуме по какой-то фигне, доказывая людям которые ей не интересны - как глубоко они не правы. ЛОГИКА!
-
Дракон жи. Великий жи. В целом "зачем нужны драконы" очень хорошо раскрывается в той концовке, где соглашаешься с главгадом и берлин сжигают.
-
Ну мб. Тут просто сыграла вечная фишка цив: Предыдущая со всеми аддона круче, чем голая новая. Мб к следующему и поиграю. Но сделать микс биомов на одной планете почему нельзя? В циве же есть и пустыни и льды и леса. Можно конечно извращаться и созадвать специальные планеты с ледниковым периодом или сверх жарким климатом или островные архипелаги без континетов... Но и микс ведь можно. Мне вот нравилось играть когда есть все климатические зоны в пределах одной партии на максимальном размере карты. Это разнообразит партию и ставит нации в изначально разные челенджи, что дает им разные вектора развития.
-
Просто варгеймы, это ведь не днд. Нынешние ГВшники пытаются преподнести свой продукт почти что как ролевки. С той лишь разницей что в ролевки вам хватит 10 фигурок на 4 игрока, а тут надо 100+ на одного. Плюс изначальный смысл игры в солдатики, это кмк не нарратив и всякие кулстори про отыгрышь роли\бекца, а все таки воспроизведение тактических маневров на игровом столе. Ну да рынок им судья. Жаль только зажали сеттинг, интересный лично мне.