Curator

Так-то большинство христианских демонов - боги прошлого. Баалы и Мефистофели всякие. Так что не удивлюсь, если и люцифера скомуниздили. Вроде выше говорили, что у одних хитрых парней это всего лишь ангел-обличитель. В любом случае, не особо верю что в первоисточнике нигде дьявол не упоминается по имени. Ты к чему ведешь-то? Не боги горшки обжигают жеж.

Яблоко сама сожрала?

не в ней одной конечно. Она дополнительный фактор, помогающий формировать крупные гос-ва. Про влияния смеси конфуцианства, даосизма и буддизма на Китай вспомним? Тот простой факт, что куча народа не ворует\не убивает потому что загробная жизнь и религиозные догмы - это правда жизни прошлого. Да и настоящего, иногда. Опять же - вот пример алах-бабахов. Полный мракобес и расколбас, НО та же самая религия правильно примененная помогла держать весьма развитое гос-во с алгеброй и поэзией. Так что религию тоже надо уметь применить правильно. Опять же, если выходец с юга не с..здит у меня тачку потому что Аллах не велел красть - то мне норм. Тачка все еще у меня ведь. А если учесть, что других тормозов у малообразованных людей может и не быть...

Леха Македонский такой: "вот щас обидно было!". Вопрос-то в том, что ты сказал что религия МЕШАЛА формировать гос-во. И я тебе даю пример, где она никак не помешала. Еще пример - получилось бы у египтян их строительство и государственность фараонская без религии? ИМХО шиш с маслом.

А письменность и книжное дело? Так-то мо[ну уж нет]и этим долго заведовали, потому как больше нафиг никому не нужно было в темном средневековье. Это как же она помешала сформировать сверхдержаву SPQR , к примеру? Я если что, говорю о всех религиях вместе, а не о той которую Трувор считает единственно правильной. ;)

Встану на защиту веры в такой формулировке: без религии как без цемента не удалось бы сформировать крупные государства. Да и строительство и культура бустились благодаря вере в загробное.

Но это все тратит деньги и процент в сенате, а за процент идут бонусы на всю имперь, хз как считать что профитней. Опять же большинство действий по героям из своей партии понижают лояльность всех других и приближают гражданскую. Еще не понятно про повышение и должности. Можно продвигать героев по карьерной лестнице, а нужно ли? Делать это с генералами или с политиками? Своей или чужой партии? А еще ведь есть жены и их тоже можно апгрейдить по этой шкале... НИПАНЯТНА.

Смотря что докажут. Если научатся стабильно общаться с мертвыми или коннектиться через те "трубки" к астралу из первого видео, это кому хочешь веры прибавит! =) А вот если рассуждения в стиле "раз от наличия наблюдателя зависит часть свойств микромира, значит сознание руководит материей и значит Бог есть!", то это примерно как "я тебе про Фому, а ты мне про Ерему".

Рен-тв меньше смотрите. А так - про кванты и принцип наблюдателя как определяющего свойства частицы фактора еще слишком мало известно. Ясно одно - нужно это изучать дальше и религия тут заинтересованная сторона и будет любой результат подтасовывать под свою выгоду.

Ну приходится контролить, это да. Но купировать эту фигню оказалось элементарно - в случае неминуемой гражданской лишаешь заранее мятежников армии, и стягиваешь лоялов к мятежным провинциям. Можно даже провокацию жмакнуть. Мне вот показалось очень перегруженным окошко политических действий - там столько всего и не очень понятно что и когда использовать... (закладка "семейного древа", угол справа-снизу, ряд иконок). Кто-нибудь это все юзает активно?

Да, это интересную тему отметили. Вроде Бог есть свет и всепрощение, но идею всеобщего прощения назвали ересью. Оно и понятно, ведь тогда церковь теряет кнут вечных мук - мол и так простят рано или поздно, можно грешить и все будет норм. Но действительно, если после второго пришествия будут не прощенные, то абсолютная доброта Бога может быть поставлена под сомнение...

А война между ангелами с низвержением Люцифера проходила разве без всякого насилия? Опять же ты привел цитаты из книги, которые говорят что бог добрый и все такое, но заигнорил казни египетские и потоп.

Язва - от искажения дьявола же. Так что прямой ответственности нет, есть косвенная за то, что не остановил сдирающую кожу руку и не вылечил больных язвой, хотя мог и Ему не сложно. А вот если допустить что не может - тогда да, тогда он добрый и мне его жалко что он наблюдает и не может помочь. А когда думаешь что смотрит и такой: "окей, все по моему плану", то... Кстати, тут же могут прибегать с фразой в оправдание Бога: "неисповедимы пути Господни". Мб у Люцифера и бомбануло, что Бог напридумал правил, а потом оказалось что к нему самому они не применимы. Командир который требует от подчиненных того, чему сам не следует - тут восстание можно понять, если так было.

Вот не факт. Идея о том что первоначальное сотворение иных разумных (ангелов), зафейлилось тк Бог по доброте своей сделал их равными в силе и возможности, а потом среди них оказался козел, который захотел абсолютную власть, а не всякие там сопли про согласие и единение через любовь, она вполне выглядит возможной. Тут остался только один подводный камень, как и говорил, надо бы отказаться от всесилья Бога. А то нехорошо получается, людей живьем жгут и кожу сдирают при жизни... а потом еще и ад с вечными муками вроде как где-то существует. И Бог имея возможность все исправить вот прям сразу сейчас - он не вмешивается. Нехорошо это, как ни посмотри, мне симпатию к такому Богу испытывать не получится. Молчу уж что сторонник "мягкой силы" в некоторых историях "мягко" выпиливает людей потопами и убивает массово первенцев. Выбрать его я бы смог только по принципу "из двух зол", мол Люцифер ведь еще больший пидрила, так давайте уж за Яхве топить. А если допустить, что Бог хотел бы все исправить и Люцифера забороть, да не может вот так вот сразу, она ставит все на свои места и позволяет искренне стать на сторону Бога. Тут все в церковь уже может упираться. Отречься от всесилья Бога и признать возможность победы Люцифера (если силы-то равны) - это они ни за что и никогда и никак. Хотя по факту наоборот, такой финт позволит снять ответственность за все злодеяния мира с божественного. Иначе, говорить о невиновности и непричастности Бога ко всему злу в мире не получается. Раз он допускает козни дьявола при своем всесилии, всемогуществе - значит разделяет ответственность. Это как иметь лекарство от всех болезней, но никому его не давать, потому что ХИТРЫЙ ПЛАН. А эти пока пусть помучаются, и большую часть разумных существ в вечные муки угодят. Но если серьезно, в плане сотворения мира мы точно знаем только одно - мы знаем что мы не знаем как и почему он был сотворен. И пока нет ответов на множество вопросов о причинах большого взрыва и периоде ДО него (а там ведь и времени не было, хз как мы будем это изучать но надо), все рассуждения о Боге - они в пользу бедных духом, которым нужны сказочки и обещания посмертия для того, что бы прожить хорошим человеком. Религия - костыль человечества, важный, нужный, полезный. Главное не пропустить момент, когда больной сможет идти на своих двоих сам, без всяких костылей. А то горбатым станет.

Хз, мне крайнее дополнение понравилось, даже вынесли на "тяжелом" в новой компании. (ну да я нуб, мне простительно) А что именно перемудрили с расколом?

Между прочим, постулируемая всесильность Бога стала скорее вредить религии, чем помогать. Понятно, что для средневековья тезис "Бог всесильный и поэтому надо быть христианином" архиважен, и позволял обращать всяких нордов, которые вечно спрашивали: "а кто сильнее, ваш Бог или наш Один?" )) А вот сейчас сама идея божественного попустительства при его же всесилии скорее бога очерняет. К примеру, я бы мог поверить в следующую историю: "ниже излагаю идею веры на основе известных мне мифов и религий"1) Был всегда\зародился первый во вселенной разум, и имя ему _нужное вставить_, ну допустим Яхве. 2) Было ему ужасно одиноко, и захотел он искренней дружбы любви общения с себе подобными. 3) Создал он равных себе по силе и возможностям, бессмертных, идеальных. Назвал их Ангелы и наделил своими же силами. 4) Так же наделил свободой воли, иначе все творение было бы бессмысленным - получились бы копии его самого 5) Не учел, что свобода воли подразумевает неприятие его же идей\идеалов, неприятие его лидерства к тому, что он считает благом 6) Разразилась страшная война, в которой силы поделились примерно поровну. И либо еле-еле победили Люцифера, либо установился паритет. 7) Обжегшись, но не отказавшись от идеи единения с другими разумами Яхве запускает второй эксперимент - создает наш мир и запускает процессы эволюции. При этом Люцифер влияет на все это и гадит как может, перетягивая одеяло по своим взглядам. В результате второго акта творения (большой взрыв-эволюция-людиишки) появляется разумная жизнь после ангелов. И это мы. Ну а после смерти каждый разум присоединяется либо к Яхве либо к Люциферу. И кто больше союзников соберет, тот и победит в финальном раунде. (ну навроде Рагнарек). Поэтому важно быть за Яхве и не помогать Люциферу. Главный вопрос в такой теории - из-за чего конкретно разругались Яхве и главный ангел-бунтарь. От этого ответа зависит кто хороший, а кто плохой. К примеру, если Яхве просто хотел что бы его почитали и любили и было все как он сказал, то восстание Люцифера можно понять. Но если Яхве был за "мягкую силу" и за единение разумов через согласие, а Люцифер предлагал просто всех подчинять силой и угрозами небытия - то Люцифер плохиш.

Рандом лишь бы не как в X com новом. Когда он сильно гуляет а цена ошибки слишком велика при четырех юнитах.

То есть ответственность за рак и прочие искажения на дьяволе, но Господь позволяет ему эти искажения совершать и совершенствовать? При том что он всесилен, может все исправить и все знает?

Брал на релизе и блевался. Попробовал сейчас - понравилось! Поправили в итоге, короче.

Ролик про Джайну - на основе мотиваций из ВК3. Годный! Ролик про Сильвану - на основе ... ну пусть нового лора. Говно! Совпадение? Не думаю!

Французский дизайн всегда на высоте - функциональность и надежность всегда на дне. так во всем, в играх тоже.

Это залет!

"я вообще фапал на внутриигровые катсцены варлордов" И в целом - можешь не стараться. После временных, прости госпаде, петель - во вселенной варкрафта уже ничего не спасти. Ждите перезапуска, я чую его в воде, ощущаю его в земле и тд около новой РТС части, заскриньте этот твит.

легенд сравнивает рисованые короткометражки с роликами к выходу дополнений, поэтому у нее беда! Хотя... смотрел вот я CGI ролик к битве за азерот, и он дерьмо. Даже извиняться не буду - он просто дерьмо. Про Джайну в стотыщь раз лучше получилось, а бюджета там нуль. Как так? ) "PS"

Рисованный качественный арт всегда круче 3D, вы что. А по ролику реально круто. Уж сколько Джайну называли орочей подстилкой в моей молодости, и такой камбек. МОЩНО.