в том, что она... цифровая? Ведь копируя цифру, ты ничего не воруешь - у автора НЕ убыло.
Мне в этом смысле улыбает, что в плане цифровых денег стрелочка никогда не поворачивается. Вот например, знаете ли вы, сколько вы стоите в интернете? Пошли вы в магазин гвоздодеров, погуглили там хитровые..ный девайс, гугл эту информацию о вас теперь знает. После чего он эту информацию выставляет на рынок, где производители подобных девайсов могут эту информацию о вас - купить. И через тот же гугл (за что он опять таки возьмет деньжат, но уже с продавцов, лол) вам обратно пришлется таргетированная реклама именно того магазина, который за вас заплатил. Казалось бы, на информации о вас ,фактически, на вас - делают деньги. А не надо ли процент от всех этих транзакций пересылать источнику этой самой информации? Или хотя бы спрашивать его разрешения? Я когда машину покупал, мне в смартфон всплывающей рекламой еще месяц присылали фотки именно тех марок, которые я на автору пусть и случайно, но прожмакал. Уже и машину купил - но таргетированной рекламе пох.
НЕТ ЭТО ДРУГОЕ, отвечают биг-дата компании.
Но за копирование музычки это харам, это в тюрьтму, это ты бедного автора лишаешь хлебушка последнего, подлец эдакий. Пока есть такая двойственность, мне тяжело в такую постановку вопроса глядеть без иронии. И цифровое пиратство я использую скорее как форму "согласен\не согласен" с политикой фирмы-автора. К примеру, когда я понял насколько офигенский проект состряпал Габен, игры из стима пиратить перестал принципиалльно. И так же принципиально буду пиратить из остальных цифровых ларьков. Пока гайки не закрутили, конечно же. В тюрьме я долго не протяну :)