Mr Carloff

:D

Это все потому, что на т34 не было рации.

http://www.coh2.org/ladders/playercard/vie...561198008700130 Mode Rank W L % Total Streak Drops Disputes 3vs3 3702 13 2 .867 15 + 12 02 Такой статс пойдет? Правда тут 3х3 - 15 игр, 13 побед, 2 поражения - это были дропы как раз. Винстрик 12. Или надо до 20 игр наиграть?

Если будут реплеи, кину.

Все так. Но в чем тогда причина того, что от немецкого миномета чаще можно потерять отряд?

Name: Granatwerfer 34 81mm Mortar File name: grw34_81mm_mortar_mp.xml Nation: ostheer Potential dps: 11.387900355871885 Penetration: 35.0/35.0/35.0 Scatter angle: 10.0 Scatter distance: 8.0 AoE radius: 4.0 AoE far: 3.0 AoE mid: 2.0 AoE near: 1.0 Name: pm41_82mm Mortar File name: pm41_82mm_mortar_mp.xml Nation: soviet Potential dps: 7.111111111111111 Penetration: 35.0/35.0/35.0 Scatter angle: 8.0 Scatter distance: 8.0 AoE radius: 4.0 AoE far: 3.0 AoE mid: 2.0 AoE near: 1.0

1. По минометам дамаг разный. Немецкая мина убивает пехотинцев своим АОЕ, советская только ранит. МГ чаще стреляет по средней-ближней - нерфили сапресс. Максим чаще стреляет по ближней - маленький конус проще пробежать. Так вот, судя по моим наблюдениям МГ на средней-ближней за очередь сносит модель конскрипта, максим за 2-3 очереди на ближней сносит модель штурмпионера. 2. Да видел, а максим просто не стреляет из дома, если цель стоит к нему в упор. Это игровая фича - 3 года. Уже давно прошли те времена, когда немецкие расчеты кучковались и были отличной целью для прицельного выстрела. Сейчас в 99% случаев двое у орудия-ствола, а двое других в четверти экрана от них. Same with grendadiers etc. Штурмовики имба да. Их нынче только пионеры и фольки не перестреливают... 3. Да САМАЯПРОДУМАННАЯВМИРЕ(тм). Возьмем хотя бы Штурмпионеров - огромный дпс на всех расстояниях, нет штрафа за пересеченную местность, возможность строить колючку, которую только танки давят. ПРОДУМАННО. Каждый юнит у ОКВ - продумАн на все 100%.

1. Да большую - первый из-за сочетания скорости стрельбы и бронепробития, второй из-за скорости стрельбы и именно кол-ва повреждений от мины(советские мины нерфили, эти нет), а мг за счет скорострельности и абилки на пенетру. 2. Легче потому что все имеют +25% бонус и у немцев отряды выдают больше дамаги на дальней-средней дистанции. 3. Разговор должен развиваться - новая тема :)

Да, разница выражается в том, что там, где 2 члена, орудия стреляют в 2 раза быстрее. Имеют большее бронепробитие и дамагу. p.s. Попробуйте точный удар против стоящей ОКВ пехоты - вас ждет сюрприз.

Только в случае с МГ. Остальные, с одним членом, убегают. =)

Если кто надумает заказывать, скажите.

Итого по мэнпаверу(армия которая меньше несет потерь и соответственно меньше тратит его на реинфорс) и топливу: 760/95 против советских 360-380/160-150. Как видно, двойная разница по мп и почти такая же по бензу. Вопрос что за хрень? Почему у армии с самой сильной техникой проще в нее выйти ака меньше нужно топлива? Мг запирает сектор, меньше потерь в мп, больше дамаги, бункера... Может для того, что бы проще было построить СДКФз и Ганомаг? :) Что мешает уровнять цену по тирам?

Пулемет надо считать, а то так можно много что не считать... Вообще хорошая математика, да. Но я не вижу тут пехоты, которая сбривает расчет ЗИС с +25% точностью. Я больше верю в 2 зиски + т34, чем 2 т34 + зиску. По таймингу и ресурсам чаще так выходит. Но тут тоже странный подсчет, 320+320+310/100 против 320+350/120 - стоимость тиров не брал в расчет, т.к. во время игры ресурсы идут на пехоту, расчеты, коробки, грейды и реинфорс. Считать тут со всем этим цирком странно. Стоимость апгрейда на т3 и самой т3 постройки у немцев какая? Равна советской 240/120 ?

А давайте! Судя по статистике(которая как известно лжет) и по графикам(которые как известно подтасованы) советы на 3-ем месте, как раз перед американцами. Не будет. Т.к. в тот момент когда он появляется есть пак, трубочисты и пара пазиков. И внезапно "холодные цифры" показывают что изи8 пробивается в лоб все этим набором, а пазик пробивается базуками, пт орудиями и изей через раз. Еще можно глянуть на хп пул, но мне лень, т.к. я подозреваю что он одинаковый. Пума страшна сочетанием своих качеств и абилок. За 70 топлива это быстрый пт юнит, который видит ТАК ЖЕ дальше чем стреляет, имеет встроенный дым, 5 уровней опыта с отличными улучшениями и выстрел, который заклинивает башню. Пару раз играл против хороших людей, которые их настроили по 5 штук и гоняли по всей карте. Впечатляюще. Сколько раз я видел что бы Т34 ваншотила отряды? 3 раза, 2 из них когда отряд "скучковался" заходя в дом. Сколько раз я видел что П4 ваншотит или убивает 5 из 6 пехотинцев в отряде? Да каждый день, по несколько раз. С грейдом на ТРЕТИЙ мг П4 стреляет все лучше чем Т34 с двумя ДП. Разница в перезарядке в 1 секунду только звучит незначительно, но при столкновении обоих танков на 5 выстрелов Т34 приходится 6 выстрелов П4. Добавим сюда броню и бронепробитие и опять П4 выходит победителем при все своей не дамажности. А если Т34 выбрал сближение для улучшение бронепробития, то его ждет в 90% фауст и пак. И все это всего лишь за "40 мп и 20 фуела". Сколько раз ты видел что бы выстрел от пака отскакивает от Т34? А сколько выстрелов зиски отскакивает от П4? И что в итоге спросите вы? Да ничего. Советы с американцами позиционируются как атакеры, но для атаки у юнитов этих сторон нет брони, нет хп и нет дамаги. А противоположная сторона, которая позиционируется как защитники Фатерлянда получают кучу атакующих и защитных юнитов с броней, дамагой, хп, мобильностью, дымом, экономическими баффами на ресурсы и кучей оффмапных абилок. Но уже третий год, все это им не помогает и они жалуются и жалуются...

Ланц, советы овер павер. Даже не спорь. Людям уже и графики показали и процентное соотношение в поиске... но гитлерз файнест все еще слабы.